Tak sobie dziś szukałem kalkulatorów do obliczenia skróconego verticala i znalazłem takie dwa:
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Oczywiście na próbę porównałem wyniki i niestety różnią się o prawie 100%. Więc któremu wierzyć? Gdyby różnica w obliczeniach była na poziomie 10-15[%] to pal licho, tyle to można jakoś skompensować, ale drugie tyle to już chyba trochę za dużo.
Wziąłem takie dane:
frequency - 28MHz Length of vertical or dipole element - 2[m] Coil position (Distance from feedpoint) - 1[m] Wire diameter (Millimetres) - 2[mm] Wynik ~ ok. 1.4uH
W drugim przypadku, wynik ok. 2.5uH
Wraz ze spadkiem częstotliwości ta różnica maleje i dla 7MHz jest: 52 i 78[uH]
ale dalej jest dość duża.
Drugi kalkulator ma jeszcze dodatkowy parametr jak długość całkowita anteny (wraz z cewką), ale jego zmiana nie wpływa drastycznie na wynik.
A może nie ma się czym przejmować... albo ja coś pokręciłem co też jest możliwe.
Kalkulator ze strony M0UKD nie uwzględnia wysokości instalacji anteny. Jeśli w drugim kalkulatorze założysz wysokość ok. 0,05m (domyślna to 6m) to wyniki są podobne.
Kalkulator ze strony M0UKD nie uwzględnia wysokości instalacji anteny. Jeśli w drugim kalkulatorze założysz wysokość ok. 0,05m (domyślna to 6m) to wyniki są podobne.
Czyli opatrznie zrozumiałem parametr "Antenna height" jako całkowita wysokość anteny, a nie wysokość jej zainstalowania?