Forum Krótkofalarskie PKI

Antena 118 - 174MHz
T#421056
Facebook
adiiik
Użytkownik
#2105200 13.05.2015 22:11:33
Szukam anteny do skanera do zakresu 118MHz - 174MHz, gdyż właśnie w takim zakresie planuję słuchać. W grę wchodzi tylko antena z podstawką magnetyczną.
Powiem na wstępie że bardzo mało się znam na antenach, po kilku dniach szukania nadal mam mętlik w głowie...

Opinie na forach wskazują że w zasadzie dobra będzie antena na pasmo 2m, jednak przeglądając takie anteny niepokoi mnie ich zakres, gdyż w parametrach pisze zazwyczaj 144 - 146 Mhz itp., a to dużo szerzej niż potrzebuję. Także jak to jest w praktyce?

Szukając konkretnie pod mój zakres, znalazłem kilka anten, jednak ciężko znaleźć jakieś opinie o nich:
1) http://avantiradio.pl/skyscan-mobile-moonraker-przewozna-antena-do-skanerow.html - tylko jakoś tak bardzo szeroko, no i wygląd trochę dziwny.
2) http://www.cb-radio.info.pl/sklep/anteny/akcesoria_profesionalne/antena-samochodowa-ism--14-fali-118-174mhz-magnes,,rid,699.html tutaj niby idealny zakres, ale ani producent nie jest wymieniony, no i wydaje mi się że to po prostu 2m, tylko napisali szerszy zakres.

Sprzedawca ze sklepu w miarę blisko mnie wysłał mi takie propozycje:
3) AT-291 Antena Samochodowa 5/8 144M.
* Zakres częstotliwości: 144-150MHz
* Długość falowa 5/8λ

4) ANTENA MAGNETYCZNA HOXIN VU-1510 VHF/UHF ZAKRES częstotliwośći 140 ~ 150 MHz
430 ~ 450 MHz
AT-309 Antena Magnetyczna 144/430Mhz.

5) Antena dwupasmowa 145/435 Mhz na podstawie magnetycznej.
Zakres częstotliwości: 144-430MHz
Moc max. 300W

6) DELTA 145 VHF
VHF ANTENA MAGNETYCZNA
Częstotliwość:145-174MHz
Zysk .2dBi
SWR: 1,2:1
Impedancja: 50 Ohm
Moc maksymalna: 150W

W tych propozycjach też nie jest pokryty wymagany przeze mnie zakres według specyfikacji.

Mam mętlik, proszę poradźcie mi coś, czy ten noname 118-174 będzie ok, czy lepiej coś na 2m co polecacie? Wymogiem jest też podstawka magnetyczna, preferowane BNC (no ale może być z przejściówką).
omnia6
poziom 4
Użytkownik
#2105215 13.05.2015 22:24:29
Polecam taką - http://avantiradio.pl/skyscan-mobile-moonraker-przewozna-antena-do-skanerow.htmlPozdrawiam oczko
Fredrikson_SQ3SII
poziom 4
Użytkownik
QTH: Gorzów Wlkp
#2105219 13.05.2015 22:27:34
Zakres anteny w przypadku odbioru ma mniejsze znaczenie niż przy nadawaniu. Nie ma anteny, któraby pracowała jednakowo przy 118 i przy 174MHz. Rozumiem, że będziesz używał tej anteny na parapecie w domu? Nie masz szans choćby dipola wystawić? Ja sobie stworzyłem właśnie antenę dipolową, którą mam wystawioną na balkonie i DLA MNIE jest ona w zupełności wystarczająca.
adiiik
Użytkownik
#2105238 13.05.2015 23:13:24
omnia6, a czy nie jest dziwny jej bardzo szeroki zakres? Mówisz że działa dobrze?

Fredrikson_SQ3SII, sęk w tym że będę jej używał też w samochodzie. Zresztą z zamocowaniem czegoś za oknem też byłby duży problem.

Czyli mówiąc o szerszym zakresie odbioru sugerujesz że taka dla pasma 2m będzie ok? I teraz co lepsze, 2m czy wspomniany skyscan... A jak 2m to jaki, bo szczerze mówiąc nie znam się na tych parametrach, np. te długości fali chyba, 1/4, 5/8. Zdaje sobie sprawę że może banalne pytania zadaje, ale po prostu chciałbym dokonać w końcu zakupu, a po kilku dniach czytania mam coraz większy mętlik w głowie.
omnia6
poziom 4
Użytkownik
#2105244 13.05.2015 23:34:01
Antena działa poprawnie , każdy promiennik teoretycznie odpowiada za inny zakres częstotliwości .Jak po pewnym czasie zechcesz słuchać na innych częstotliwościach , to masz jak znalazł . Kawałek pręta przycięty na odpowiedni wymiar i wtyk UC-1 też sprawę załatwi ! Powodzenia w nasłuchach , może kiedyś zdasz egzamin i zasilisz szeregi krótkofalowców .
adiiik
Użytkownik
#2105349 14.05.2015 11:23:39
No to chyba kupię tego Skyscan Mobile Moonraker przewoźna antena do skanerów 25-2000 MHz

Znalazłem że jest niby nowa wersja, ale cenowo sporo droższa:
http://www.ercomer.pl/pl/p/Antena-SkyScan-1300-MkII-na-podstawie-magnetycznej/200
omnia6
poziom 4
Użytkownik
#2105401 14.05.2015 13:18:37
Nie ma sensu przepłacać ( to oczywiście jest moje zdanie ) decyzja należy do Ciebie .
SQ1PTO
poziom 5
Użytkownik
#2105525 14.05.2015 17:59:00
    adiiik pisze:

    omnia6, a czy nie jest dziwny jej bardzo szeroki zakres? Mówisz że działa dobrze?

    Fredrikson_SQ3SII, sęk w tym że będę jej używał też w samochodzie. Zresztą z zamocowaniem czegoś za oknem też byłby duży problem.

    Czyli mówiąc o szerszym zakresie odbioru sugerujesz że taka dla pasma 2m będzie ok? I teraz co lepsze, 2m czy wspomniany skyscan... A jak 2m to jaki, bo szczerze mówiąc nie znam się na tych parametrach, np. te długości fali chyba, 1/4, 5/8. Zdaje sobie sprawę że może banalne pytania zadaje, ale po prostu chciałbym dokonać w końcu zakupu, a po kilku dniach czytania mam coraz większy mętlik w głowie.


może lepiej znajdz w swojej okolicy jakis aktywny klub i zacznij tam działac. Spotkasz tam wielu sympatycznych kolegow ktorzy sa nie tylko specjalistami od budowy i działania anten. Poznasz w koncu do czego słuzy transceiver. Nie kazdego kreci KF, ale moze zainteresuje Ciebie cos innego.
Od podsluchiwania Policji kariery nie zrobisz.

Pozdrawiam.



Jakub SQ1PTO
adiiik
Użytkownik
#2105527 14.05.2015 18:03:39
Głównie interesuje mnie lotnictwo, przy fotografii się przydaje skaner. A rady może kiedyś posłucham ;-)
SQ1PTO
poziom 5
Użytkownik
#2105532 14.05.2015 18:08:19
do spottingu polecam Handy z Air Bandem. Chyba ze polujesz na przeloty.



Jakub SQ1PTO
airloop
poziom 2
Użytkownik
#2105699 14.05.2015 22:09:47
Na skanerze szału nie będzie jeśli chodzi o odbiór. Zatem wydaje się, że wykonanie anteny dipol jest z punktu widzenia raczkowania w temacie anten dobrym rozwiązaniem. Na początek zapoznasz się z budowa jakże banalnie prostą anteny, prawami/ zależnościami, rządzącymi sygnałem radiowym i parametrami anteny Przeszkoda może być ograniczona przestrzeń ( miejsce ) jej montażu.Zatem dwie rurki ( Al połamana suszarak do bielizny)lub rurki Cu z Castoramy o długości w granicach od 45 do 52 cm a nawet jak będzie 55 cm to tez OK. Kabel koncentryczny np RG-58 ( jeden z tańszych kabli co nioe oznacza ze dla Twoichj potrzeb jest zły) i oczywiście wtyczki BNC ( o ile Twój skaner ma takie gniazdo antenowe) . Niestety koszt rośnie jeśli chciałbyś mieć swoje narzędzia do zaciskania wtyków BNC plus ewentualnie przyrząd do zarabiania kabli( zdejmowanie izolacji z kabla koncentrycznego).Ale to może w końcowym rozrachunku okazać się dobrym rozwiązaniem gdyż zapewne na jednej antenie (albo radiu ) nie poprzestaniesz wiec koszt inwestycji będzie opłacalny. Są wersje BNC bez potrzeby używania zaciskarki. To tyle na początek jeśli takie rozwiązanie polegające na zbudowaniu samemu anteny Ci pasuje wówczas daj znać a cdn.

PS
Rzeczywiście ktoś na forum wspomniał o klubach krótkofalarskich - jeśli pociąga Cie temat na pewno warto tam zajrzeć. popatrzeć, posłuchać. Na pewno nie zaszkodzi. Jeśli chciałbyś podać nazwę miejscowości w której mieszkasz lub też nazwę dużego miasta w pobliżu którego mieszkasz na pewno koledzy z tego forum podadzą Ci adresy klubów krótkofalarskich w pobliżu Ciebie działających z wykazem godzin jego otwarcia.
adiiik
Użytkownik
Ilość edycji wpisu: 1
#2109962 22.05.2015 14:38:13
Kupiłem tego skyscana i szczerze powiedziawszy zadziwiła mnie moc, 23 km w linii prostej do lotniska (i raczej w dołku mieszkam), a słychać bardzo często TWR. O dziwo zazwyczaj lepiej słyszę samoloty które stoją na płycie niż wierzę. W każdym razie myślałem że w ogóle nie usłyszę co nadają, a tu taka niespodzianka. Teraz jednak nabrałem apetytu na więcej (żeby zawsze słyszeć i lepiej), także co poradzicie, własnoręcznie zrobiony dipol czy coś kupionego? Chciałbym żeby był oczywiście lepszy odbiór niż na skyscan. Co to budowanej, to nadal problemem będzie ograniczone miejsce i rodzaj elewacji budynku, do której nic nie przyczepię.

A mieszkam w pobliżu Katowic.
wpis edytowany 22.05.2015 14:39:26
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt - postaw kawę! · rss