Forum Krótkofalarskie PKI

Witam,

Właśnie minął mój pierwszy miesiąc pracy na UKF i okazuje się że już czuję niedosyt. Antena na której aktualnie pracuję Diamond X50 to jednak zdecydowanie za mało i zaczynam myśleć o czymś mocniejszym. Pod uwagę biorę dwie drogi antena Yagi + rotor (chociaż w pełn i nie wykorzystram tego zestwau ponieważ moje radio nie pracuje w emisji SSB) lub nowa antena pionowa Diamond X200 (przykładowo Diamond X510 ze względu na wysokośc nie wchodzi w rachubę ponieważ moje QTH jest w strefie ścisłego centrum gdzie jestem wręcz pewien że będę miał problem ze zgłoszeniem jej).

Robiłem symulacje porównywacze zasięgu obydwu anten w programie Radio Mobile VE2DBE, jednak wskazują one na niewielki przyrost zasięgu i mocy. Dlatego kieruję pytanie do kolegów praktyków co myślicie o tej zamianie? Czy przyrost jaki osiągnę będzie uzasadniony ekonomicznie? W końcu w kąt na strychu powędruje miesięczna antena X50.

Pozdrawiam,
Łukasz

Proponuję wydać trochę kasy i zakupić antenę Comet GP9 . Satysfakcja gwarantowana. Użytkuję z powodzeniem od 14 lat ( bez konserwacji ). świetna antena , wysoki zysk, niezwykle odporna mechanicznie. Polecam !! Wydasz parę złotych i na lata masz spokój. Jeżeli nie możesz niczego wyższego postawić to sprawdź inne konstrukcje firmy Comet Polecam!!!

Używałem obu i bez dwóch zdań X200 z racji swojej budowy zdecydowanie skuteczniejsza. Taka obecnie "stoi" i nie planuję zmian. X-50 ma ogólnie ujmując skuteczność mniej więcej mobilówki. Wymieniłem fider na niskostratny typu CNT-400 i jest miło, sygnały dzięki temu znacznie silniejsze pomimo średnio komfortowej lokalizacji.

Nieststy GP9 jak również X510 ze względu na wysokośc nie wchodzi w grę. Już podczas samej budowy domu miałem przepychankę z urzedami co do wysokości budynku ze względu na jego lokalizację, a że już wystaję dachem ponad okoliczne budynki chcę się z instalacją antenową schować w przysłowiowych 3 metrach.
Fider antenowy ze względu na długość 14 m mam już wykonany na CNT-400 + N-ki Andrew.

Ewentualnie może wykorzystasz elewację budynku (ścianę + odpowiednie mocowanie boczne), tak, aby tylko znaczny fragment anteny wystawał poza krawędź dachu? Nie namawiam, tylko sugerują możliwe rozwiązanie.

Sam korzystam z podobnego rozwiązania:

Moim zdaniem nie ma sensu kupować X510. Ja użytkuję Lafayette UVS300 i poza złączem UC1 nie odbiega niczym od Diamondów a jest od nich o wiele tańsza..

Swego czasu kolega posiadający japońskiego Diamonda i obecne Lafajetkę wskazywał na pewne różnice między antenami. Są głównie w materiałach oraz w UVS300, bo taki model posiada, miała "galaretowatą" konstrukcję na środku złącza. Dla spokojności "doszczelnił" taśmą samowulkanizującą środkowe skręcane złącze. Funkcjonalnie anteny pracują podobnie. Tylko z dokumentacji dołączonej do anteny UVS300 wynika, że jakoby pracuje troszeczkę wyżej.

SQ9HF pisze:

.... Dlatego kieruję pytanie do kolegów praktyków co myślicie o tej zamianie? Czy przyrost jaki osiągnę będzie uzasadniony ekonomicznie? W końcu w kąt na strychu powędruje miesięczna antena X50.

SQ9HF.

Łukasz, antenę Diamond X-200 używam od ok 9 lat totalnie bezproblemowo, na początku był problem z prawidłowym oprawieniem wtyczki N. Brak doświadczenia w oprawianiu rzeczonej wtyczki. Fakt, mieszkam na szczycie wzgórza i nie mam naturalnych przeszkód, zasięg standardowy nadawanie/odbiór ok 30-40 km, więcej też było w zależności od warunków.
Antena jest bardzo odporna na silne wiatry, jest zamontowana na maszcie ok 3,5m. Praktycznie nie ma odchyleń od pionu nawet w czasie szkwałów.
Na bank będziesz z niej zadowolony, jest godna polecenia.
___________
Greg SP2LIG

SQ4AFJ pisze:

Proponuję wydać trochę kasy i zakupić antenę Comet GP9 . Satysfakcja gwarantowana. Użytkuję z powodzeniem od 14 lat ( bez konserwacji ). świetna antena , wysoki zysk, niezwykle odporna mechanicznie. Polecam !! Wydasz parę złotych i na lata masz spokój. Jeżeli nie możesz niczego wyższego postawić to sprawdź inne konstrukcje firmy Comet Polecam!!!

Potwierdzam...Nie wymyślono chyba do tej pory lepszej anteny jak Comet GP9N...

Decyzję już podjąłem: wymieniam antenę na X-200

(Comet GP9 i X510 tak jak pisałem wyżej niestety odpadają ze względu na ich wysokość)
Chciałem podziękować Wszystkim za rzeczowe informacje - były bardzo pomocne, również za te otrzymane na priv . Jeżeli chodzi o X-50 to sprawa się też fajnie rozwiązała. Antena jednak nie będzie się kurzyć na strychu bo dostałem kilka ofert zakupu, za które również dziękuję

SQ9HF pisze:

Decyzję już podjąłem: wymieniam antenę na X-200

Słuszna decyzja, nie będziesz żałował. Pamiętaj tylko o prawidłowym montażu wtyczki N.
___________
Greg SP2LIG

Witaj kolego Łukaszu,

proponuję się zastanowić czy brać pod uwagę poradę kolegi SP2LIG o prawidłowym zarobieniu wtyczki N, gdyż zarabianie już zarobionej wtyczki N (jak wyraźnie piszesz w swoim drugim poście) może nie mieć sensu.

Co do różnicy na plus powiem tak: sam kiedyś zmieniłem antenę typu J na X-200 i naprawdę było warto. Mogę teraz pracować na przemiennikach, których wcześniej prawie nie odbierałem a zasięgi direct wzrosły prawie dwukrotnie.

Pozdrawiam
Marcin

sq9zbc pisze:



proponuję się zastanowić czy brać pod uwagę poradę kolegi SP2LIG o prawidłowym zarobieniu wtyczki N, gdyż zarabianie już zarobionej wtyczki N (jak wyraźnie piszesz w swoim drugim poście) może nie mieć sensu.

Celowo podkreśliłem zarabianie wtyczki N jako decydujące w pracy całości. Nie skorzysta z tego Łukasz może skorzystają z tego inni koledzy. Czy teraz dopatrzysz się sensu ????
___________
Greg SP2LIG

Witam Wszystkich,

Tak dla formalności dopiszę że antena została już jakiś czas temu zamieniona na X-200.
Potwierdzam wszystkie słowa kolegów, którzy doradzali w wątku i także po za nim - różnica jest znaczna. Anteny pracują w zupełnie inny sposób (Radio Mobile nie jest tego w stanie odwzorować). Znacznie wzrósł komfort łączności direct'owych, no i pojawiły się w końcu dwa przemienniki, których nie było wcześniej, jeden na 5S i drugi znacznie trudniejszy na 2-3S.

Dlatego zamykając temat: jeżeli ktoś miał by jeszcze kiedyś w przyszłości wątpliwości, x-50 czy X-200 to bez zastanowienia proponuję wybrać X-200.