Forum Krótkofalarskie PKI

SP2LIG pisze:


SP1AP pisze:


......Właśnie mi akurat przeszkadza i Tobie nic do tego panie "admirale", bo to moja prywatna sprawa, a nie Twoja!
I swoje wstrętne zachowanie pod moim adresem wsadź sobie w buty, może będziesz wyższy!



Purtasz się jak chłopiec w krótkich majtkach, przecież wyraźnie napisałem że to nie jest atak na Twoja szlachetną i wielce szanowna osobę.
Chcesz wykazać swoją wyższość(ja nie potrzebuję 187cm wzrostu)to zmień słownictwo i panuj nad nerwami bo w tym jesteś niestety cienki.

Innym zwracasz uwagę a jak ktoś Tobie zwróci to z punktu jest obraza majestatu.
______________
Greg SP2LIG

I kto to mówi?

kubek pisze:


sp9eno pisze:

Czy aby na pewno chcecie z własnej i nieprzymuszonej woli uczestniczyć w nowym wydaniu Ligi Przyjaciół Żołnierza
lub jego pierwowzoru, radzieckiego DOSAF?



Prezes sp2jmr tak bardzo się stara, a tu mu ciągle "rzucają kłody pod nogi", tym razem w Gliwicach!

http://www.pzk.gliwice.pl/2015/05/list-otwarty-do-czlonkow-zarzadu-glownego-pzk/

Ci w Gliwicach to te kłody rzucają notorycznie.
Ale oni już tacy źli po prostu są.
Te modele tak już mają, że ich głowy ruszają się tylko w poziomie, od lewej do prawej.
W odróżnieniu od przyjaciół "królika", których głowy dla odmiany poruszają się, tylko
w pionie, góra-dół, w radosnym geście potakiwania z zamkniętymi oczami.

Andrzej sp9eno

A SP9ENO ma tak, iż od c/a 15 ( albo i więcej ) lat systematycznie wieszczy koniec świata! Krótkofalarskiego. Od co najmniej 15 lat widzi nadchodzący dla polskiego krótkofalarstw Armagedon ! I co? Ano nic. HAM-y dalej istnieją. Łączności robią, w zawodach startują, anteny stawiają, i o zgrozo czasami nawet grillują ! Mało tego. Od tych 15 lat związek nawet liczbę członków potroił ! A i wydanych licencji o zgrozo przybyło ! W pewnych kręgach Szanowny SP9ENO zyskał nawet miano Kasandry. Według mnie całkowicie niesłusznie i bezzasadnie. Przepowiednie Kasandry się sprawdzały, natomiast Kolegi Szanownego SP9ENO z Gliwic jakoś nijak się nie mogą sprawdzić, choć lata mijają.

Ja powiem tak. Nie wiem, czy to dobrze czy źle, żeby krótkofalowcy uczestniczyli w federacji paramilitarnej. Ideałem by było, żeby krótkofalowcy robili sobie łączności na tęczowej ukwieconej łączce pomiędzy radośnie brykającymi kucykami całkowicie ignorując otaczający nas świat. Z drugiej strony 70 lat po Drugiej Wojnie Światowej, pomimo podpisanych porozumień i gwarancji innych państw (widać ile te gwarancje są warte) jedno europejskie państwo zaatakowało drugie europejskie państwo, graniczące z nami.

Miałem to szczęście, że minęło mnie pastowanie na czarno asfaltu i malowanie trawy na zielono w komuszym poddanym armii radzieckiej wojsku, gdzie w każdej jednostce był oddelegowany politruk do nadzoru. Jednak 25 lat po odzyskaniu niepodległości przez Polskę, gdyby ktokolwiek zagrażał Polsce, mojej rodzinie i bliskim mi osobom, nie wahał bym się przez chwilę, aby swoje umiejętności przeciwstawić wrogowi. Aby to dobrze zrobić, trzeba ćwiczyć i być gotowym. Czytając wpisy w tym wątku odniosłem wrażenie, że część osób nie kiwnie palcem, gdyby ktoś nas zaatakował, najlepiej gdyby ich ktoś ochronił i przeniósł w niewiedzy na wspomnianą tęczową łączkę. Osobiście pamiętam opowieści mojej babci i ojca o tym co się działo, gdy po 5 latach okupacji niemieckiej wkroczyli aswabaditiele kasnoarmisty. Przytoczę jeden fakt, gdy to się sałdaty popili i dla zabawy zaczęli strzelać do okolicznych domów z czołgu - przez całą wojnę do tego momentu nie ucierpiał we wiosce żaden dom, a niemców wtedy już dawno nie było. Wątpię, aby w mentalności saładatów przez 70 lat się coś zmieniło - wystarczy popatrzeć na filmy i zdjęcia z Donbasu co potwierdza moje przypuszczenia, dlatego jeśli moje umiejętności mogą się przysłużyć do zwiększenia bezpieczeństwa mojego i mojej rodziny, to tak, chcę sie szkolić, chcę być gotowy. Oczywiście chcę też, aby te umiejętności nigdy się nie przydały. Nie można natomiast mówić, że jak żołnierze chcą się szkolić to niech sami się szkolą, a my sobie będziemy robić łączności jak gdyby nigdy nic, bo nas to nie obchodzi i nie dotyczy.

Bezpieczeństwo nas i naszych rodzin zależy od nas samych, i niestety żeby był pokój, trzeba szykować się do wojny, a jeśli mamy wiedzę i umiejętności, a może i sprzęt który może się przydać w stanie zagrożenia, to powinniśmy jak najlepiej to wykorzystać i szkolić się teraz, żeby jak już pisałem nie miało się to kiedy przydać.

sp2dct pisze:

. Osobiście pamiętam opowieści mojej babci i ojca o tym co się działo, gdy po 5 latach okupacji niemieckiej wkroczyli aswabaditiele kasnoarmisty. Przytoczę jeden fakt, gdy to się sałdaty popili i dla zabawy zaczęli strzelać do okolicznych domów z czołgu - przez całą wojnę do tego momentu nie ucierpiał we wiosce żaden dom, a niemców wtedy już dawno nie było. Wątpię, aby w mentalności saładatów przez 70 lat się coś zmieniło - wystarczy popatrzeć na filmy i zdjęcia z Donbasu co potwierdza moje przypuszczenia, dlatego jeśli moje umiejętności mogą się przysłużyć do zwiększenia bezpieczeństwa mojego i mojej rodziny, to tak, chcę sie szkolić, chcę być gotowy. Oczywiście chcę też, aby te umiejętności nigdy się nie przydały. Nie można natomiast mówić, że jak żołnierze chcą się szkolić to niech sami się szkolą, a my sobie będziemy robić łączności jak gdyby nigdy nic, bo nas to nie obchodzi i nie dotyczy.

Bezpieczeństwo nas i naszych rodzin zależy od nas samych, i niestety żeby był pokój, trzeba szykować się do wojny, a jeśli mamy wiedzę i umiejętności, a może i sprzęt który może się przydać w stanie zagrożenia, to powinniśmy jak najlepiej to wykorzystać i szkolić się teraz, żeby jak już pisałem nie miało się to kiedy przydać.

Z tymi słowami się identyfikuję choć jestem przeciwnikiem jakiego kolwiek kumania się z paramilitarnymi grupami,to ważne by nie dać się wciągnąć w obiecanki bez pokrycia a pierwszym pytaniem powinno być co krótkofalowcy z tego skorzystają a dopiero potem starać się być podległym.A jak do tej pory to tylko obowiązki a prawa to pomyślimy to widać jak nas UKE traktuje że nawet był zapis że nie możemy nadawać z innych miejsc jak w pozwoleniu ,ile lat czekaliśmy na 70MHz i 3.4GHz ? a przecież taka organizacja jak pzk powinna dostać choć niewielką dotację od państwa na biuro QSL i wysyłkę kard.To moje zdanie i nie namawiam nikogo do popierania ani nie agituję .

SP6IX pisze:

...ważne by nie dać się wciągnąć w obiecanki bez pokrycia a pierwszym pytaniem powinno być co krótkofalowcy z tego skorzystają a dopiero potem starać się być podległym.A jak do tej pory to tylko obowiązki a prawa to pomyślimy to widać jak nas UKE traktuje że nawet był zapis że nie możemy nadawać z innych miejsc jak w pozwoleniu

Takie coś może funkcjonować tylko na zasadzie partnerstwa. Konfiskaty sprzętów już były, nie tak dawno, jak i pozwolenia na przewóz sprzętu w inne miejsce. Nasze państwo - a raczej "władze"- nie mogą traktować nas jak wrogów. Dlatego tak samo mówię, patriotyzm tak, ale ścisłe współdziałanie tylko na partnerskich zasadach.

I tak powinno być i choć jestem z tych co służyli jeszcze w LWP i to dość sporo lat nie wyobrażam sobie innego podejścia jak partnerstwo.

sp6nic pisze:

A SP9ENO ma tak, iż od c/a 15 ( albo i więcej ) lat systematycznie wieszczy koniec świata! Krótkofalarskiego. Od co najmniej 15 lat widzi nadchodzący dla polskiego krótkofalarstw Armagedon ! I co? Ano nic. HAM-y dalej istnieją. Łączności robią, w zawodach startują, anteny stawiają, i o zgrozo czasami nawet grillują ! Mało tego. Od tych 15 lat związek nawet liczbę członków potroił ! A i wydanych licencji o zgrozo przybyło ! W pewnych kręgach Szanowny SP9ENO zyskał nawet miano Kasandry. Według mnie całkowicie niesłusznie i bezzasadnie. Przepowiednie Kasandry się sprawdzały, natomiast Kolegi Szanownego SP9ENO z Gliwic jakoś nijak się nie mogą sprawdzić, choć lata mijają.

Drogi Marki NIC,
zastanawiam się jak to napisać, abyś mógł zrozumieć co Ci chcę przekazać.
Gdybyś tak zamiast nadużywania używek nabył odrobinę wiedzy o Kasandrze,
to być może zrozumiał byś, ze skuteczność, sprawność przepowiedni Kasandry
wynikała z tzw. "kompleksu Kasandry".
Polega on na tym, że nikt tych przepowiedni nie bierze na serio, nie przeciwdziała nim
i dla tego one się spełniają.
W moim przypadku jest inaczej-koledzy z Centrali wymyślają różne banialuki niekoniecznie
korzystne dla członków PZK jak i dla całego środowiska i próbują to wprowadzić z zaskoczenia.
Ja /i nie tylko ja/ te durnoty nagłaśniam co zmusza decydentów do myślenia i pobudza do refleksji.
Resztę robi opinia społeczna.
A więc jak widzisz drogi przyjacielu jako eno-Kasandra jestem nieskuteczny.
Ale jako eno już tak. A o to przecież chodzi.

Dlatego jako eno-Kasandra przewiduję, że ogarniesz się i zamiast wydać parę złotych
na piwko czy inne dopalacze, zapłacisz składki w PZK.
Ale tez rwał szat nie będę jeśli zadziała w tym wypadku "kompleks Kasandry".

Andrzej sp9eno

ps.ciągle zastanawiam się czy taka forma odpowiedzi jest dla Ciebie "strawna"
i czy nie prościej i skuteczniej było by po prostu użyć cytatu prezydenckiego
"spieprzaj dziadu", ale ostatecznie uznałem ze zasługujesz na danie Ci szansy.

ps2.a w tym konkretnym przypadku liczę na to, że członkowie Zarządu Głównego PZK
nie ulegną urokowi Generała PACKA ani banialukom Piotra SP2JMR, v-ce prezesa PZK
i gorącego orędownika wejścia PZK do Federacji czyli do marnej namiastki LPŻ czy DOSAF
eno

SP6IX pisze:

... a pierwszym pytaniem powinno być co krótkofalowcy z tego skorzystają ...

A wydawało by się że właściwym pytaniem powinno być co społeczeństwo będzie miało z tego że poprawimy nasze możliwości obronne...

Ale nie, zewsząd, tutaj, w manifeście jednego z klubów, z rożnych stron tylko pada tylko: "co krótkofalowcy będą z tego mieli, co PZK będzie z tego miała"?
Być może w LOK i ZHP tez chcą tylko sami sobie rzepkę skrobać.

Młodym to już się przestaję dziwić, ostatnio dowiedziałem się że od wielu lat w szkole nauczanie historii kończy się na pierwszej wojnie światowej,
Ale starszych to chyba jakaś demencja starcza i amnezja dotknęła...

SP6JJ pisze:


SP6IX pisze:

... a pierwszym pytaniem powinno być co krótkofalowcy z tego skorzystają ...


A wydawało by się że właściwym pytaniem powinno być co społeczeństwo będzie miało z tego że poprawimy nasze możliwości obronne...

Ale nie, zewsząd, tutaj, w manifeście jednego z klubów, z rożnych stron tylko pada tylko: "co krótkofalowcy będą z tego mieli, co PZK będzie z tego miała"?
Być może w LOK i ZHP tez chcą tylko sami sobie rzepkę skrobać.

Pytasz:

co społeczeństwo będzie miało z tego że poprawimy nasze możliwości obronne
to bardzo DOBRE PYTANIE!

Ale równie dobre pytanie to:

czy w ten sposób poprawimy nasze możliwości obronne

I tu wystarczy, że poszukamy w internecie gdzie odpowiedzi na tak postawione pytanie jest wiele.
Wystarczy poczytać i wyrobić sobie własne zdanie.

I wtedy może się okazać, że pytanie postawione przez Ciebie w dobrej wierze to w praktyce demagogia.
Dlatego tez np. ja nie piszę gdzie są i jakie są te odpowiedzi. Po to aby każdy /jeśli na prawdę chce/
znalazł je i wyrobił sobie opinię sam.

A w wersji praktycznej podnoszenia naszych możliwości obronnych można zrobić tyleż samo dobrego
ściśle współpracując z Federacją bez wchodzenia w jej struktury czyli bez "oddawania suwerenności" PZK,
co zostając członkiem Federacji.

A skąd wiesz jakimi przesłankami kierują sie Ci, którzy chcą nas wciągnąć do Federacji i ci z nas, którzy
chcą za wszelka cenę do tej Federacji wejść?

Skąd wiesz i jaka masz gwarancję, że ich zamiary są czyste, idealistyczne i chcą w ten sposób
wzmacniać nasze możliwości obronne a nie kierują się własnym interesem???

Andrzej sp9eno

sp9eno pisze:


A skąd wiesz jakimi przesłankami kierują sie Ci, którzy chcą nas wciągnąć do Federacji i ci z nas, którzy
chcą za wszelka cenę do tej Federacji wejść?

Skąd wiesz i jaka masz gwarancję, że ich zamiary są czyste, idealistyczne i chcą w ten sposób
wzmacniać nasze możliwości obronne a nie kierują się własnym interesem???

Andrzej sp9eno

Nie znam odpowiedzi na Twoje pytania, ale dziękuję PB że oszczędził mnie na zdrowiu i nie wietrzę wszędzie spisku i niecnych zamiarów.
Myślę, że warto zadawać właściwe pytania i zaczekać na więcej informacji zanim się powie NIE.

Koleżanki i koledzy, stały wzrost ilości i zakres naszej aktywności wymaga sprecyzowania i określenia systemu powszechnego uczestnictwa. Praktyka dnia codziennego dowodzi, że nowy model działalności organizacyjnej spełnia ważne zadania w wypracowaniu modelu rozwoju. Dalszy rozwój różnych form działalności spełnia ważne zadania w wypracowaniu istniejących warunków administracyjno-finansowych. Różnorakie i bogate doświadczenie, rozpoczęcie powszechnej akcji kształtowania postaw zmusza nas do przeanalizowania systemu szkolenia kadry odpowiadającego potrzebom.

Nie zapominajmy jednak, że wzmocnienie i rozwijanie struktur zabezpiecza udział szerokiej grupie w kształtowaniu nowych propozycji. Wagi i znaczenia tych problemów nie trzeba szerzej udowadniać, ponieważ rozpoczęcie powszechnej akcji kształtowania postaw powoduje docenienie wagi postaw uczestników wobec zadań stawianych przez organizację.

SP6JJ pisze:


SP6IX pisze:

... a pierwszym pytaniem powinno być co krótkofalowcy z tego skorzystają ...


A wydawało by się że właściwym pytaniem powinno być co społeczeństwo będzie miało z tego że poprawimy nasze możliwości obronne...

Ale nie, zewsząd, tutaj, w manifeście jednego z klubów, z rożnych stron tylko pada tylko: "co krótkofalowcy będą z tego mieli, co PZK będzie z tego miała"?
Być może w LOK i ZHP tez chcą tylko sami sobie rzepkę skrobać.

Młodym to już się przestaję dziwić, ostatnio dowiedziałem się że od wielu lat w szkole nauczanie historii kończy się na pierwszej wojnie światowej,
Ale starszych to chyba jakaś demencja starcza i amnezja dotknęła...

Widzę że czytasz tylko to co chcesz przeczytać u swojego adwersarza ,więc mam do ciebie propozycję ,przeczytaj wszystkie moje posty jeszcze raz i nie myl zabawy w nasze hobby AMATORSKIE a obronnością .Jak chcesz się bawić w wojsko (a podejrzewam że służba wojskowa cię ominęła) to masz do tego prawo i baw się ale nie mieszaj tego z naszym hobby ,tam się wyżyj a nam zostaw mikrofony klucze i TRX a pytanie dalej aktualne "co z tego będą mieli krótkofalowcy".

SP6IX pisze:


.Jak chcesz się bawić w wojsko (a podejrzewam że służba wojskowa cię ominęła) to masz do tego prawo i baw się ale nie mieszaj tego z naszym hobby

Juz raz to napisałem, ale powtórzę...
Byli kiedyś tacy co też się "w wojsko bawili" ...nazywali się Harcerze i Strzelcy, później z nich były Orlenta Lwowskie i Szare Szeregi.
Uważasz że nie warto brać z nich dobrego przykładu?

P.S. W wojsku służyłem jako zawodowy a Ty się nie martw i pilnuj swojego klucza i TRX-a, wszak patriotyzm obowiązkowy nie jest.

SP6JJ pisze:


SP6IX pisze:


.Jak chcesz się bawić w wojsko (a podejrzewam że służba wojskowa cię ominęła) to masz do tego prawo i baw się ale nie mieszaj tego z naszym hobby


Juz raz to napisałem, ale powtórzę...
Byli kiedyś tacy co też się "w wojsko bawili" ...nazywali się Harcerze i Strzelcy, później z nich były Orlenta Lwowskie i Szare Szeregi.
Uważasz że nie warto brać z nich dobrego przykładu?

P.S. W wojsku służyłem jako zawodowy a Ty się nie martw i pilnuj swojego klucza i TRX-a, wszak patriotyzm obowiązkowy nie jest.

Trafiła kosa na kamień też byłem zawodowcem a patriotyzm mam wyssany z mlekiem matki.

SP6IX pisze:



Trafiła kosa na kamień też byłem zawodowcem a patriotyzm mam wyssany z mlekiem matki.

Hmm....
....
Ugryzłem się w język

Ale skoro tak, to powiedz, dlaczego pytanie: "Co społeczeństwo będzie miało z tego" jest Twoim zdaniem niewłaściwe?

Czy w tej ankiecie był punkt o odbyciu służby wojskowej ? (nie pamiętam ale chyba nie)

Nie wiem, czy nie nadużywamy gościny na stronie sp7pki, bo ta dyskusja powinna się toczyć, ale chyba właściwym miejscem byłby portal pzk.org.pl. Niestety tam nie ma takiej funkcjonalności, a szkoda, bo po zalogowaniu na stronie można by podyskutować w gronie zainteresowanych wstąpieniem lub nie i "odnośne" władze PZK miały by szanse poznać " głos ludu pracującego (czyt płacącego składki ) miast i wsi.

Osobiście uważam, że czytanie statutu jeszcze nikomu nie zaszkodziło. Nie jest to zbiór praw porywający, ale taki sobie uchwaliliśmy przez demokratycznie wybranych delegatów.

wyciąg ze Statutu PZK:

ROZDZIAŁ II
Cele PZK i sposoby ich realizacji
§3
Celami PZK są:
1. prowadzenie działalności społecznie użytecznej w sferze nauki, edukacji, oświaty i wychowania,
upowszechniania wiedzy i umiejętności na rzecz obronności państwa, ratownictwa i ochrony ludności, pomocy ofiarom klęsk żywiołowych, a także działań na rzecz integracji europejskiej oraz rozwijania kontaktów i współpracy między społeczeństwami oraz działalności wspomagającej technicznie, szkoleniowo, informacyjnie lub finansowo organizacje oraz podmioty realizujące zadania z zakresu działalności pożytku publicznego,

No to skoro Statut powołuje do życia takie działanie, to trzeba się zdecydować czy w ciąży się jest czy nie, bo chyba nie da się być w ciąży w połowie.

Chcielibyśmy dostawać wsparcie, być w centrum uwagi, a jak ktoś nam zada pytanie to co możecie zrobić dla danej sprawy to my wtedy , że właśnie skorzystaliśmy z promocji na bilety w LOT-cie do Londynu.

Ciekawe czy wywołam burzę tym wpisem? a może zachęcę Administratorów pzk.org.pl do stworzenia panela dyskusyjnego, lub chociaż modułu dla ankiet w tematach trudnych dla PZK, ale właśnie na stronie jak najbardziej do tego powołanej.

SP7VS pisze:

....a może zachęcę Administratorów pzk.org.pl do stworzenia panela dyskusyjnego, lub chociaż modułu dla ankiet w tematach trudnych dla PZK, ale właśnie na stronie jak najbardziej do tego powołanej.

Za tej edycji ZG nie będzie aktywacji forum PZK ani takiej formy którą Ty proponujesz. Temat był wielokrotnie poruszany na tym forum i odpowiedź była stanowcza i jednoznaczna.
___________
Greg SP2LIG

OK koledzy, ale odchodzimy od tematu: PZK w Statucie ma zapisane jak byk, że jest organizacją " proobronną", czyli ci, którzy nie akceptują chęci wstąpienia do Federacji , jednocześnie nie akceptują Statutu.
Czy tak?