Forum Krótkofalarskie PKI

Koledzy,

Na stronie PK UKF jest dostępny poradnik (z tematu) a w nim w/w antena. Kusi mnie by zrobić takie dwie (2 i 70).

Czy zdarzyło się komuś z Was popełnić taką antenę? Wszelkie uwagi mile widziane (z jakiego przewodu koncentrycznego, jak w sposób pewny łączyć żyłę z oplotem - antena będzie wisieć, jakie wrażenia z pracy np. porównanie do fabrycznej anteny na tej samej wysokości).

Z góry dzięki za podpowiedzi praktyków :-)

pozdrowienia

Robiłem taką na 2m z RG213 5x bardzo dobra i dość skuteczna ,nie porównywałem jej z fabrycznymi ale z tym co mogę zrobić na niej.Drugą na 2300 do internetu z kabla H100 x9 i jak przed zastosowaniem rwał się internet tak po to zjawisko ustąpiło i nie miałem kłopotu.Obie anteny buły w rurkach PCV i zapiankowane zwykłą pianką budowlaną ,z tym jest kłopot bo trudno jest całość dość szczelnie wypełnić.

Dzięki Grzegorz,

Mój plan jest szalony. Zamiast stawiać maszt, zrobić takie anteny maksymalnie długie i powiesić je na 20 m drzewie :-) (bez osłony z rurki, jako samonośne)

Pewnie istnieje rozsądna ilość połówek fali, do której dodawanie kolejnej nic nie wnosi, ale niestety jej nie znam. (może i dobrze :-) )

pozdrowienia

Poczekaj znajdę ale z tego co pamiętam to 3,5,7,9 dalej już się nie opłaca ,a pomysł dobry tylko jak to zabezpieczysz przed deszczem i wodą .

Myślałem o "glucie" tj. kleju termorozpuszczalnym do mocowania przewodów na ścianach - to w miejscach połączeń, a później taśma samowulkanizująca.

Lepszym sposobem jest silikon używany przez mechaników samochodowych jest czarny i czerwony odporny na temperaturę.

A nie lepiej cienkościenna peszla...?
Ja robiłem na 70cm z RG58. Chodziło bo musiało, ale jakby zastosować lepszy przewód (H1000) to nawet byłbym pewnie bardziej zadowolony. Ale to było 20 lat temu i o H1000 można było pomarzyć.

Te peszle, które próbowałem używać rozsypywały się pod wpływem słońca.

To może w rurce termokurczliwej? Najlepiej białej bo większa szansa, że będzie transparentna dla RF. Rurki na zakładkę w kierunku grawitacyjnego spływu wody i termoglut na łączeniach.

sp5vr pisze:

To może w rurce termokurczliwej? Najlepiej białej bo większa szansa, że będzie transparentna dla RF. Rurki na zakładkę w kierunku grawitacyjnego spływu wody i termoglut na łączeniach.

Witaj Krzysztof,

Białej?!

Sam pomysł mi się podoba. Pewnie też wiesz coś więcej o odporności koszulek termokurczliwych na UV.

pozdrowienia

Dzień dobry Hubert,
Spróbowałbym białej. Czarne, bardziej odporne na UV (niektóre), zawierają chyba związki węgla i na UKF mogą mieć wpływ na "strojenie anteny". Obniżą częstotliwość rezonansową. Ale głowy nie dam.
Biała na pewno trochę wytrzyma na słońcu. Pewnie dłużej, zanim wpadniesz na nowy pomysł

W Leroy Merlin masz białe rury dobrej jakości odporne na UV można je połączyć fabrycznymi łączówkami.
Wszystko testy była zima jak to się mówi zimowe wieczory i różne tego typu konstrukcje powstały .

SP5MG pisze:

W Leroy Merlin masz białe rury dobrej jakości odporne na UV można je połączyć fabrycznymi łączówkami.
Wszystko testy była zima jak to się mówi zimowe wieczory i różne tego typu konstrukcje powstały .

Fajnie wykończona antena miło popatrzeć a jak się sprawuje

Bez wstępnego strojenia antena ma SWR jakieś 1.2 .
Będzie pracować na 403MHz
W innym wątkuna na forum proponowałem koledze antenę CROSS DIPOL i tamta antena ma charakterystykę dobrą dla
odbioru stacji typu satelity amatorskie lub NOAA itp.
Teraz antena ma pracować z niskim kątem elewacji i słuchać daleko .

sp5vr pisze:

To może w rurce termokurczliwej? Najlepiej białej bo większa szansa, że będzie transparentna dla RF. Rurki na zakładkę w kierunku grawitacyjnego spływu wody i termoglut na łączeniach.

Inspiracji może starczyć innym na jakąś naukową dysertację w temacie kolor-przenikalność dla RF...

Od równie życzliwego kolegi, który nie chciał ujawniać się na forum dowiedziałem się, że dla kolinearnej anteny, tak jak dla anten 4x5/8, kluczowa dla dobrej pracy jest pionowość. Tej przy zawieszeniu na drzewie nie mógłbym zapewnić. Temat (u mnie) padł. Dzięki za podpowiedzi.
Pozdrowienia

Czyli lepiej nie miec w ogole anteny zamiast dzialajacej nieoptymalnie? Uwazaj na rady i zastanawiaj sie sam nad tym co ludzie mowia

Masz racje, ze w pewnym momencie ilosc elementow (czyli straty w kablu) zaczyna rownowazyc sie z zyskiem wprowadzonym przez kolejny odcinek kabla. To bedzie Twoja granica "oplacalnosci" zalezec ona bedzie od typu kabla i czestotliwosci. Karta katalogowa w dlon i policz

Zastanowibym sie powaznie nad wytrzymaloscia mechaniczna - to bedzie wiekszy problem przy swobodnym zawieszeniu anteny.
Osobiscie napchalbym tasmy samowulkanizujacej na polaczenia i uzyl grubego termokurcza z klejem.

Pz

sp5re pisze:

Od równie życzliwego kolegi, który nie chciał ujawniać się na forum dowiedziałem się, że dla kolinearnej anteny, tak jak dla anten 4x5/8, kluczowa dla dobrej pracy jest pionowość. Tej przy zawieszeniu na drzewie nie mógłbym zapewnić. Temat (u mnie) padł. Dzięki za podpowiedzi.
Pozdrowienia

Odpowiedz kol.że to nie prawda moja jakiś czas stała pod kontem 20st odchylona od pionu i nie zauważyłem jakiś drastycznych zmian w odbiorze po doprowadzeniu jej do pionu ,ważne by cała antena była prosta a nie wygięta .

sp2nas pisze:


sp5vr pisze:

To może w rurce termokurczliwej? Najlepiej białej bo większa szansa, że będzie transparentna dla RF. Rurki na zakładkę w kierunku grawitacyjnego spływu wody i termoglut na łączeniach.


Inspiracji może starczyć innym na jakąś naukową dysertację w temacie kolor-przenikalność dla RF...

Przepraszam jeśli użyłem zbyt trudnego języka. Kto miał zrozumieć, zrozumiał...