Forum Krótkofalarskie PKI

witam,

chciał bym eksperymentalnie zrobić którąś z tych anten tylko dylemat którą, ma to być antena do odbioru ISS lub tego co tam nam nad głowami lata ma być na stałe na dachu domu, co koledzy polecają a dlaczego któraś z nich bo ma być pozbawiona jakiegokolwiek rotora - obracadła

Turnstile, albo inaczej cross-dipol będzie prostszy w wykonaniu, a na korzyść lindenblada za to przekonuje konstrukcja z zamkniętych dipoli. Jeśli nie masz dużo zakłóceń lokalnych, to bym szczerze wziął crossdipola.

Cześć Adam też będę coś takiego robił :
http://noaaport.poes-weather.com/download/jm-dca/MARTES_Double_Cross_Antenna.pdf

rozważ jeszcze eggbeater'a. wadą jest potrzeba zastosowania kawałka linii 100om. (np. coax 93om).
Turnstile ma mniejszą skuteczność w porównaniu do egg... mają też inne charakterystyki

Zrób antenę QFH. Nie potrzebuje pętli z "dziwnych" koncentryków.

SP4XYD pisze:

Zrób antenę QFH. Nie potrzebuje pętli z "dziwnych" koncentryków.

I chyba jest najtańsza i najprostsza w wykonaniu, można taką antenę wykonać w kilka minut z kija od miotły, kilku krótkich listewek i kawałka jednożyłowej linki miedzianej - może być nawet w izolacji.
Kiedyś wykonałem coś takiego eksperymentalnie w garażu - i byłem z tej anteny zadowolony.
Wyglądała podobnie do tej:

I nic też nie stoi na przeszkodzie aby porządnie wykonać taką antenę na lata: - wersja dla ambitnych.

http://www.m0ukd.com/calculators/slim-jim-and-j-pole-calculator/

Ja to mam na dachu ok.10 lat. Prostota i daleko widzi. Warunek idealny pion. Wsadzona jest w rurę PCV 50/
pozdrawiam
Rysiek sp3aok Lubin

sp3aok pisze:

http://www.m0ukd.com/calculators/slim-jim-and-j-pole-calculator/

Ja to mam na dachu ok.10 lat. Prostota i daleko widzi. Warunek idealny pion. Wsadzona jest w rurę PCV 50/
pozdrawiam
Rysiek sp3aok Lubin

J-ka do satelitów, owszem, ale raczej słabo. Może być podobnie jak GP1/4, usłyszy dzięki wysokiemu kątowi promieniowania, ale gdy satelita będzie nad horyzontem czy centralnie nad anteną raczej wtedy jest głucho.

sq6ocr pisze:

[quote=sp3aok]http://www.m0ukd.com/calculators/slim-jim-and-j-pole-calculator/

Ja to mam na dachu ok.10 lat. Prostota i daleko widzi. Warunek idealny pion. Wsadzona jest w rurę PCV 50/
pozdrawiam
Rysiek sp3aok Lubin

J-ka do satelitów, owszem, ale raczej słabo. Może być podobnie jak GP1/4, usłyszy dzięki wysokiemu kątowi promieniowania, ale gdy satelita będzie nad horyzontem czy centralnie nad anteną raczej wtedy jest głucho.
[/quote]
================================================================================================================================================================
Moja SJ 1/2 lambda widzi od bieguna północnego do półwyspu arabskiego. Nie porównuj ją z GP1/4 bo to zupełnie co innego. Kąt promieniowania poniżej 10 stopni.

Ponadto mam ją na dachu ponad 10 lat więc wiem co piszę. Ładnie na niej odbierałem NOOA w pasmie 137MHz

Cześć.
Eggbeater II specjalnie opracowana antena przez Jerry-ego K5OE do odbioru satelitów nisko orbitalnych.
Ubijaczka do jajek, albo jak kto woli trzepaczka do jajek też według autora jest godna polecenia, jak pisze:

K5OE pisze:

Ten projekt jest wynikiem moich badań nad poprawą wydajności "pierwotnej" trzepaczki bez eliminacji jej prostoty konstrukcji.

Może też warto ją wypróbować.

http://wb5rmg.somenet.net/k5oe/Eggbeater_2.html

Jak ktoś nie słuchał satelitów na QFH (niewiadomojaka polaryzacja )-ten nigdy nie doceni różnicy z dowolną pionową anteną dookólną.Zrobiłem QFH na 430MHz, "eggbeatery" K5OE też były niezłe(tylko problem z tym kabelkiem fazującym-u mnie był 75 om)-to były czasy doskonałych AO-27,UO14, itd.Jeżeli nie cross-yagi i rotor(też mam, więc jest odniesienie) - polecam szczerze właśnie antenę QFH.

W 2002 roku pokusiłem się co by zrobić i przetestować antenę QFH .
Wraz z Jackiem SQ5IZJ zrobiliśmy takie dwie anteny jadna z kabla druga moja z miedzianych rurek .
Miałem ją na dachu , zabierałem wielokrotnie w plener i wyszło na to że może niskie polaryzaje to ona jakoś obgania natomiast to co przelatuje nad głową słabo odbierała .
Tak , że i takie testy robiłem nie opieram się na teorii .
Pomiary analizatorem o dziwo na częstotliwości NOAA na których miała pracować wyszły bardzo pozytywnie .
Natomiast widziałem na instytutach meteorologicznych takie anteny jak crossdipol i taką antenę dla testów zrobię .
Antenę QFH z rurek miedzianych mam do tej pory stoi i czeka na kolejne testy .