Forum Krótkofalarskie PKI

sp6nic pisze:

Tylko ze w temacie jest wyraznie napisane, pytanie - DOBRA ANTENA NA 3,5 i 7 Mhz !!!! Dipol z 80m na 40m nigdy dobrą anteną nie będzie. Co najwyżej jakąś tam anteną, a raczej dopasowanym kawałkiem druta. Jakieś tam qso da się na tym zrobić. Na widelcu czy rynnie też.

A ja jednak myślę że dipol 2x20m będzie bardzo dobrą anteną o ile zasilimy go linią symetryczną o odpowiedniej długości i o ile będzie odpowiednio wysoko zawieszony. To nic innego jak podwójny Zeppelin (doublet)
Antena opisana dokładnie przez Z.Bieńkowski "Amatorskie anteny KF i UKF" str.251
Robert

Zapodający temat napisał iż poszukuje: Dobrej . Podał tez że wysokość zawieszenia 6 i 10m. Więc Zepelin raczej również odpada. Faktycznie to za mało informacji dotyczących swoich oczekiwań zapodał. I teraz można filozofować do woli !

Jarek ale ta pracowała na 160 (3-el), 80m(5 el), 40(4el). Już nie istnieje i stała się historią.
Zresztą, maszt był znacznie wyższy niż 10m.
Pytający chce mieć dobrą antenę na 80 i 40m mając do dyspozycji 10-cio metrowy maszt. Z pierwszego postu jasno wynika, że wyższe pasma ma obstawiona antenami kierunkowymi zamontowanymi na masztach 6 i 10m. Czyli interesuje się DXami lub pracą w zawodach międzynarodowych.
Ma kawał ziemi pod nogami to może jednak 4-sq.

sp7ivo pisze:

Dla oponentów dipoli, poniżej fragment wywiadu z jednym z operatorów wyprawy K1N (tłumaczenie z translatora):

"Co to jest proste i skuteczne? Wysoko usytuowany dipol jest o wiele bardziej skuteczny niż nisko znajdujący się beam (w dowolnym rozmiarze). Dipol jest 2.1 dBi ponad vertical i może mieć więcej do 15 dBi na dużej wysokości.
Mieliśmy pełnowymiarowego slopera na 160m na wysokości 53m, wycelowanego w EU. Mieliśmy pełnowymiarowy dipol na 80m na wysokości 50m bokiem do EU. Mieliśmy dipol na 40M na wysokości 35m i inne dipole na tej wysokości lub wyżej na wszystkie pasma, prawie wszystkie bokiem do EU. Okazały się tak samo skuteczne (lub lepsze), jak 2-el SteppIR na wysokości 6M . Nie mieliśmy żadnych verticali. Przynajmniej na niskich pasmach, mieliśmy lepsze anteny niż 99% naszych korespondentów!
Beverage zmniejszały szum tła z około S9 do S2, sprawiając komfortowe warunki."

(źródło: http://www.mdxc.org/k1n-interview-for-mdxc-by-w0gj )
Bogusław sp7ivo

Bogdan
Piszesz o innej bajce. Tam był dipol na wys.... ponad 50m a tu mamy max 10m.
Sam na samym początku zasugerowałem mu jedno ramię czyli połówkę dipola W3DZZ, pod warunkiem podniesienia punktu zasilania.
Z piasku bicza nie ukręcisz, bo pomijając wszelkie verticale to bez 15-16m nic rozsądnego nie powiesisz. Ja wiem, że Koledzy mają dipole i inne delty powieszone na wysokości 5-6m i szaleją w promieniu 500km a nawet czasem na 100W zrobią Syberie ale w tej zabawie nie oto chyba chodzi.

sp7ivo pisze:

. Tekst o dipolach prztoczyłem dla tych, którzy juz na starcie skreslają takie anteny.

Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

Słusznie mówisz, bo dipol to dobra antena. Szczególnie polecam wykonanie dipoli pętlowych na 80 m i na 40 m. To dobre i skuteczne anteny a co najważniejsze - proste w wykonaniu.
Pzdr!

Jak juz zostało powiedziane tutaj, proponuję deltę wg. SP7LA. Jestem przekonany, że bedzie bardziej skuteczna
niż wszelkie dipole na tych samych wysokościach. Wieczorem na 40m JA bez wiekszych problemów, a i VK się czasem zdarza. Na 80m wiele łączności na dystansie 6-10 tys km. Jesli na dalsze dystanse to rozwiązanie Michała bedzie lepsze.