Reklama
#2088758 12.04.2015 09:55:04
Ponieważ dopiero raczkuję w temacie anten chciałbym prosić Was o doradę.
Potrzebuję zrobić (w zasadzie wolę samemu niż kupić) antenę na niskie pasma 3,5 i 7MHz.
Wyższe mam już obstawione antenami kierunkowymi.
Nie mam doświadczenia co do takich anten.
Wysokość zawieszenia anteny niestety tylko ok 6m (względnie jeden koniec ok 10m).
Teren gruntu jest podmokły i 10 cm pod terenem gruntu jest glina.
Trochę kabla, max6 i działka 30x40m do dyspozycji.
Potrzebuję zrobić (w zasadzie wolę samemu niż kupić) antenę na niskie pasma 3,5 i 7MHz.
Wyższe mam już obstawione antenami kierunkowymi.
Nie mam doświadczenia co do takich anten.
Wysokość zawieszenia anteny niestety tylko ok 6m (względnie jeden koniec ok 10m).
Teren gruntu jest podmokły i 10 cm pod terenem gruntu jest glina.
Trochę kabla, max6 i działka 30x40m do dyspozycji.
#2088761 12.04.2015 10:03:54
Vertical z podniesionymi przeciwwagami na 40m a na 80m halfdelta albo vertical plus k9ay do słuchania.
Bardzo ładnie to działa.
M
Bardzo ładnie to działa.
M
wpis edytowany 12.04.2015 10:04:06
You can't have too many antennas...
#2088773 12.04.2015 10:21:53
Najłatwiej i najtaniej będzie wykonać samemu dipole na oba pasma i rozwiesić je np. jako iV, zasilanej jednym fiderem. Technicznie nie będę rozpisywać się bo wszystko jest w necie. Skuteczność gwarantowana, dodam tylko ze ważny jest kąt rozwarcia ramion tj 90-120 stopni i ramiona możesz załamywać np. z braku miejsca.
___________
Greg SP2LIG
___________
Greg SP2LIG
#2088788 12.04.2015 10:45:47
Zobacz to, chociaż 10m to trochę za nisko
http://sp5psl.pzk.org.pl/half_sloper/half_sloper_multiband.pdf
tu masz 160/80/40m.
Dając tyko tylko fragment do trapa 3,5MHz masz jedno ramię typowej anteny W3DZZ i możliwość pracy na 80 i 40m.
http://sp5psl.pzk.org.pl/half_sloper/half_sloper_multiband.pdf
tu masz 160/80/40m.
Dając tyko tylko fragment do trapa 3,5MHz masz jedno ramię typowej anteny W3DZZ i możliwość pracy na 80 i 40m.
Vy 73
Andrzej SP8LBK
Andrzej SP8LBK
#2088789 12.04.2015 10:47:54
SP2LIG pisze:
Najłatwiej i najtaniej będzie wykonać samemu dipole na oba pasma i rozwiesić je np. jako iV, zasilanej jednym fiderem. Technicznie nie będę rozpisywać się bo wszystko jest w necie. Skuteczność gwarantowana, dodam tylko ze ważny jest kąt rozwarcia ramion tj 90-120 stopni i ramiona możesz załamywać np. z braku miejsca.
___________
Greg SP2LIG
Najłatwiej i najtaniej będzie wykonać samemu dipole na oba pasma i rozwiesić je np. jako iV, zasilanej jednym fiderem. Technicznie nie będę rozpisywać się bo wszystko jest w necie. Skuteczność gwarantowana, dodam tylko ze ważny jest kąt rozwarcia ramion tj 90-120 stopni i ramiona możesz załamywać np. z braku miejsca.
___________
Greg SP2LIG
A czy przy takiej iV potrzebny jest jakiś symetryzator lub balun ?
Jurek
#2088802 12.04.2015 11:06:00
sp6ces pisze:
[
A czy przy takiej iV potrzebny jest jakiś symetryzator lub balun ?
Jurek
[
A czy przy takiej iV potrzebny jest jakiś symetryzator lub balun ?
Jurek
Mam takie rozwiązanie u siebie i stosuję symetryzator. Pracuje to bardzo dobrze w pasmie 40 metrów i dobrze w pasmie 80 metrów. Na 40 metrów mimo niewielkiej mocy nie stoję na straconej pozycji wołając DX-y emisją CW.
VY 72&73
Bolek
K2 QRP FT-2000, anteny: druty + HexBeam
Bolek
K2 QRP FT-2000, anteny: druty + HexBeam
#2088805 12.04.2015 11:07:28
Mam podobne warunki do kolegi.
Jak masz do dyspozycji 40m co po przekątnej da jeszcze więcej to masz spore pole do popisu.
Oczywiście nie wiem jak masz dom i inne przeszkody...
Generalnie u mnie iV spisywała się dużo gorzej niż prosty dipol. iV jest dobre jak masz mało miejsca pamiętając o kącie ramion ok. 120 stopni, im ostrzejszy kąt i wyżej punkt zasilania tym skuteczność iV w porównaniu do dipola mniejsza...Przynajmniej tak u mnie wyszło.
Antena odbiorcza K9AY, super sprawa ale ona też wymaga troszkę miejsca i należy pamiętać, że im dalej od przeszkód tym lepiej.
Przemek SP9KN
Jak masz do dyspozycji 40m co po przekątnej da jeszcze więcej to masz spore pole do popisu.
Oczywiście nie wiem jak masz dom i inne przeszkody...
Generalnie u mnie iV spisywała się dużo gorzej niż prosty dipol. iV jest dobre jak masz mało miejsca pamiętając o kącie ramion ok. 120 stopni, im ostrzejszy kąt i wyżej punkt zasilania tym skuteczność iV w porównaniu do dipola mniejsza...Przynajmniej tak u mnie wyszło.
Antena odbiorcza K9AY, super sprawa ale ona też wymaga troszkę miejsca i należy pamiętać, że im dalej od przeszkód tym lepiej.
Przemek SP9KN
SP9KN
#2088815 12.04.2015 11:27:17
sp6ces pisze:
A czy przy takiej iV potrzebny jest jakiś symetryzator lub balun ?
Jurek
SP2LIG pisze:
Najłatwiej i najtaniej będzie wykonać samemu dipole na oba pasma i rozwiesić je np. jako iV, zasilanej jednym fiderem. Technicznie nie będę rozpisywać się bo wszystko jest w necie. Skuteczność gwarantowana, dodam tylko ze ważny jest kąt rozwarcia ramion tj 90-120 stopni i ramiona możesz załamywać np. z braku miejsca.
___________
Greg SP2LIG
Najłatwiej i najtaniej będzie wykonać samemu dipole na oba pasma i rozwiesić je np. jako iV, zasilanej jednym fiderem. Technicznie nie będę rozpisywać się bo wszystko jest w necie. Skuteczność gwarantowana, dodam tylko ze ważny jest kąt rozwarcia ramion tj 90-120 stopni i ramiona możesz załamywać np. z braku miejsca.
___________
Greg SP2LIG
A czy przy takiej iV potrzebny jest jakiś symetryzator lub balun ?
Jurek
Ja przy antenie iV zastosowałem balun Grauta 1/1 i mam święty spokój. Wpierw miałem trzy dipole na pasma 80,40 i 20m, pozostał tylko jeden ten na pasmo 80m.
___________
Greg SP2LIG
#2088866 12.04.2015 13:06:34
Zrób sobie dipol o wymiarach 2x 19,65 metra i zawieś go jako odwrócone V. Wtedy zacznie pracowac na dwa pasma 3,3 ;7,14 ,28. Nawet trzy lub cztery. Ale dwa podstawowe masz załatwione. Nie trzeba żadych BAL-Un ów i innego osprzętu wystarczy kilka wsporników z materiału izolacyjnego i po sprawie. 
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie!
#2088868 12.04.2015 13:12:30
Dipol 2x19,5m pracujący dobrze na 7Mhz ?????????????? No jak toto zestroisz skrzynką, bo bez to jest nie możliwe, to może i się da kilka qso zrobić. Tylko skuteczność tego to jaka będzie??? Chyba że wkręcasz zapodającego temat? A to nie ładnie. Albo po wczorajszym jeszcze cię trzyma ! 
wpis edytowany 12.04.2015 15:26:41
73 Marek sp6nic
Reklama
#2088896 12.04.2015 14:17:44
Do łączności po kraju pozioma całofalowa delta około 4m nad gruntem. Do dx - vertical + przeciwwagi. Sprawdzone w praktyce, z takiej delty można mieć świetny sygnał po kraju via NVIS z 10W. Sprawdzone empirycznie. Wieczorem na 40m z powodzeniem zrobisz JA niedużą mocą (wczoraj to testowałem w zawodach).
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
#2088906 12.04.2015 14:52:33
Proponuje deltę wg sp7la. W porównaniu z dipolami o wiele mniej zakłóceń. Zrobić bardzo łatwo. Ja taka używam na 80 i 40m i bardzo sobie chwale, w porównaniu z w3dzz przykładowo działa o niebo lepiej. Zasilam przez balun 1:2. Na innych pasmach tez daje radę.
VY73! de Tomek HF3P
Website: http://www.hf3p.pl
2m/70cm RPT 144.3SSB, 145,425FM,C4FM, 80-6m,
SysOp of APRS Digi/iGate: http://pl.aprs.fi/info/a/SR3NPB
Wielkopolska Amatorska Sieć Ratunkowa http://www.wasr.pl
Member of SP3YDE http://www.sp3yde.pl
Website: http://www.hf3p.pl
2m/70cm RPT 144.3SSB, 145,425FM,C4FM, 80-6m,
SysOp of APRS Digi/iGate: http://pl.aprs.fi/info/a/SR3NPB
Wielkopolska Amatorska Sieć Ratunkowa http://www.wasr.pl
Member of SP3YDE http://www.sp3yde.pl
#2088947 12.04.2015 15:36:26
Jeśli już o verticalach to zobacz to: http://homepage.eircom.net/~johnei7ba/80&40mVertic.htm
Jest to podróbka Butternut HF2V. Jak wszystkie verticale to bez odpowiedniej ilości radiali i dokładnego strojenia się nie obędzie.
Niewykluczone, że trzeba będzie zrobić układ dopasowujący LC, odpowiedni dla pasma 80 lub 40m.
Pozostaje kwestia kąta promieniowania i zbierania wszelkich śmieci z pasma. Jeśli chcesz pracować w tych pasmach bardziej lokalnie to zapomnij o antenie pionowej. Znacznie skuteczniejszy będzie zwykły poziomy dipol.
Jest to podróbka Butternut HF2V. Jak wszystkie verticale to bez odpowiedniej ilości radiali i dokładnego strojenia się nie obędzie.
Niewykluczone, że trzeba będzie zrobić układ dopasowujący LC, odpowiedni dla pasma 80 lub 40m.
Pozostaje kwestia kąta promieniowania i zbierania wszelkich śmieci z pasma. Jeśli chcesz pracować w tych pasmach bardziej lokalnie to zapomnij o antenie pionowej. Znacznie skuteczniejszy będzie zwykły poziomy dipol.
wpis edytowany 12.04.2015 15:39:31
Vy 73
Andrzej SP8LBK
Andrzej SP8LBK
#2088956 12.04.2015 15:48:28
Zbyt mało danych , co chcesz robić na tych niskich pasmach?
Inna antena jest do łączności Dx-owych z niskim kątem promienipwania (GP) , inna do pogadania po Europie (dipol)
Grzegorz
Inna antena jest do łączności Dx-owych z niskim kątem promienipwania (GP) , inna do pogadania po Europie (dipol)
Grzegorz
#2088957 12.04.2015 15:49:03
@SP6NIC Po pierwsze napisałem 2x 19,65 metra a to jest inna bajka bo obliczony na środek pasma do pogaduch na 3,5 MHz po drugie napisałem jako inverted Vee... A to już inna bajka chyba ze się ma drewniany pi filter - hi. Ja pracowałem z taka antena jak zaczynałem swoja droge radiową i dawało radę. Prosta antena , mały koszt i dobra zabawa. Nawet TS 520 dawał radę, ale tam była lampowa końcówka. Z resztą... porzadne radio powinno miec przynajmniej dwie 6146 w stopniu mocy. Marek uwierz mi , to daje radę ! 

Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie!
#2088963 12.04.2015 15:54:56
Daje radę czemu? Zaliczyć Pcim dolny czy KL7 na 80m ?
You can't have too many antennas...
#2088965 12.04.2015 15:59:56
Żeby uzupełnić mój wcześniejszy wpis to dodam że tymi trzema dipolami iV tj na pasmo 80,40 i 20m przy wsparciu AT obsługiwałem cały KF, w tym oczywiście łączności DX'owe na pasmie 40 i 20m. Dodam że bez większych problemów.
___________
Greg SP2LIG
___________
Greg SP2LIG
#2088992 12.04.2015 17:34:01
@SP5IT A czego Ty chcesz / KL7 na prostej antenie na 3,5 ?? Niech najpierw sobie pogada na 3,5 z Kolegami i popróbuje na 7 MHz. Poza tym nie musi od razu tam, ja się potrafiłem dowołać z dobrymi raportami 1000 km za Moskwe. Wiec Europe ma w zasięgu ręki. Jak Mu się znudzi zrobi sobie delte i będzie robił DX-y. Na 28 MHz zrobiłem cztery dni temy PY, i LU na 150 Watach SSB/CW uzywając przestrojonej prostej anteny do CB w pierwszy segment pasma 28 dokładnie 28,010 kHz. W obie strony raport 5/9 i 5/9/9, więc nie demonizujcie bo nam sie Kolega wystraszy. Sami wiecie że łaczność na KF to w pewnym sensie loteria, mozna miec pięć hektarów anten i nic nie zrobic bo nie będzie propagacji. po prostu , w dzien opedzi Polaków i okolice na 7 MHz a w nocy dołaczy do nocnych Marków i w wekendy jak nie będzie zawódów to od 16 do rana moze sobie gadać do oporu aż Go geba rozboli -hi. Nie trzeba tu wcale "gąbińskiego masztu" odbudowywać, ludzie wrzuccie na luz. DIPOL HERZA to była pierwsza antena i jak się okazuje najbardziej skuteczna. Po co zaraz jakieś komplikacje, niech najpierw wypróbuje to co proste i niezawodne. Potem , owszem tak , mozna coś pokombinować jestem za , ale pierwsze kroki to sie stawia na prostej sprwnej antenie a nie na jakichs fikusnych konstrukcjach. 

wpis edytowany 12.04.2015 17:34:49
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie!
#2088999 12.04.2015 17:51:00
Tylko ze w temacie jest wyraznie napisane, pytanie - DOBRA ANTENA NA 3,5 i 7 Mhz !!!!
Dipol z 80m na 40m nigdy dobrą anteną nie będzie. Co najwyżej jakąś tam anteną, a raczej dopasowanym kawałkiem druta. Jakieś tam qso da się na tym zrobić. Na widelcu czy rynnie też.
73 Marek sp6nic
#2089005 12.04.2015 18:07:28
OK Marek , dla Ciebie dobra to w domyśle potrzebna do zaliczenia V6 na 80
, dla innych dobra oznacza zaliczenie Pcimia Dolnego , zakładający temat nie określił do czego potrzebna mu ta "dobra" antena.
Reklama