Forum Krótkofalarskie PKI

Witam

Jeżeli ktoś poważnie rozważa nabycie urządzeń do EME produkowanych przez HB9DRI, to teraz jest ostatnia szansa przed planowaną roczną przerwą w ich produkcji. W związku z przeprowadzką z HB9 do ZS6 laboratorium produkcyjne zostanie zamknięte w maju, zaś jego ponowne otwarcie jest planowane na wiosnę 2016. O ile nic się nie zmieni...

Nie bez znaczenia dla komfortu kupujących może być fakt, że póki co wysyłka ma miejsce ze Szwajcarii - paczki stamtąd raczej nie giną...

Lista urządzeń:
http://www.linkrf.ch/

Informacja źródłowa o zamknięciu produkcji i przeprowadzce:
http://mailman.pe1itr.com/pipermail/moon-net/2015-April/023621.html

73 de SP4K

Witaj

Tak, używam od prawie dwóch lat i szczerze polecam - działa to rewelacyjnie z MAP65. Po stronie odbiorczej mamy z głowy Pana Faradaya.

Co do IQ+ XT, to o ile rozumiem sytuację, do wyprodukowania pierwszej serii ( może jeszcze w HB9 ) brakuje dzisiaj dosłownie kilku chętnych - więc może warto się skontaktować od ręki z Alexem no i - ekhm... - z bankiem


W praktyce po stronie odbiorczej wygląda to dla przykładu tak ( trzeba oglądać w HD i trybie pełnoekranowym dla czytelności szczegółów ):



Albo tak ( tu z dźwiękiem ):



Pozdrawiam

Krzysiek SP4K

Hej Jurku

Oczywiście że to żadna wiedza tajemna zresztą w ogóle wydaje mi się że EME cyfrowe na 144MHz jest w dzisiejszych czasach relatywnie łatwo osiągalne. Od tego można zacząć i pójść na wyższe pasma i/lub w CW - albo i nie, zależy kto co lubi, frajda jest naprawdę duża niezależnie od wybranej opcji.

Co do Twoich pytań:

1. Poczciwy TS-2000.

2. Mam całkowicie rozdzielone tory odbiorczy i nadawczy ( fizycznie 2 gniazda ) - ta modyfikacja TS-2000 jest dostępna w sieci, nie pamiętam na szybko gdzie bo to było 5 lat temu. Ale na pewno jest.

3. Mam dwie pary LNA na torach odbiorczych H oraz V ( razem 4 sztuki ). Jedna para przy antenach a druga w shacku - między nimi tłumiki regulowane ze skokiem 1db. Taki układ jest spowodowany wymogami wzmocnienia IQ+, szczegółowo opisanymi w instrukcji.

4. Tak jak napisałeś, IQ+ był zaprojektowany oryginalnie pod kartę Delta 44. Niemniej po dyskusji z Alexem oraz innymi użytkownikami zdecydowaliśmy się na EMU1616m do stacjonarnego PC - i nie żałuję. Inne karty dedykowane i polecane to MAYA44XTe do stacjonarnych i DMX6Fire ( USB ) do laptopów. I tak, niestety wiem co to oznacza w aspekcie rozmowy z lokalnym bankiem ( XYL )

Pozdrawiam

Krzysiek SP4K

Jurku

To że mam po dwa przedwzmacniacze na tor odbiorczy wynika ze zderzenia teorii z praktyką w mojej konkretnej lokalizacji.

Długość fiderów u mnie to 25m. Ale co dodatkowo istotne - stacja znajduje się 9 kilometrów w linii prostej od RTCN Olsztyn Pieczewo - i jak wykazała bolesna praktyka w przypadku doboru LNAs krytyczne jest nie tyle samo wzmocnienie co odporność na intermodulacje.

Po różnych podejściach i problemach stanęło na rozwiązaniu HA8ET, które zapewnia wymaganą odporność ale nie ma przy tym wyżyłowanego wzmocnienia - w przypadku moich egzemplarzy jest to około 21db. Dlatego przy wymaganiach ze strony IQ+ potrzebuję pary LNA na polaryzację aby zapewnić optymalne warunki pracy odbiornika.

Dotknąłeś zresztą sprawy która wzbudziła sporo dyskusji - szczegółowe pytania i odpowiedzi co to wszystko oznacza w praktyce i czego realnie potrzebuje IQ+ są tutaj: http://www.linkrf.ch/files/IQ+%20Q&A.pdf

Daj proszę znać jak pójdzie sprawa z IQ+XT, tu z kolei ja byłbym bardzo ciekawy oceny jak to się zachowuje w praktyce.

73 de Krzysiek SP4K

Jurku

Myślę że tak, jest to jedyny SDR wymyślony i zaprojektowany specyficznie pod konkretne zastosowanie EME. No i nic nie zastąpi Ci odbiornika szerokopasmowego który sam znajduje i dekoduje aktywność EME na całym paśmie - realnie jakieś 50 kHz. Mając tylko WSJT jesteś w porównaniu z tym praktycznie 'ślepy'. Poza tym dołożenie do IQ+ drugiej polaryzacji w przyszłości to już niewielki wydatek.

Na pewno takie rozwiązanie ( 1 polaryzacja ) stosuje Serge VE1KG, bardzo przyjemny człowiek, na pewno powie Ci więcej - on jest jedną ze stacji spotujących na LiveCQ, warto może też zobaczyć co i jak spotuje - ja mam generalnie wrażenie że dobrze słyszy.

73 de Krzysiek SP4K

HF1D_ex_SP1JPQ pisze:

Muszę przyznać, że po przeczytaniu tekstu dwie rzeczy trochę mnie ostudziły.
1) wymagane 26 dB z LNA czyli do 900 USD dochodzi 360 Euro za 4 x HA8ET
2) długi czas stablizowania czestotliwości. Obawiam się, że do używania outdoor nalezałoby to opakować w skrzynkę styropianową.

Hej

Może nie jest tak źle - LNAs nie muszą tyle kosztować jeżeli ktoś nie ma takiego 'szczęścia' jak ja z RTCN pod bokiem. Ale jakiś wydatek ( albo nakład pracy własnej - czy to samodziełka czy złożenie kit-u ) to na pewno będzie.

Odbiornik stabilizuje się realnie po tych 15 minutach w nieogrzewanym pomieszczeniu, w temperaturze niskiej, aczkolwiek dodatniej ( ujemnej nie miałem okazji testować ).

73 de SP4K

whoooops - zwracam honor, będzie kosztowało

swoją drogą nie mieli gdzie stawiać tych patyków... uparli się na nas czy co ?

daj znać co z IQ+XT

73 de SP4K

QSL teraz wszystko jasne.

Jezeli moge cos zasugerowac na przyszlosc z wlasnego skromnego doswiadczenia to dobrym rozwiazaniem XPol na wyprawy terenowe jest antena 8el XP I0JXX. Nie dlatego ze jest lepsza od innych ale dlatego ze jest bardzo lekka, wygodna w transporcie i bardzo latwa do szybkiego i co najwazniejsze wielokrotnego skladania i rozkladania. Na Cyprze w ramach zabawy 5B/PE1L zajelo to nam moze 10 minut na antene.

IQ+XT to sam nadajnik, absolutnie sie nie mylisz.

Dlatego wlasnie jestem ciekaw jak to bedzie chodzilo - licze na Twoja opinie.

73 de SP4K

Hej

O tak, Rene PE1L ma niepodważalną reputację w światku EME - bez dwóch zdań. I naprawdę wie co robi.

Co prawda odbiegam od tematu ale jeżeli ktoś jeszcze nie czytał bloga z jego zeszłorocznej wyprawy do Senegalu - to naprawdę warto to zrobić. Po tej lekturze nawet moja XYL dołączyła do fanklubu :

http://emelogger.com/6w/blog.asp

73 de SP4K