Forum Krótkofalarskie PKI

SP1AP pisze:

Jeśli PZK wprzęgnie się w takie głupie(moim zdaniem) działania, to na dzień dobry straci przynajmniej połowę z nas, dających im sporą jakby nie było kasiorę z naszej kieszeni, bo np pasja wędkarska mnie kosztuje trzykrotnie taniej od składek członkowskich wraz z utrzymaniem oddziału, które to ceny powoli, ale systematycznie rosną.

Zbyszku! Czy jesteś świadomy, że wiele osób nie wie dlaczego tak piszesz, więc Twoje działanie można odebrać jako destrukcyjne, mające na celu zniechęcenie do bycia w PZK?
Zostaw proszę swoje przekonania wyznaniowe na boku i nie siej złego, bo przecież jesteś w takim wieku, że nie grozi Ci służba w armii innej jak tylko armia Pana!

Szamnowny Panie Piotrze SP8MRD

Obyś nie był zdziwiony jak taka decyzja w ZG PZK zapadnie i co wtedy napiszesz? Kto miał rację TY czy SP9ENO?

Jeżeli informacja o Federacji wychodzi od SP2JMR to jest to taka sobie informacja czy już zaczątek konkretów?

Powoływanie się na nieznanego nikomu krokodyla z jakieś listy dyskusyjnej i list z 2009 r. czemu ma służyć?

Czemu? a temu że pokazano jak MON traktuje Federację i myślisz że w przypadku PZK będzie inaczej?
Zastanawiałeś się dlaczego MON (poprzez namowy Gen. Packa) chce PZK w Federacji?
Piszesz o konsultacjach z członkami OT. Słyszałeś o takowych w tym temacie?
A pisanie na Forum o tym jak najbardziej jest na miejscu. Bo czytają to członkowie PZK i mają jakieś rozeznanie.
Załatwianie takich spraw tylko w gronie Prezydium PZK o czym świadczy?
Może wreszcie ZG PZK jak i Prezydium uruchomi swoje Forum, będzie informować o swoich pracach, pomysłach i ustaleniach, będzie prowadzić dyskusje na Forum i co najważniejsze nie będzie bał się krytyki.
Suchy komunikat Prezydium ZG PZK na portalu to za mało.

Panowie! to wszystko to jest tylko akademicka dyskusja. Bo w razie czego to zawsze jednego z drugim czy to mnie czyinnych MON weźmie w kamasze i bedziemy mieli hipotetycznie g* do gadania. Moze tak być? No jasne że może. A w armii kazdy ma swoja specjalność i w zasadzie dalej bedzie robił to co w wojsku do tej pory.Owszem niektóry sprzęt poszedł na złom a w niektórych kabinach siedzą już młodsi od nas i miejsca może nie być. Wtedy zostaje albo OC albo... piechota , niestety. Więc przestancie psioczyć na MON i spekulowac bo zadaniem MON jest bronić kraju a jak wiadomo armie tworzy sie nie po to żeby przegrac tylko odwrotnie, wygrac wojne jak najmniejszymi stratami. dlatego zawsze biorą najlepszych fachowców do każdej dziedziny armii. Porównajcie chocby głupie konserwy - jakie były i pewnie gdzieś są te z wojska a jakie dennne są teraz w cywilu. Czyli zawsze na wojne idzie najlepsza część narodu elita elit mozna powiedzieć i tak jest w każdej armii. Pamiętacie atak Rosji na Czeczenię? Pierwsze dni? Chłopaki młode mieli po 18 lat! Czeczeńcy wytłukli dwa półki w ciągu miesiąca, Najlepszej tkanki narodu rosyjskiego - inna sprawa czy było warto ale popatrzcie KTO tam poszedł !? Njamłodsi , najlepsi i majacy hipotetycznie całe życie przed sobą. Do tego najlepsze uzbrojenie i technika. Paradoks polega na tym że im bardziej jestesmy przygotowani do wojny tym bardziej nas omijają szerokim łukiem i nikt nas nie napadnie, bo sie nas bedą bać. I temu to ma słuzyć. Czemu "Adolf Ha" nie zaatakował Szwajcarii?? Bo robił tam interesy? Nie - bo sie bał Obrony Cywilnej!!! I temu to ma słuzyć.

sp8mrd pisze:


SP1AP pisze:

Jeśli PZK wprzęgnie się w takie głupie(moim zdaniem) działania, to na dzień dobry straci przynajmniej połowę z nas, dających im sporą jakby nie było kasiorę z naszej kieszeni, bo np pasja wędkarska mnie kosztuje trzykrotnie taniej od składek członkowskich wraz z utrzymaniem oddziału, które to ceny powoli, ale systematycznie rosną.

Zbyszku! Czy jesteś świadomy, że wiele osób nie wie dlaczego tak piszesz, więc Twoje działanie można odebrać jako destrukcyjne, mające na celu zniechęcenie do bycia w PZK?
Zostaw proszę swoje przekonania wyznaniowe na boku i nie siej złego, bo przecież jesteś w takim wieku, że nie grozi Ci służba w armii innej jak tylko armia Pana!

Bez obrazy, ale
komuna odeszła w niebyt,
komunały pozostały.
NIESTETY!

sp3suz pisze:

Paradoks polega na tym że im bardziej jestesmy przygotowani do wojny tym bardziej nas omijają szerokim łukiem i nikt nas nie napadnie, bo sie nas bedą bać. I temu to ma służyć. Czemu "Adolf Ha" nie zaatakował Szwajcarii?? Bo robił tam interesy? Nie - bo sie bał Obrony Cywilnej!!! I temu to ma słuzyć.

Skoro wspomniano tutaj kilka razy rzeczoną Szwajcarię, w tym kraju mlekiem i miodem płynącym KAZDY obywatel zdolny do służby wojskowej ma przeszkolenie wojskowe, regularnie uczestniczy w ćwiczeniach i posiada w domu kompletne umundurowanie, wyposażenie i karabin. Obywatele nie zdolni do sluzby mają przydzielane inne, rownie potrzebne, zadania. Tak wygląda u nich tzw. Obrona Cywilna.

Jeszcze kilka lat temu cala ta polemika wydawała by się mocno bez sensu i na wyrost, ale w obecnej sytuacji w europie...i nie tylko?
Kilkaset kilometrow od nas toczy się wojna...Nie jest powiedziane że tzw. państwo islamskie zadowoli się bliskim wschodem.

Wybaczcie moj stanowczy ton, ale białej gorączki dostaję na takie szydercze teksty typu "bawienie się w wojsko", "bieganie po poligonie" itp.
Przypominam co niektórym, że kiedyś tez była młodzież która bawiła się w wojsko i biegała po poligonach, jak choćby org."Strzelec" czy Harcerze.
A później były Orleta Lwowskie i Szare Szeregi.
Wiec może niech niektórzy łaskawie zamilkną ze swym szyderczymi/cynicznymi wtretami w tym temacie i pamiętają, że przed II W.Ś. tez lekceważyliśmy zagrożenie i zbyt późno dotarła do nas groza sytuacji
a historia, niestety, ale lubi się powtarzać.

P.S.Na koniec wszystkim zadowolonym z siebie jeszcze przypomnę, że w razie W prawa obywatelskie zostają częściowo zawieszone i Państwo (wojsko) stanie się decydentem każdego z nas.
Moze się okazać ze na mocy decyzji kolejnej komisji wojskowej niektórzy niezdolni nagle ozdrowieją
A że to możliwe komisje zusowskie na co dzień nam to udowadniają

@SP6JJ masz rację. Tylko trzeba tych co chcą (na początek) potraktować poważnie,podszkolić ,dać broń aby się ostrzelali z danym typem uzbrojenia, nauczyć minowania, niszczenia czołgów, i innych spraw aby w razie czego byli gotowi. W kazdym bądź razie nie wolno się z Nich smiać. Tu nie ma "śmiaćia" jest powaga jak najbardziej. Wtedy jestem nawet za "wyczyśzczeniem magazynów" z rezerw materiałowych i sprzętowych aby było się na czym uczyć. Tych co chcą trzeba by na początek wziąć na unitarkę żeby wiedzieli co to wojsko, a potem zaprzysiąc i wtedy mozna na wzór szwajcarski coś zmontować.

sp9eno pisze:


SP2LIG pisze:

Druga część tego wątku jest wywołana specjalnie w celu wywołania niepokoju społecznego, żadna przynależność do jakiegokolwiek związku paramilitarnego nam nie grozi. Już jak można poczytać powstają teorie spiskowe i bzdurne komentarze.
Mimo że nie jestem założycielem tego wątku wnoszę do Admina o zamknięcie rzeczonego wątku, im prędzej tym lepiej dla ogółu.
______________
Greg SP2LIG


PISZESZ WAŚĆ GŁUPOTY.
Na najbliższym posiedzeniu ZG PZK ma podjąć decyzję o wstąpieniu do Federacji Stowarzyszeń Obronnych lub nie.
Ma na tym posiedzeniu być obecny gen.Pacek, szef Federacji, aby przekonywać członków ZG do podjęcia właściwej decyzji.

Oczywiście masz prawo mieć własne zdanie na ten temat i pisać peany pochwalne na temat Federacji i profitów dla PZK
z tego wynikających.
Dobrze by jednak było abyś przed wypisywaniem głupot i swojego bezkrytycznego poparcia poczytał trochę w internecie....

Zaprzeczasz sam sobie, raz piszesz że ja piszę głupoty a trzy linijki niżej piszesz że mam prawo mieć własne zdanie. Więc uszanuj moje prawo. Zdecyduj się na jedno lub drugie. Niby jakie masz moralne prawo do oceny mojego wpisu ??? Możesz mój wpis skrytykować ale z kulturą a Ty tak co Ci ślina na język przyniesie.
___________
Greg SP2LIG

SQ9JXB pisze:


....Może wreszcie ZG PZK jak i Prezydium uruchomi swoje Forum, będzie informować o swoich pracach, pomysłach i ustaleniach, będzie prowadzić dyskusje na Forum i co najważniejsze nie będzie bał się krytyki.

SQ9JXB.

Janek, czytasz to forum to doskonale wiesz i zdajesz sobie sprawę że za tej edycji ZG PZK forum nie będzie reaktywowane. Wiec czemu ma służyć Twój wpis z powyższego cytatu ???
_____________
Greg SP2LIG

SP6JJ pisze:


....Moze się okazać ze na mocy decyzji kolejnej komisji wojskowej niektórzy niezdolni nagle ozdrowieją
A że to możliwe komisje zusowskie na co dzień nam to udowadniają

Bardzo spostrzegawcza myśl, byłoby tego z parę pułków a może nawet i na dywizję by starczyło "ochotników".
___________
Greg SP2LIG

SQ9JXB pisze:

Szamnowny Panie Piotrze SP8MRD

Obyś nie był zdziwiony jak taka decyzja w ZG PZK zapadnie i co wtedy napiszesz? Kto miał rację TY czy SP9ENO?

Jeżeli informacja o Federacji wychodzi od SP2JMR to jest to taka sobie informacja czy już zaczątek konkretów?

Powoływanie się na nieznanego nikomu krokodyla z jakieś listy dyskusyjnej i list z 2009 r. czemu ma służyć?

Czemu? a temu że pokazano jak MON traktuje Federację i myślisz że w przypadku PZK będzie inaczej?
Zastanawiałeś się dlaczego MON (poprzez namowy Gen. Packa) chce PZK w Federacji?
Piszesz o konsultacjach z członkami OT. Słyszałeś o takowych w tym temacie?
A pisanie na Forum o tym jak najbardziej jest na miejscu. Bo czytają to członkowie PZK i mają jakieś rozeznanie.
Załatwianie takich spraw tylko w gronie Prezydium PZK o czym świadczy?
Może wreszcie ZG PZK jak i Prezydium uruchomi swoje Forum, będzie informować o swoich pracach, pomysłach i ustaleniach, będzie prowadzić dyskusje na Forum i co najważniejsze nie będzie bał się krytyki.
Suchy komunikat Prezydium ZG PZK na portalu to za mało.

Szanowny Janie
"Obyś? Jeżeli... będzie inaczej? Zastanawiałeś się? o czym świadczy?"
Dużo gdybania, przypuszczania co by było gdyby, pytania - a gdyby tak więcej logiki, znajomości Statutu PZK?
Masz swoje zdanie jako były, chwilowy, członek ZG PZK zawiedziony brakiem własnej skuteczności działań w tamtym okresie.
Wolę nie gdybać tylko opierać się na faktach, a te mówią jasno, że mamy małą wiedzę na temat dalszych planów władz PZK, więc forumowe pisanie mało zmieni.
Mam jutro spotkanie OT nr 18 PZK i tam wolę porozmawiać z Prezesem i Zarządem.
Wszystkim zainteresowanym proponuję taką samą drogę
Moim zdaniem scenariuszy może być kilka i mam nadzieję, że zostaną dobrze przemyślane przez kompetentne Osoby przed podjęciem wiążących decyzji.

Masz swoje zdanie jako były, chwilowy, członek ZG PZK zawiedziony brakiem własnej skuteczności działań w tamtym okresie.

Niczym nie jestem zawiedziony Szanowny Kolego. Śmieszna dla mnie była tamta sytuacja z wyborem Zg PZK a potem powrotu do starego. Ot Polska rzeczywistość i tyle .

Zarzucasz MI brak logiki i brak znajomości statutu PZK? Nic bardziej mylnego, ale tkwij a tym Swoim myśleniu, pewnie Tobie z Tym dobrze jest.

Wolę nie gdybać tylko opierać się na faktach, a te mówią jasno, że mamy małą wiedzę na temat dalszych planów władz PZK,

No właśnie,o czym świadczy ten nasz brak wiedzy w tym temacie?

Jakie powinny być formy komunikacji ZG PZK z członkami PZK? tylko te kilka zdań w Komunikacie Sekretariatu PZK na portalu? a może tylko rozmowy z małych grupach przy "kawce"? Nie każdy ma czas na bywanie w OT w których i tak nie ma dyskusji na takie tematy. Bo i niby kto ma dyskutować? 4-6 osób?


Greg

Nie wyrywaj zdań z kontekstu, cytowany wpis odnosił się do całego mojego postu jako odpowiedź na post Piotra SP8MRD.

SQ9JXB pisze:

[b]
No właśnie,o czym świadczy ten nasz brak wiedzy w tym temacie?

Jakie powinny być formy komunikacji ZG PZK z członkami PZK? tylko te kilka zdań w Komunikacie Sekretariatu PZK na portalu? a może tylko rozmowy z małych grupach przy "kawce"? Nie każdy ma czas na bywanie w OT w których i tak nie ma dyskusji na takie tematy. Bo i niby kto ma dyskutować? 4-6 osób?

O, Janie, Janie!
Cierpliwość to bezcenna cecha, a Ty chciałbyś już, na teraz wszystko wiedzieć (w kilka dni po Komunikacie) - a jednocześnie nie chcąc, bo przecież skądeś doskonale wiesz, że w OT nie ma dyskusji na ten temat, więc gdzie tu logika? Może zmień OT na Gliwice - tam ponoć dużo dyskutują nie tylko na forum.

Czemu wg Ciebie 4-6 osób nie może dyskutować - to bardzo dobra grupa do tego!
U nas w OT 18 co miesiąc zbiera się przynajmniej 20-30 osób, więc jest inaczej.

Prace ogrodowe i domowe zakończone, kilka ciekawych QSO na pasmach zaliczone.
Dobrej niedzieli - najlepiej bez komputera!

[quote=sp8mrd]

sp9eno pisze:


"
krokodyl

Registered: May 07, 2009
Last visit:
Posts: 51

Link to this post Posted: Mar 26, 2015 - 05:58 AM
Panowie! Czytam wasze wypowiedzi i odczuwam wrażenie,że nie wszyscy wiedzą po co jest ta Federacja.

sp8mrd pisze:


.........
Powoływanie się na nieznanego nikomu krokodyla z jakieś listy dyskusyjnej i list z 2009 r. czemu ma służyć?
Pewnie podkręcaniu atmosfery wrogości do wymienionego SP2JMR i rzekomego wykazania, że znów ENO wie najlepiej mimo, że wie mało czytając głównie fora i listy dyskusyjne, na których godzinami udziela się aktywnie.
...........
Proponuję zapytać o ten świeży temat konkretnych Osób z Prezydium i ZG PZK, które mają prawo i obowiązek decydować o tak ważnych dla Związku sprawach i nikt im nie odbiera prawa, do konsultacji tego z członkami w OT PZK.
..........
Dobrego weekendu na świeżym powietrzu wszystkim życzę i ruszam dalej z kosiarką...

po pierwsze- naucz Waść się czytać - cytowany list jest z 26 marca, godz. 05:58AM

po drugie - w pełni popieram Twoją propozycję aby o ten temat zapytać konkretne Osoby z Prezydium.
Gdybyś tak był łaskaw zapytać się i nas poinformować to moc była by po Twojej stronie.
Być może zarząd Twojego Oddziału wie coś więcej-tym też możesz się podzielić.

po trzecie - problem nie w tym ze członkowie władz, które wymieniłeś mają prawo do konsultacji z członkami
w OT, tylko na tym aby łaskawie zechcieli nawet nie konsultować się tylko chociaż rzetelnie poinformować.

Owocnej współpracy z kosiarką.

Andrzej sp9eno

@ SP1AP Fajnie żeś odpisał. Odpowiem pytaniem na pytanie. A pamietasz zwrotke jedego ze starszych hymnów naszego państwa" jest tam napisane" ...twierdzą nam będzie każdy próg..." A pamiętasz zapis w konstytucji - " obrona ojczyzny jest naświętszym obowiazkiem kazdego obywatela..." ? Bo ja tylko chce się dostosowac do tych zapisów. Z powodu tych zapisów elita elit powstancy warszawscy i inni po 45 mieli procesy i czasami konczyli nawet na Syberii, pomijam kary śmierci. wojna nie jest po to zebyśmy to MY na niej ginęli tylko wróg. Zarazę trzeba wypalac gorącym żelazem do spodu. Będziemy pamietać że to są ludzie gdy odbierzemy Im broń. Wbrew pozorom ja nie jestem zwolennikiem obozów jenieckich i upodlania jeńców , o nie! Według mnie złapanych jeńców w dzisiejszych czasach mozna zdaktyloskopować i wbic do kartoteki, potem proces , kara i wio do domu - ale jak Cię złapiemy jeszcze raz zbronia w ręku to albo odsiadka wyroku ( ze 20 lat) albo kula w łeb. Bali by się jak cholera! wystarczyło by ponownie złapanych kilku na pokaz rozwalić , i reszta by drugi raz nie wróciła. Poza tym niech powalczy technika! Mamy znakomitych specjalistów to warto cos wynależć takiego co odstrasza. jak dotąd poza szwajcarskim modelem nikt niczego lepszego nie wymyślił. Zobacz nawet broni atomowej się tak nie boją na świecie jak szwajcaskiej OC. Tam jest spokój od ilu lat...?? A wszędzie dookoła tłuka sie na potęgę. Więc według mnie tylko szwajcarski model, bez atomu i chemii typu sarin i inne gówna. daja radę ? Dają! więc sam sobie pomyśl Ty - pokojowa natura co lepsze, mieć giwerę w zaplombowanym worku i jej nigdy nie użyć , czy nie miec giwery ani porządnej marynarki czy lotnictwa i bać się przysłowiowych wszystkich w koło ? bo jak wiadomo nasi sąsiedzi zaczynajac od Niemców a kończąc na Ukrainie jak historia mówi są po przysłowiowych jednych pieniądzach. Jest dobrze dopóki jest dobrze, ale jak to się mówi "wśród prawdziwych przyjaciół psy zająca zjadły"... I tym optymistycznym akcentem...

sp9eno pisze:


po pierwsze- naucz Waść się czytać - cytowany list jest z 26 marca, godz. 05:58AM

po drugie - w pełni popieram Twoją propozycję aby o ten temat zapytać konkretne Osoby z Prezydium.
Gdybyś tak był łaskaw zapytać się i nas poinformować to moc była by po Twojej stronie.
Być może zarząd Twojego Oddziału wie coś więcej-tym też możesz się podzielić.

po trzecie - problem nie w tym ze członkowie władz, które wymieniłeś mają prawo do konsultacji z członkami
w OT, tylko na tym aby łaskawie zechcieli nawet nie konsultować się tylko chociaż rzetelnie poinformować.

Owocnej współpracy z kosiarką.

Andrzej sp9eno

Dziękuję Andrzeju, istotnie w pośpiechu zerknąłem na pierwszą datę i tekst. Przepraszam.
Co do drugiego, to nie próbuj wysługiwać się mną "zrób to sam" - bądź gotowy na naukę Adama Słodowego. :-)
Ja nie mam takiej potrzeby na tym etapie. Sprawa jest świeża, znana z Komunikatu środowego. Robienie z tego sensacji z powoływaniem się na IARU, to wg mnie niepotrzebne uprawianie propagandy wielkiego zagrożenia.
Nikt rozsądny nie uwierzy, że władze PZK chcą by Związek został usunięty z IARU, więc po co takie straszenie.
Jutro na spokojnie porozmawiam o tym z Kolegami lokalnie na spotkaniu OT.
W trzecim temacie moim zdaniem i poinformowanie i konsultacje są ważne.

W nocy kosiarką nie koszę. Tym razem to Ty nie czytałeś uważnie mego ostatniego wpisu.
Teraz rozliczam międzynarodowe zawody KF i UKF, w których mam nadzieję kiedyś i Ciebie usłyszeć - "forumowy krótkofalowcu".

@SP1AP Tak ale tu kazdy wie "swoje" i zostawmy to na etapie takim jaki jest. Ja nikomu wolnośći nie bronię ale... bronie wolnośći w ogóle tam gdzie jej nie ma. Każdy ma prawo tak interpretować przepisy jak uważa, a według mnie skoro zyje się w danym państwie od urodzenia i czuje się człowiek członkiem społeczeństwa, ma tu rodzine wspomnienia i bliskich... To zal by to było zostawić bez walki. Ja nie pozwole aby kogoś z moich bliskich skrzywdzono, dlatego broni nie złożę. Ty masz inne zdanie i święte prawo aby je mieć i ja to szanuję. ale w sprawie obrony granic każdy wie swoje. Dlatego jest taka dyskusja.

SP1AP pisze:

A ja zakończę Władku SP3SUZ tę dyskusję innym akcentem. Otóż hymny i konstytucje tak naprawdę nie mają absolutnie nic wspólnego z "świętością" chociaż "siły przewodnie" lubią to tak szumnie określać. Żadna konstytucja nie ma prawa określać, co jest najświętszym obowiązkiem człowieka, bo to jest sprzeczne z wolnością i swobodami obywatelskimi, a nawet jest to wręcz ich pogwałceniem jeśli się myśli logicznie!
Konstytucja powinna gwarantować swobodę obywateli, a nie ją ograniczać, bo w takim wypadku staję się "kagańcem na pysk", a przestaje mieć podstawy do nazywania się "konstytucją"! Chyba jasno to wyraziłem?

Zbyszku, blad logiczny i merytoryczny.
Konstytucja to zbiór praw i OBOWIĄZKÓW! W czasie pokoju pewnie z przewagą praw, w czasie W z mocy tej samej konstytucji częściowo prawa obywatelskie mogą zostać zawieszone
i zaczyna być przewaga obowiązków...czyli taki kaganiec na obywateli jak to nazwałes...
I tak jest w KAZDYM w miarę normalnym, demokratycznym kraju.
Innymi słowy, państwo w czasie wojny może nałożyć na obywatela jakieś obowiązki, a za ich niewykonanie ukarać, z karą śmierci włącznie.

Gęby sobie konstytucjami wycierają a kto z Was zrobił coś dla innych. Non profit. ?

sq6ade pisze:

Gęby sobie konstytucjami wycierają a kto z Was zrobił coś dla innych. Non profit. ?

JA i się tego nie wstydzę.

Tyle piany....będę robił bezy.............................