Forum Krótkofalarskie PKI

Pytanie laika
T#417712
Facebook
SP8HEB
Użytkownik
#2071328 19.03.2015 06:00:15
Zgodnie z prawami Maxwella, fala elektromagnetyczna jest to rozchodzące się zaburzenie pola elektrycznego i magnetycznego w przestrzeni. Tak więc fala elektromagnetyczna nie może istnieć jako zaburzenie tylko elektryczne (składowa elektryczna), czy magnetyczne (składowa magnetyczna). Natomiast antena może być czuła (reaguje) tylko na jedną składową.
Pozdrawiam
sq9mda
poziom 6

Użytkownik
#2071341 19.03.2015 07:18:14
    kubek pisze:

    Zapoznałem się z rozpowszechnianą na forach wiedzą o pracy anten magnetycznych.
    Fachowcy zgodnie twierdzą, że taka nieekranowana antena reaguje jedynie na tzw. składową magnetyczną pola EM,
    natomiast składowa elektryczna tegoż pola nie wpływa na nią, ba nawet użyta jako nadawcza nie emituje tej składowej
    na zasadzie wzajemności.

    Czy wypromieniowana fala EM może nie posiadać składowej elektrycznej?



Zobacz tu http://sp6pnz.optizon.net/index.php?option=com_content&view=article&id=52:antena-magnetyczna-mpam&catid=41:anteny&Itemid=241
Robert



Pozdrawiam
Sq9mda Robert
SP2BPD
poziom 6
Użytkownik
#2071377 19.03.2015 08:35:59
    kubek pisze:

    Czy wypromieniowana fala EM może nie posiadać składowej elektrycznej?


Chodzi o proporcje pola E i pola H.

Tutaj ciekawy rysunek: http://www.w8ji.com/images/emfield.gif

Porównanie krótkiego dipola i małej pętli. W polu bliskim wokół dipola przeważa składowa E, wokół ramki składowa H. W polu dalekim (poczynając od odległości = długości fali) stosunek E/H dla obu anten jest taki sam.

Powyższy rysunek wzięty z artyklułu: http://www.w8ji.com/magnetic_receiving_loops.htm



pozdr.
Piotr
sp5re
poziom 6

Użytkownik
QTH: KO02lh
#2071411 19.03.2015 09:21:32


Ufff... niezła porcja wiedzy.

Bardzo dziekuję wesoły
i pozdroawiam



73
Hubert


Per aspera ad astra.
stasiek
poziom 6
Użytkownik
#2071457 19.03.2015 09:45:13
Jak masz wszystkie dzieci możesz się bawić, ale z daleka od dzieci-składowa magnetyczna ...białaczka tak nam wykładał profesor na politechnice od BHP.
/młody
sq5fbi
poziom 4

Użytkownik
QTH: Mrozy KO02ea
Ilość edycji wpisu: 3
#2071469 19.03.2015 10:08:19
    stasiek pisze:

    Jak masz wszystkie dzieci możesz się bawić, ale z daleka od dzieci-składowa magnetyczna ...białaczka tak nam wykładał profesor na politechnice od BHP.
    /młody


OFFTOPIC

....i nie oddychaj gdzie sa paleniska domowe na paliwo stałe rak płuc gwarantowny. To ci puszcza sąsiad z pieca bez filtracji taki dziwny :

Tlenek węgla- CO
Ditlenek węgla - CO2
Ditlenek siarki - SO2
Tlenki azotu - NOx
Pył (TSP; PM2,5, PM10)
Metale ciężkie - HMs
Zanieczyszczenia organiczne (TZO – POPs; VOCs, NMVOCs):
wielopierscieciowe w ęglowodory aromatyczne
(BaP; 16 PAHs wg EPA)
Dioksyny i furany (PCDD/Fs; POPs – TZO)
CH4, CnHm
Benzen i jego homologi (BTX)
Aldehydy i ketony
Fenol, alkilowe pochodne
Heterocykliczne związki N, S

OFFTOPIC - koniec

Nie ma co dramatyzować, jak nie ładujesz dużych watów to nie ma stresu.
Kilka, kilkanaście wat starcza żeby zrobić co się chce.

Pracowałem z anten home made i MFJ-1786, w mieście idealne, małe, wąskie pasmo eliminuje niepotrzebne śmieci.


wpis edytowany 19.03.2015 10:20:40



Vy 73!
Andrzej SQ5FBI
sq5fbi
poziom 4

Użytkownik
QTH: Mrozy KO02ea
#2071470 19.03.2015 10:09:56


Bardzo fajne opracowanie, szacunek dla autora.




Vy 73!
Andrzej SQ5FBI
SP2BPD
poziom 6
Użytkownik
Ilość edycji wpisu: 1
#2071515 19.03.2015 10:55:11
    kubek pisze:

    Intuicyjnie wydaje mi się, że stosunek mocy E/H ma wartość stałą i niezależną w funkcji odległości pomiaru,
    więc trudno spodziewać się dużego natężenia pola H w pobliżu anteny i odwrotnie E.


Kuba,

Wykres z linku http://www.w8ji.com/images/emfield.gif dotyczy anteny użytej jako nadawcza. Czyli stosunek pól E i H wytwarzanych. I rzeczywiście w odległości większej od dług. fali ten stosunek ustali się na poziomie impedancji ośrodka ~= 377 Ohm. W polu bliskim natomiast jest tak jak na rysunku.

Gdy zgodnie z "zasadą wzajemności" rozpatrywać będziesz ramkę jako antenę odbiorczą otrzymasz wysoką czułość na składową H i słabą reakcję na składową E.

Jeśli źródło zakłóceń leży blisko ramki odbiorczej, i do tego jest ono typu "krótki dipol" z ww. wykresu, to (w jego polu bliskim) dominuje składowa elektryczna sygnału zakłócającego (a na nią pętla magnetyczna jest w miarę nieczuła). Jeżeli zaś urządzenie zakłócające oddalisz na odległość > lambda, wtedy stosunek E / H normalizuje się i "magnetyczność" ramki odbiorczej nic Ci nie da.


    kubek pisze:

    Tajemnicą jej jest b. wysoka dobroć skutecznie która tłumi nawet bliskie f rezonansowej zakłócenia.


Może to mieć znaczenie dla odbiornika szerokopasmowego (np. SDR) - dla uniknięcia przesterowań, intermodulacji itp. Ale ten efekt można uzyskać z jakąkolwiek anteną o ile użyjemy preselektora.

Najistotniejszą jednak tajemnicą MagLoopa jest to, że doskonale tłumi sygnały przychodzące z kierunku jej "osi". I w praktyce ta cecha ramki najbardziej się przydaje, jeśli tylko sygnał zakłócający przychodzi z określonego kierunku i pod mały kątem względem ziemi.
wpis edytowany 19.03.2015 10:56:52



pozdr.
Piotr
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!