Forum Krótkofalarskie PKI

Witam,
Może podzielimy się z innymi ciekawymi częstotliwościami? Niech inni też sobie posłuchają.
Proponuje, by każdy wpisywał co usłyszał w nastepującym szablonie:

Freq & emisja:
Data & czas:
Treść: (tu podajemy znak lub nazwe stacji, reszta danych może nie nadawać się do opublikowania)
Zródło:
Link:

Łączność sprzed chwili:

Freq & emisja: 4.724MHz/USB
Data & czas: 18.03.2015r. g.02:35
Treść: S36HKI+ciągi cyfr i liczb
Zródło: United States Air Force
Link: https://archive.org/details/EmergencyActionMessage822134724KHzUSBV3

Uwaga:
Ze względu na coraz częstsze pojawianie się na forum wpisów gawędziaży, tudzież mądrali wszechwiedzących i dokazujących, uprzejmie proszę, by wszelkie uwagi/komentarze nie na temat wpisywali sobie do kajetu
Tutaj wstawiamy tylko i wyłącznie szablon z konkretnymi informacjami i ewentualnie jak ktoś słyszał ale nie wie co/kogo i wstawi znak zapytania w rubryce zródło/link można uzupełnić dany szablon za kogoś.

Mam nadzieje, że powstanie taka mała forumowa baza do nasłuchów

A nie prościej zaciągnąć się do wojsk rozpoznania radioelektronicznego?

Freq & emisja: 3.025MHz/CW
Data & czas: 17.03.2015r. g.19:31
Treść: 7QAA UP
Zródło: FT-1000D

Co daje ci ta informacja?

Do czego są Ci potrzebne takie informacje, co chesz przez to osiagnąć?

Polecam http://priyom.org. Do tego biuletyny Numbers&Oddities oraz zapisy z Utility DXers forum. Tyle, że to niewiele wnosi. Chyba wrzucanie informacji tutaj nie ma sensu. Bo co daje np. to:

Freq & emisja: 4.625MHz/USB
Data & czas: 18.03.2015r. g.08:53
Treść: Buuuuzzzz
Zródło: UVB76/MDŻB - The Buzzer
Nic, bo ta stacja tam po prostu jest. Jest to channel marker.

Także chyba nie ma to sensu.

Teraz na ochłodę: zdecydowana większość tego rodzaju emisji telegraficznych to - w przypadku sił zbrojnych - działania szkoleniowe i najczęściej nie służą do przekazywania żadnych informacji. Jeżeli są to działania operacyjne lub taktyczne, to jest to typowe "mylenie przeciwnika" by "miał zajęcie". I nie trzeba dodawać, że w warunkach pokoju nowoczesne środki komunikacji nie są używane, by strona przecina nie poznała za wcześnie "jak to działa".
Współczesne środki łączności stosowane w wojsku to zupełnie inne technologie i zupełnie inne emisje. I raczej ich nie posłuchasz przy pomocy typowego radioskanera czy amatorskiego odbiornika. Jak to kogoś interesuje to niech poczyta o Wojnie w Angoli, gdzie po raz pierwszy na skale wojenną zastosowano szerokopasmowe systemy modulacji ortogonalnych, będących protoplastą współczesnych systemów modulacji stosowanych w naziemnej telewizji czy systemach LTE.
Ja mogę sobie tylko wyobrazić miny rosyjskich i kubańskich "doradców wojskowych' jak im nagle znikają wszelkie sygnały "przeciwnika"....

Proponuję zacząć od haseł w angielskiej Wikipedii, bo w polskiej wersji nie ma praktycznie nic.
http://en.wikipedia.org/wiki/South_African_Border_War

0,03 PLN
Jednostki ćwiczące będą na znanych pozycjach więc brak ćwiczeń albo nowa lokalizacja ćwiczących to cenna informacja.

Miny będą takie;
cała triada zostaje postawiona w stan najwyższej gotowości bojowej.

Nie jest ale trzeba wiedzieć, że są różne są różne poziomy łączności (taktyczna, operacyjna czy strategiczna) i pod nią są przygotowywane i pasma, i emisje i rodzaje wiadomości i sposób ich szyfrowania. Bo wiadomość, która ma trafić do jak najszerszej grupy odbiorców i to na jak na jak największym obszarze nie będzie tak samo transmitowana i szyfrowana jak łączność np. między dwiema jednostkami. Różnice wynikają choćby z ważności komunikatów. Co innego rozkaz ze sztaby o wyprowadzeniu jednostki w rejon alarmowy a co innego rozkaz dla kompanii osiągnąć rejon Brzoza. Jedno będzie bardzo głęboko utajnione a dla drugieo wystarczy zmiana kryptonimów korespondentów.

PROSZĘ ADMINA ABY WPISY NIE W TEMACIE PRZENOSIĆ DO SUBFORUM ŚMIETNIK ALBO LEPIEJ O SAMODYSCYPLINE NIEKTÓRYCH KOLEGÓW.
Wyraźnie napisałem założenia wpisów w tym temacie. Ustaliłem jakieś zasady i ignorowanie ich, to czysty przejaw braku poszanowania dla mojej inwencji i poświęconego czasu. Jak się komuś nie podoba, to niech nie czyta, nie pisze nie na temat jak autor tak sobie życzy. Ponad to notoryczne zadawanie tego samego pytania w co drugim temacie "do czego jest ci to potrzebne i co chcesz przez to osiągnąć" jest najwyraźniej pisane metoda "kopiuj->wklej" do tego stalo sie nudne i monotonne. To ja zadam pytanie, po co Ci to wiedzieć kolego co? Co chcesz przez to osiągnąć? Chcesz o tym porozmawiać? Czy może chodzi o nabijanie postów?
Mialem nadzieje ustalając z góry zasady, że koledzy będą potrafili się zachować ale widać są niereformowalni. Widocznie taką mają smutną mentalność (oczywiście nie dotyczy to wszystkich)
Coraz częściej spotykam się na tym forum z taką przypadłością braku poszanowania dla tematów zakładanych w ustalonym celu. Aż nieprzyjemnie się czyta wchodząc tu na forum na dany temat ściśle ukierunkowany a tu wpisy nie na temat. Jest to poprostu męczące i upierdliwe. Takie zachowanie powinno być odpowiednio nagradzane No ale jak by to wyglądało, żeby kolega koledze dał bana nie? Dlatego robi się z tego forum, forum dla zadufamych w sobie upierdliwych gawędziaży a powinno być to forum strikte techniczne a nie ktoś tu wchodzi wydawać by się mogło na konkretny temat i czyta jakieś dyrdymały. Szkoda, bo mogło by to być całkiem fajne forum, w którym można by było znaleźć konkretne informacje na temat tego pięknego hobby.

cytat "a powinno być to forum strikte techniczne", co mają nasłuchy poza pasmem do hobby
jakim jest krótkofalarstwo, sam sobie zaprzeczasz.
A forum służy między innymi do zadawania pytań, jeżeli nie możesz odpowiedzieć na moje
proste pytania to tylko świadczy to o Tobie.
Nie ma głupich pytań tylko głupie odpowiedzi lub ich brak.

P.S. przy pisaniu postów nie używam metody kopiuj-wklej, poza cytowaniem

A ustaliłeś proste i jasne zasady odpowiedzi? Nie? To Twoje miejsce w śmietniku

Po pierwsze kolo zrobiłeś OT w moim temacie. Zresztą nie Ty jeden więc możecie sobie podać rękę.
Po drugie kolo mogl bym zrobić skan swojej licencji swl i tutaj wstawić ale niby kim Ty jesteś bym miał Tobie cokolwiek udowadniać? Zarzuty, które skierowałeś pod moim adresem są słabe na tyle, że dalsza dyskusja z Tobą nie miała by sensu.
Ogólnie rzecz biorąc, to temat jak większość na tym forum do zamknięcia/skasowania. Brak mi słów i ręce już mi opadły na to wszystko jak czytam takie wpisy.

Mój drogi po pierwsze to jest forum dyskusyjne więc się dyskutuje często nie na temat. Chcesz na temat załóż forum i moderuj.
Po drugie obrażając innych liczysz na pomoc? Taki narcyz z Cibie, że kto nie zachowa się według Twoich reguł ma spiii...? Nie czujesz, że takim traktowaniem forumowiczów wychodzisz na chama?
A po trzecie powiedz mi dlaczego inni mieli by Ci pomóc skoro nie rozumieją sensu i potrzeby takiego nasłuchu.

Juz tak abstrachujac od tematu tego postu (choć nasluchy to część radiowego hobby w koncu) to 99% spoleczenstwa nie rozumie naszego hobby
ani potrzeby jego uprawiania.
Ciekawi mnie czy odpowiedz na pytania typu "po co ci to i czemu ma to sluzyc" pomoże pytającemu w odpowiedzi merytorycznej w temacie postu?

SP114003: Wstawianie częstotliwości różnych sieci łączności i służb w takim wątku nie ma sensu. Jest ich po prostu zbyt wiele. Jeszcze raz polecam lekturę forów Utility DX oraz tego, co zebrali uczestnicy społeczności Priyom.org (z nazwy jednoznacznie wskazuje na prowadzenie nasłuchów radiowych). Tam jest bogata lista aktywności różnych sieci i stacji, opisane są dokładnie częstotliwości i kalendarz aktywności stacji (w tym numerycznych). Najpierw zapoznaj się z tamtym materiałem, a potem dopiero wnioskuj o coś.

Łączności wojskowych radiostacji z hoppingiem da się łatwo zauważyć na wodospadzie SDR - najpierw pasek transmisji cyfrowej skacze między dwiema częstotliwościami a potem "rozbiega" się po paśmie.
Tak się "dogaduje"

a rozbiegane wygląda tak"

i tak:

Podobne prążki trafiają się również w pasmach amatorskich, ale pełno ich jest w okolicach 10MHz i 5MHz, a także trochę wyżej w dzień.

Da się to zapisać i złożyć w całość za pomocą SDR - trzeba zapisać całe pasmo (dongle rtlsdr potrafi zapisać około 2MHz) a potem złożyć, wycinając kawałki zapisów i łącząc za pomocą aplikacji w gnuradio. Tylko, że to i tak szyfrowane, więc nie ma żadnego znaczenia, jedynie na dowód, że można.


Za to działające w Warszawie i Krakowie nielegalnie ręczne radiostacje Trisquare eXRS TSX (jest co najmniej kilka par) można w ten sposób odebrać. Widmo mają takie

i takie:

Jeśli pytający uzna, ze warto odpowiedzieć pytającemu?
np. Czy będziesz się "darmo" dzielił wiedzą z kimś kto chce dzięki Twoim odpowiedziom zarobić?

99% społeczeństwa powie krotkofalowcowi "po co ci radia i anteny jak sobie przez skypa z całym światem pogadać możesz..."

Semantycznie podsłuch i nasłuch to dwa rózne pojęcia...wiec...

I tak mozna bez konca bic pianę.



Stawiam dolary przeciw orzechom że pytający w zaden sposób nie chce merytorycznie odpowiedziec pytającemu.

Chyba omineła mnie jakaś paranoja, bo nie doszukuję się w każdym wątku "kto chce na tym zarobić" ...
stad tez pewnie nie ogarniam Twoich wątpliwosci...

Lepiej te dolary zostaw sobie na "czarną" godznę lub kup sobie urządzenie. Odpowiedzieć merytorycznie mam ochotę ale
przecież kolega nasłuchowiec nic mi nie odpowiedział, tzn. niby odpowiedział ale pytaniami.

Ok, skoro taka nowa swiecka tradycja-odpowiadnie pytaniami na pytania,
Zatem tez zapytam:
Po co Ci ta wiedza?:


Co tymi pytaniami chcesz osiągnąć?
i rozwinę gdybyś pytan nie zrozumiał...
Jak odpowiedz na powyższe pytania pomoże Ci w udzieleniu merytorycznej odpowiedzi?

P.S. Dolary wciąż na stole