Forum Krótkofalarskie PKI

Bez obrazy Grzegorz, ja ograniczone pole? wyobraznię??? Nie dość że obrazliwie piszesz to jeszcze najzwyczajniej głupio !!! To ty jesteś własnie dobitnym przykładem typowego betonu! Dla którego istnieje tylko i wyłącznie telegrafia! A jedynymi słusznymi rozwiązaniami są te, które 50 lat temu używane były ! Jesteś Grzegorz idealnym przykładem ortodoksa i fundamentalisty! Zabetonowanego bardzo skutecznie na wszelkie innowacje, nowiny, postęp. Ja rozumiem ze z racji wieku na zmianę twojego nastawienie jest już raczej za pózno. Tacy ludzie już się zreformować nie dadzą. Wyobraznie o sytuacjach kryzysowych to własnie ty prezentujesz. Wyobraznię !!! A nie rzeczywistość. Ta wygląda zupełnie inaczej. Ja pisze o sytuacjach kryzysowych. gdzie się stosuje środki łączności radiowej a ty o użyciu kodu morsa, które z radiem nic wspólnego nie ma. Szkoda słów i daremny mój trud coby cie przekonać. Jeśli ciebie obraziłem to oczywiście również przepraszam! Tak jak ty mnie

Marek nie chciałem Ciebie obrazić ale muszę " głupi czyta to co chce przeczytać" ,czytaj z uwagą a nie z sarkazmem wszystko wiedzącego a co do ortodoksyjności moich poglądów to się mylisz .
Na równi znane są mi WSJT CW ROS jak i mniej użyteczne PSK czy inne i to nie na tych długich falach tylko na UKFie jak i mikrofalach i nie mam zamiaru dyskutować na temat wyższości CW nad FM i klapkami na Twoich oczach co do przydatności .I oby życie nie zweryfikowało twojego zapatrywania nie tylko na CW a wogule na np: RTTY też stara emisja czy SSTV według ciebie przeżytek .
A na zakończenie spojrzyj na temat przekazu informacji jak nie masz nic innego jak jakiś nośnik swoje umiejętności i kwestię albo przeżyję albo słuch pomnie zginie razem ze mną .
A Twój znak mówi wszystko o tobie "NIC" a takie frazesy o sieciach ratunkowych schowaj między bajki

****** Wiemy co piszemy! Podczas powodzi w 97 niejedno widziałem i nie jedno słyszałem. Ale CW na żadnym kanale ratunkowym ! Ani na KF-ie, Ani na UKF-ie! Tak samo w latach następnych, np w 2010. Nie słyszałem też o przypadku jej użycia w niesieniu pomocy podczas trzęsienia ziemi we Włoszech, dość głośnym swego czasu z racji udziału krótkofalowców Włoskich w akcji ratunkowej. Podobnie z Tsunami w 2004r. Również w USA, gdzie sieci ratunkowych, krótkofalarskich jest chyba najwięcej i akcji, klęsk żywiołowych również ( Tornada, cyklony ) nikt podczas działań nie "tita" ! Wszystkiego prawie się używa. Echolinku, aprs-u nawet. Ale CW nie ! W obecnych czasach po prostu do tego się nie nadaje. Do tego typu akcji. Co innego kilkadziesiąd lat temu. Ale wtedy se "titano" tylko i wyłącznie z racji słabo rozwiniętej technik innych emisji czy sposobu przesyłu informacji. ****

i obyś nigdy nie potrzebował pomocy jak zostaniesz sam na łasce czy nie łasce losu.
Ja już swoje przeżyłem i chylę się do końca swojego bytowania na ziemi i choć nie byłem w realnym zagrożeniu umiem sobie to wyobrazić a Ty jak mniemam nie bardzo wiesz o czym mowa bo gdyby zabrakło Ci komputera czy ukochanej FM to jesteś goły i wesoły .

Głupców nie sieją oni się rodzą z ojca i matki.

PAX! Panowie! PAX miedzy chrześćiajany! Jak mawiał jeden król wnie bardzo wiem jakim juz filmie. I jeden ma rację i drugi, ale... Rzecz jasna jesli znalazł bym się na dalekiej wyspie i miał ograniczone środki łącznośći pod względem prądu a znał bym CW to przede wszytkim uzył bym tej emisji na jednym z górnych pasm. Np. 28 MHz lub 24 MHz jub 18 MHz. na pewno nie wchodził bym w pasma morskie bo tu juz jest przysłowiowa "kaplica" za wyjatkiem Rosji i Chin. A krótkofalowcy jeszcze to potrafią. Co innego ratować daleką ekspedycje w zadupiu świata a co innego sieć ratunkowa w sercu Europy! Na takie Wypizdowo się nie doleci na FM ani na AM. A tu dwóch łącznościowców , fachowców co sie zowie skacze sobie do oczu z powodów osobistych zamiast rzeczowo podyskutować. Nie szkoda Wam czasu i energii??

Grześ wyluzuj i nie bierz sobie na poważnie ataków ignorantów, szkoda Twych nerwów i zdrowia!
Tak dziś bywa, że człowiek młodszy od Ciebie o całe "pokolenie" usiłuje Ci udowadniać jakieś swoje "indywidualne" teorie niepoparte żadnymi, ale to naprawdę żadnymi doświadczeniami, a tylko oparte na własnym przekonaniu, że "zjadł wszystkie rozumy". Najgorsze jest to, że tacy usiłują być dla innych wzorem i przykładem, ale ich przeszłość o tej "przykładności" mówi coś wręcz przeciwnego. Nie pisałbym tego, gdyby mną nie wstrząsała bezczelność osób napastliwie atakujących nadawców, którym pod względem osiągnięć często do pięt nie dorastają!
Dlatego Grześ stary druhu trzymaj się mocno i najlepiej ignoruj tych, co nie potrafią uszanować niczego i nikogo!
Solidaryzuję się z Tobą w całej rozciągłości przeciwko bezczelności "napastników". Trzymaj się! 73!

SP3SUZ w tym najgorsze jest to że to młodzi ludzie nie przeżyli jeszcze tragedii tak na prawdę i dla nich powódź z 97r to ogromna katastrofa i nie bardzo rozumieją co znaczy łączność kryzysowa a działania ratunkowe to smutne i jak widzę prawdziwe.
Zbyszku taki delikwent jak on (sp6nic) z nalawszy się w naprawdę trudnej sytuacji narobił by w galoty i płakał mamo ratuj ,ale właśnie taką młodzież mamy .

SP6IX pisze:


Zbyszku taki delikwent jak on (sp6nic) z nalawszy się w naprawdę trudnej sytuacji narobił by w galoty i płakał mamo ratuj ,ale właśnie taką młodzież mamy .

Trafnie się Grześ pomyliłeś pisząc "nalawszy", bo z Net'u wynika, że on naprawdę lubi się "nalać", a nawet "nawalić" jak widziałem na filmie z pewnego obozu harcerskiego, hi!