Forum Krótkofalarskie PKI

Panowie

Czy ktos z Panów miał w pazurach xsiegu x108 20W . Mam mozliwosc przywiezienia takowego radia przez znajomego ale dreczy meczy mnie jak to ( po za mocą ) i w słyszeniu odbiornika wypada vs FT817nd . cena za ryzowe radio x108 to okolo 2kzł. Googlam - jutubuje nie ma porownania. Poszukuje jakiegos qrp co zagra z digi i paszczowo ...powiem ze kuszaca propozycja ten chinczyk ale...

Pawel

""""Poszukuje jakiegos qrp co zagra z digi i paszczowo ..."""

O co Kolega pyta w tym zdaniu??
Wiesław

Jeśli chodzi o jego audio zarówno w słuchaniu, jak i u korespondentów, to na YT już można wiele nagrań obejrzeć i posłuchać.

zelmann pisze:

""""Poszukuje jakiegos qrp co zagra z digi i paszczowo ..."""

O co Kolega pyta w tym zdaniu??
Wiesław

ok juz przetłumaczę aby uniknąć kolejnych "bąków " w wątku.

Poszukuję transceivera qrp dobrze pracującego z emisjami cyfrowymi jak/oraz za pomocą organicznego aparatu komunikacji ( tzw głosu )

SP1AP pisze:

Jeśli chodzio jego audio zarówno w słuchaniu, jak i u korespondentów, to na YT już można wiele nagrań obejrzeć i posłuchać.

audio jest ok, przynajmniej te sample zamieszczone na YT. Szkopuł w tym ze cena tego ryzowego radia niebiezpiecznie zbliza sie do FT817nd i nie wiem czy jest sens ale w x108 20W, w 817 wiadomo. ...Dylematy takie wieczorne.

Pawel

P

No tak, FT-817 ma tylko 5W out, ale ma pasma 6m, 2m i bodajże 70cm o ile dobrze pamiętam.
Trzeba więc brać pod uwagę wszystkie "za" i "przeciw", a także swoje potrzeby.

Serwus wszystkim
jakis czas temu kupilem Xiegu ale to 5watowe..

zadna rewelacja-to moja osobista opinia,aby nie powiedziec ze zaluje zakupu..
yeasu ft-817nd to rewelacja..
pozdr,Krzysiek va2hu
73!

Miałem okazję porównać starszy model juz po modyfikacji także miał AGC (chociaż prymitywne). Na telegrafii ft-817nd z filtrem 250Hz po prostu zmiata tego Chińczyka. Ja mam filtr 500Hz, wiec nie jest tak ostry jak tamten ale nadal Yaesu wygrywa. Dodam jeszcze, że w 817 działa dobrze if shift dodatkowo można lepiej manipulować działaniem odbiornika (preamp, att, lepszy RF gain) . Takze uważam, że jeśli ten chiński transceiver ma kosztować 2k, to lepiej kupić używane 817 i później dokupić filtr cw. Jedyny minus 817 to mała moc.

ja osobiscie mam inne pytanko..

mam juz 897d i 857d,myslalem o dokupieniu 817nd-nie wiem czy warto na wypady do lasu,moze wystarczy mi 857d ,moge chyba zawsze zmniejszyc moc i podlaczyc jakis akumulator..Xiegu bawilem sie 2dni i rzucilem do szuflady..jakos sam nie ma przekonania do Xiegu..(to tylko moje skromna opinia )..

VA2HU_ex_SP5SAK pisze:



mam juz 897d i 857d,myslalem o dokupieniu 817nd-nie wiem czy warto na wypady do lasu,

Odpowiem tak. Mam naturę chomika. Gromadzę różne rzeczy, aczkolwiek, powoli, zaczynam się zastanawiać, czy mi domu starczy na przechowywane tego wszystkiego. Wyrzucać i pozbywać się trochę żal - a nóż się przyda?

Miałem 817 i wspominam je bardzo, bardzo mile. Pozbyłem się, bo w grę wchodził zakup 857 w związku z częstymi wyjazdami (tu akurat praca 100W ma znaczenie), a fundusze były ograniczone i na dwa podobne urządzenia nie mogłem sobie pozwolić. Gdybym teraz mógł, to ponownie bym kupił 817, bo:
- jest poręczniejszy do noszenia od 857;
- ma z przodu gniazdo antenowe, co pozwala przy noszeniu w futerale mieć podpiętą antenę UKF;
- mała żelówka 2,2 - 4 AHh wystarcza w teren, a można ją schować w kieszeń;
- podoba mi się 817 i to też jest argument;
- na 5W też się można dogadać i satysfakcja gwarantowana.

Przeciw:
- beznadziejny pakiet akumulatorów fabrycznych, ale to można opanować innym pakietem lub żelowym.

Mogę tylko potwierdzić to co napisali poprzednicy, nie zastanawiałbym się nawet nad ryżowym trx za 2k. Jedna zaleta Chińskich urządzeń, to ich cena ale 2.000... Miałem okazję pobawić się o połowę tańszym X1M, szczerze, to nie ta klasa co FT817 a ceny porównywalne z używanymi FT.

FT817 mam i używam, uważam że to wielce udane urządzenie. Fakt 'tylko' 5W, ale ile mam mieć? Przecież to qrp. W praktyce czy 5 czy 20W i tak zawsze nadajemy gdzieś pod innymi stacjami (praca terenowa), przy 5W czasem pomaga /qrp. ostatecznie można dokupić mały, zewnętrzny PA (ja tak zrobiłem).

FT857D też jest bardzo porządnym sprzętem /p jednak mało poręcznym, ten trx jest bardzo ''samochodowy'' podłączenie całości w set nadawczy zajmuje już troszkę czasu. Ft817 bliżej do urządzenia ręcznego, wbudowane akumulatory, (mimo że oryginalny pakiet jest faktycznie fatalny) to strzał w dziesiątkę w takim sprzęcie, gotowość do nadawania w każdym miejscu i czasie w dosłownie 10 sekund.

73 Sebastian sq5nbe

...ic co? przekonaliście mnie Panowie , jedo pytanie i nie zawracam zadu: W przypadku FT817nd bede potrzebował wzmacniacza c.a 100w ( radio bedzie uzywane w polu ) ale od czasu do czasu wyjazdy dzialkowe itp. Co kupic z polecanych. Pisze to z premedytacją ) nie chce FT857) jesli ma byc portable to juz niech bedzie po calosci portable.
Okolo czerwca zamierzam kupic KX3 wiec ( ot taka przypadlosc gromadzenia zabawek HF ).

Czy ktos z kolegów korzysta ze wzmacniacza przy emisjach cyfrowych ? ( pisze tu o sytuacji kiedy to radio ma 5-10w) i trzeba zagrac 30-50. Czy emisje cyfrowe mowiac oglednie nie zabiją wzmacniacza. W prawdzie producenci pisza ze uzywac z nadawaniem max 5 min ale ...wole zapytac gdyz nigdy z takiego setupu nie korzystalem . W sumie co zaroznica zadna transmisja czy to glos czy digi nie twa longiem 5 minut wiec chyba sieję zamęt.

ostatnio zrobilem kalkulację odnosnie bazowego radia zliczając taki setup :

KX3 + filtry + ladowarka + druty+ KXPA + 2m i wyszlo mi grubo ponad 10 kzł ( i tez mam dylemat czy jednak nabyc np 817nd + wzmacniacz i uzywac na wypady / dzialki itp ) czy kupic kx3 w full opcji i uzywac jako baza w domu , ( sprzedajac IC 7000 ) a w przypadku wypadów wiadomo samo przez sie.

To tyle porannych przemyslen

Pawel

HF1D_ex_SP1JPQ pisze:

No to zamieszałeś Paweł
Skoro kupujesz KX3, czy warto kupować FT-817?
I zapomnij o KXPA 100. Naprawdę szkoda kasy.

Jeżeli chodzi o PA to podeślij mi swojego maila na priv.

Jurek KX3 to alternatywa zamiast radia bazowego. Ostatecznie mial byc taki setup : K3 na bazie + FT817nd w pole. Ale po kilku dniach przemyslen wymyslilem ze moze lepiek KX3 full opcja + KXPA + PANADAPTER i mamy zamiecione 2 tematy i to w dodatku ze stajni elecrafta Na dzien dzisiejszy jest IC 7000 na biurku + 817 w planach na najblizszy tydzien dwa

Pawel


ps:

@ poszlo na PW

Używałem FT817nd ze wzmacniaczem lampowym, który oddawał trochę mniej niż 100W i było OK. Jurku powiedz mi jak wygląda sprawa jakości sygnału z HLA-150 przy współpracy z 817tką? Bo to włoska konstrukcja, która według jankeskich opisów wygląda na dość oszczędnościową i jakość sygnału podobno taka sobie.

...a jesli jestesmy juz w temacie 817nd i wzmacniaczy , to poradzcie mi prosze jaki kompaktowy zasilacz nabyc aby bezproblemowo zasilic 817 + PA c.a 100w - moj obecny hand made ewidentnie sie konczy i chyba mam dosyc juz druciarni typu prowizorka. Zasilacz ma byc maly kompaktowy, tak abym nie musial ciagnac na dzialkę duzego GSV 3000.

Pawel

[quote=HF1D_ex_SP1JPQ]

bemol pisze:


W polu z agregatem używam Nissei 30 A (kopia Alinco).
Bardzo dobre zasilacze, oryginalne Alinco lepsze
W domu do HLA-150 używam MAAS-9400 (40 A). Po prostu wszystko mam podłączone do jednego zasilacza.

Jurek,

MAAS-9400 to duza krowa , ja mam Diamonda i tez pedze z niego kilka urzadzen. Teraz szukam czegos malego kompaktowego c.a 30A zeby wziac na dzialke 817 i PA i zapomniec o temacie . wiesz wozenie czy MASS czy Diamonda to ihmo przegiecie pałki. Czytam ze : FT 817 przy nadawaniu potrzebuje max 450mA, CG3000 ktory posiadam 0,2 przy strojeniu, A HLA w piku 150W max 24A wiec jakies male cos 30A bedzie ok zastanawiam sie nad Alinco DM-330MVE w piku 30A 25A ciąglego obciazenia. Ja zadko gram 100W wiec na wyjazdy powinien wystarczyc...tak mysle


Pawel

Polecam kompaktowego QJE PS30SW V. Używam go pod maksymalnym obciążeniem i spisuje się wyśmienicie.

HF1D_ex_SP1JPQ pisze:

Paweł,

żebyśmy się dobrze zrozumieli. Ja nie polecam 9400 w pole.
Polecam Alinco DM-330 lub któryś z klonów.
Dobrze, mówisz, że HLA w piku 24 A.
Przy 5W z 817 to będzie ok 17-18 A, chyba, że nie zestroisz anteny.

zrozumiałem ))) Pudzianowski moze w pole nosic 9400 Alinco to dobra opcja bedzie w takim razie. Swoją droga ile to pieniądzorów idzie na to hobby to głowa mała


Pawel

HF1D_ex_SP1JPQ pisze:


Zdecydowanie "przyjemniejszy" w noszeniu jest agregat.
Mój Pramac waży tylko 20 kg

nikt nie mówil ze KF to lekkie hobby


pawel

HF1D_ex_SP1JPQ pisze:


bemol pisze:


Pudzianowski moze w pole nosic 9400




Paweł,

MAAS 9400 jest bardzo lekki. On tylko tak wygląda
Zdecydowanie "przyjemniejszy" w noszeniu jest agregat.
Mój Pramac waży tylko 20 kg

Plus bańka z paliwem

SP5XMI pisze:

Miałem okazję porównać starszy model juz po modyfikacji także miał AGC (chociaż prymitywne). Na telegrafii ft-817nd z filtrem 250Hz po prostu zmiata tego Chińczyka. Ja mam filtr 500Hz, wiec nie jest tak ostry jak tamten ale nadal Yaesu wygrywa. Dodam jeszcze, że w 817 działa dobrze if shift dodatkowo można lepiej manipulować działaniem odbiornika (preamp, att, lepszy RF gain) . Takze uważam, że jeśli ten chiński transceiver ma kosztować 2k, to lepiej kupić używane 817 i później dokupić filtr cw. Jedyny minus 817 to mała moc.

Marcin,

gdzie widziałeś te filtry 250Hz? Mogę prosić o jakiś link?
Z góry dziękuję.

Pozdrawiam,
Jurek, SP5TZY