Forum Krótkofalarskie PKI

Już w ten weekend, jak przygotowania?

Z niuansów regulaminowych, żeby nie zdziwić się po zawodach, warto zwrócić uwagę, że kategorie klasyfikacyjne jednopasmowe nie dopuszczają korzystania ze spotów i nie mają podziału ze względu na moc. Inaczej mówiąc, stacje qrp i low power walczą razem z kilowatami, po staremu kręcąc gałką.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

A mialo byc tak "dobrze". Szumne zapowiedzi ARRL o uproszczeniu regulaminu i dostosowaniu do aktualnych trendow i potrzeb, a wyszlo wielkie "....". Sam pracuje w kategorii "high power" i powinno mi to "wisiec", ale znam kilku kolegow, ktorzy od lat pracuja QRP lub LP i taka zmiana przepisow niczemu dobremu nie sluzy. Mimo wszystko, wszystkim startujacym, zycze powodzenia.
73' - Andrzej SP4R

Andrzej, z jednej strony można to zrozumieć. Uwzględnienie kategorii QRP i LP to dodatkowe 24 grupy klasyfikacyjne (razem z assisted i noassisted) i „rozdrobnienie” uczestników na listach. Jednak prestiż kategorii multibandowych jest nieporównywalnie większy, poza tym niejako zmusza to uczestników do pracy wielopasmowej i w sztuczny sposób zwiększa frekwencję i ruch na pasmach. Natomiast niejasne jest dla mnie utrzymywanie klasyfikacji noassisted. Jak komuś udowodnić, że nieprawnie korzystał z clustra? I tak duża część będzie to robić wobec zupełnej bezkarności.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

Dzieki Bogus. To sa wlasnie te innowacje o ktorych tak wiele pisano w ARRL. Wynik tego do przewidzenia.Gdybys spojrzal na klasyfikacje QRP i LP, to zwroc uwage, ze wystepuje tam bardzo malo stacji W/VE. I jak sam slusznie zouwazyles - "assisted, nonassisted". Zawsze po sprawdzeniu dziennikow mozna zmienic klasyfikacje. To niestety kolejna bzdura. Nie wiem dlaczego, ale odnosze wrazenie, ze wszystkie te dzialania skierowane sa zwykle pod bardzo waskie grono stacji kontestowych, a kolejne innowacje jedynie utwierdzaja mnie w tym przekonaniu. Oczywiscie zawsze mozna powiedziec, ze nie startuje i kropka, ale czy faktycznie to jest rozwiazanie??? Tym niemniej - wszystkich zachecam do udzialu w zawodach, bo to wspaniala zabawa.
73' - Andrzej SP4R

Boguś,
Akurat wykrycie czy ktoś pracował assisted czy nie jest stosunkowo łatwe do wykrycia na podstawie analizy logu.
Próby "ukrycia" tego faktu powodują raczej spowolnienie tempa - tak mi się przynajmniej wydaje.
Z drugiej strony, to co pisze Andrzej, regulaminy nie przystają do nowych czasów a ARRL jest "skostniały".
Tak czy inaczej będę QRV jako SOAB LP Unlimited. Wątpię, przy mojej obecnej sytuacji antenowej, żeby udało
mi się załapać do Top Ten w mojej kategorii czwarty raz z rzędu, ale będę walczył. Mój UB-50 coś fiksuje na 40m i jutro będzie wieszanie, na szybko, jakiejś anteny na 40m.
Powodzenia.

Ja w zeszłym roku w tych zawodach zdobyłem drugie miejsce w SP w kategorii QRP. Jeszcze jako SQ5BUO. Myślałem, że dostanę jakiś dyplom ale nie przysłali
Zobaczę jak będzie z czasem. Może wystartuję.

{sp1ny} "Akurat wykrycie czy ktoś pracował assisted czy nie jest stosunkowo łatwe do wykrycia na podstawie analizy logu. Próby "ukrycia" tego faktu powodują raczej spowolnienie tempa"

Mirek, uważam, że to jest możliwe tylko w skrajnym przypadku i przy wyjątkowo nieudolnym wykorzystywaniu rbn-a. A i tak byłoby tylko domniemanie, a nie pewność, że zacytuje klasyka: „w tej sytuacji każdy adwokat by nas wybronił”. Nie potrzeba stosować żadnych mechanizmów ukrywających. Kilka przykładów: kilkadziesiąt qso zalogowanych ze wzrastającą qrg. Ktoś powie, klikał po kolei na stacje na bandmapie, a ja powiem, kręciłem gałką i wołałem to co usłyszałem. Kilkanaście qso zrobionych w przerwie „run” przy małym rate’cie, „czyścił” bandmapę, czy przesłuchiwał pasmo? A nowy mnożnik dorobiony na drugim radiu i innym paśmie, ze spotu czy wyszukany? Nawet jeżeli w logu nie wyzeruje się końcówek częstotliwości, nie ma możliwości rozstrzygnąć powyższych dylematów.
Na pewno pamiętasz dyskusję na forum key-a o „geniuszu z Karpat” i jakimi wnioskami ona skończyła się, pomimo, że log ewidentnie wyglądał dziwnie. Nawet jeżeli jest podejrzenie, to nigdy nie ma pewności.
(Dla nie znających tematu do własnej oceny fragment logu stacji Single Operator. Geniusz czy dwóch geniuszy?)

QSO: 3501 CW 2013-05-25 0151 LZxx 599 0292 DM6V 599 0063
QSO: 7046 CW 2013-05-25 0151 LZxx 599 0291 VE3OU 599 0021
QSO: 3502 CW 2013-05-25 0151 LZxx 599 0294 HB9ARF 599 0007
QSO: 7046 CW 2013-05-25 0151 LZxx 599 0293 SQ3WW 599 0071
QSO: 7046 CW 2013-05-25 0152 LZxx 599 0295 W2TZ 599 0119
QSO: 3508 CW 2013-05-25 0152 LZxx 599 0297 YU5R 599 0093
QSO: 7046 CW 2013-05-25 0152 LZxx 599 0296 AB3IC 599 0054
QSO: 3507 CW 2013-05-25 0152 LZxx 599 0299 YT9X 599 0233
QSO: 7046 CW 2013-05-25 0153 LZxx 599 0298 NS8O 599 0074
QSO: 7046 CW 2013-05-25 0153 LZxx 599 0300 K3BTK 599 0047
QSO: 3506 CW 2013-05-25 0153 LZxx 599 0302 DQ4W 599 0104
QSO: 7046 CW 2013-05-25 0153 LZxx 599 0301 LY3B 599 0181
QSO: 7046 CW 2013-05-25 0153 LZxx 599 0303 KE3X 599 0122
QSO: 7046 CW 2013-05-25 0154 LZxx 599 0304 KB2AMY 599 0032
QSO: 7046 CW 2013-05-25 0154 LZxx 599 0305 N2UU 599 0122
QSO: 3510 CW 2013-05-25 0154 LZxx 599 0306 W3BGN 599 0065
QSO: 7046 CW 2013-05-25 0155 LZxx 599 0307 AB9Z 599 0023
QSO: 7046 CW 2013-05-25 0155 LZxx 599 0308 RA3NC 599 0131
QSO: 3510 CW 2013-05-25 0155 LZxx 599 0310 OF3I 599 0076
i tak przez wiele godzin.

Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
P.S. Dla pełnej jasności, przykłady nieuprawnionego wykorzystania rbn-a stworzone dla potrzeb prezentacji i nie są to praktyki stosowane przeze mnie.

Dzięki za wszystkie odpowiedzi. Zapowiada się fajna zabawa.Jak zwykle w każdy weekend mam czas tylko do 17-stej. Prawdopodobnie wystartuję w so-sb 15m albo 10m, wrzucony do jednego worka z HP i QRP
W tym roku wszystkie ważniejsze zawody, traktuję jak siermiężny trening, bardziej patrząc na ilość qso w "run" niż "s&p"
Nie mam ciśnienia na wynik, bardziej na doskonalenie techniki w wywołaniu. Takie małe zboczenie, związane z niedalekimi planami.
Do usłyszenia w weekend.

A mnie zawsze zastanawiało, co czuje taki zawodnik i jakie ma samopoczucie, kiedy zdobywa czołowe miejsce w klasyfikacji wiedząc, że zdobył je nieuczciwie, poprzez właśnie takie praktyki jak koledzy wcześniej opisali, czy inne, chociażby przykładowo przez wysyłanie logu w jakichś tam zawodach do kategorii LP, gdy w rzeczywistości startował on w HP, (ale o tym tylko on wie) : )
Co do najbliższych zawodów to postaram się w nich popracować chociaż parę godzin. Startowałem już w nich i miło je wspominam : ).

Jacek, kwestia sumienia i może poczucia własnej wartości.
Radiosport to taka dziedzina gdzie nie ma sponsorów i nagród liczonych w setkach tysięcy $$$$,
w związku z tym nie ma też m.in kontroli "antydopingowych".
Zaczęto jednak stosować system weryfikacji, przynajmniej czołówki, poprzez odsłuch nagrań z SDR z kilku
lokalizacji. Kilka znanych znaków już "poległo" przy tej weryfikacji. Niestety zweryfikowanie czy
ktoś nadawał mocą 300-500W i więcej czy 100W jest nadal praktycznie niemożliwe i tu pozostaje kwestia
"dobrego samopoczucia" operatora o którym wspominasz.

Przygotowując plan, biorę pod uwagę tylko stacje z SP
Można ścigać się z zeszłorocznym wynikiem, albo z najlepszym w SP
No ale Mirka to nie da się dogonić

Nie pitol!!!!
Da się, da!!! z chęcią się z kimś pościgam w tym roku.
Daję handicap: nie mam 160m i antena na 40m będzie "dychawiczna", co moze mieć spore
znaczenie dla mojego wyniku
Warunek - trzeba zgłaszać wynik na on-line serwer
http://cqcontest.net/view/readscore.php
Nawet bez ścigania zachęcam wszystkich do logowania i zgłaszania aktualnego wyniku.
No i antena tylko 3m nad dachem bez możliwości obrotu, a jest różnica jak idzie west coast

Wynik sporo poniżej 1 mln pkt daje duże szanse na załapanie się do Top Ten.
Wyniki z 2014:
http://sp3key.com/2014/ARRL_CW_2014.jpg

Zapraszam do zabawy

{sp1ny} "z chęcią się z kimś pościgam w tym roku.

Mirek, podejmuję rękawice. Będę miał tribandera FB33 i dipole na niższe pasma, chyba, że zmobilizuje się na rozłożenie mojego portable verticala 22m. Oczywiście LP unlimited. Może być?
Bogusław sp7ivo

Hehe wiedziałem, że tak zareagujesz.
N1mm+ z automatu daje mój wyniki na serwer on-line
Korci mnie, żeby zorganizować kilku klubowiczów i wystartować w klubie w kat. Multi ST LP

Boguś - oczywiście że może być!!!
Noooo... to ekipa już jest
Piwko które zakupiłem bo planowałem pracę "na luzie" idzie w odstawkę - trzeba będzie się sprężyć
Jak zwykle w LP większość czasu będę pracował S&P ale ponadaję trochę CQ coby później
porównać sygnały na skimmerach

No to startujemy

Czas na ponowną analizę logów i zmianę strategii .

Mirek, a co dokładnie będziesz używał na dolnych pasmach?
Bogusław sp7ivo

Boguś,
Spójrz na zdjęcie powyżej widać wyraźnie dwa białe ramiona inv. vee na 80m
To taka "pokręcona" antena która teoretycznie nie ma prawa działać prawidłowo, ale jakoś chodzi.
Jednym z ostatnich zaskoczeń było zaspotowanie mnie przez skimmer K3LR w czasie lutowej tury PGA contest.
Było to około 08.30 naszego czasu, czyli mocno po naszym SR, sygnał był 10db, ale nie o to chodzi.
Sam fakt ze skimmer K3LR złapał mnie na 100W i takiej marnej antenie....
Może otwarty teren we wszystkich kierunkach + wody gruntowe 50cm pod powierzchnią, no i morze
choć zasolenie Bałtyku jest tak znikome że należy to traktować jako "słodką" wodę, w sensie krótkofalarskim.

Też se wystartuję. Choć wyzwania nie podejmuję. Mam akurat zajęcia z harcerzami w klubie w sobotę i podejrzewam że najlepsze godziny zawodów w sobotę akurat będę musiał je prowadzić. Do tego zawody na 80ce, krajowe, w sobotę i niedzielę Ale się powalczy ! 100w, 2 el QQ, Inverted V na 80-ke, dipol na 160, GP i Dipol na 40m. Nie wiem jak poustawiać n1mm plus coby podawał wynik na contest.net ale się dowiem. Nawet kilkanaście przeciwwag do GP-aka zamierzam dodać ! Niewiele to na niego wpłynie ale moje samopoczucie psychiczne będzie lepsze !