Forum Krótkofalarskie PKI

sp3hbf pisze:



Spróbuj, a przekonasz się, czy śledztwo prokuratorskie i policyjne nie postawi Cię na mój wniosek przed sądem!!!

Zbyszku zejdź z orbity. (Koledzy naszych kolegów są naszymi kolegami) Nie każdy może o tym powiedzieć a że znajomy mojego znajomego jest panem prokuratorem czy adwokatem to nic w dzisiejszej POlsce nie znaczy. Teraz się liczy KASA a kto KASY niema ten cicho siedzi. Takie są dzisiejsze czasy.

pozdro sp3hbf.

Tak... dokładnie... jak nie ma 'miedi'... to się cicho siedzi

Andrzej

SP1AP pisze:

Ja sie nie boję o siebie, niech się boi ten, kto zechce naruszyć moje dobra, w tym mój legalny znak radiowy!

nic tak nie cieszy jak dobre samopoczucie piszących na tym forum

VSS pisze:


SP1AP pisze:

Ja sie nie boję o siebie, niech się boi ten, kto zechce naruszyć moje dobra, w tym mój legalny znak radiowy!


nic tak nie cieszy jak dobre samopoczucie piszących na tym forum

Ależ Arturze drogi, tego samego wszystkim życzę!

sp3hbf pisze:

Spróbuj, a przekonasz się, czy śledztwo prokuratorskie i policyjne nie postawi Cię na mój wniosek przed sądem!!!

Jak ja lubię takie jednoznaczne osądy. A może chodzi o usiłowanie popełnienia przestępstwa oszustwa? Posługiwanie się czyimś indywidualnym znakiem krótkofalarskim jako nickiem może mieć na celu uwiarygodnienie oszusta. ICMPTZ?

Znak bezwzględnie stanowi daną osobową i nawet bardziej niż "Jan Kowalski, Akacjowa 1" wskazuje na konkretną osobę. Myślę, że fakt posługiwania się czyjąś tożsamością nie budzi żadnej prawnej wątpliwości co do niedopuszczalności takiego postępowania. To, że na FB i gdziekolwiek indziej można, jak na razie bezkarnie, używać czyjejś tożsamości lub próbować się pod nią podszywać to tylko kwestia jak słabo to prawo jest egzekwowane. Orędownikom używania "zestawu liter" proponuję test polegający na naklejeniu sobie takiego zestawu w miejscu rejestracji własnego samochodu i poczekanie do pierwszej kontroli drogowej.

sp6ryd pisze:

Znak bezwzględnie stanowi daną osobową i nawet bardziej niż "Jan Kowalski, Akacjowa 1" wskazuje na konkretną osobę. Myślę, że fakt posługiwania się czyjąś tożsamością nie budzi żadnej prawnej wątpliwości co do niedopuszczalności takiego postępowania. To, że na FB i gdziekolwiek indziej można, jak na razie bezkarnie, używać czyjejś tożsamości lub próbować się pod nią podszywać to tylko kwestia jak słabo to prawo jest egzekwowane. Orędownikom używania "zestawu liter" proponuję test polegający na naklejeniu sobie takiego zestawu w miejscu rejestracji własnego samochodu i poczekanie do pierwszej kontroli drogowej.

Znak krótkofalarski sam z siebie nie jest daną osobową. Być może, ale podkreślę być może - gdyż ustawa nie przewiduje - może stać się daną osobową ale w zestawieniu z innymi danymi, np imieniem i nazwiskiem albo adresem. Natomiast sam z siebie znak nie stanowi danej osobowej. Po pierwsze z takiego znaku można zrezygnować (np z peselu nie można i PESEL jest daną osobową z mocy prawa). Po drugie znak można zmienić i to wielokrotnie, np co roku. Po trzecie znak można przenieść na inną osobę. Znam u nas taki przypadek, gdzie znak został przeniesiony ze zmarłego ojca na syna, jako kontynuatora misji krótkofalarskiej.
Zatem w świetle powyższym, dość absktrakcyjnym byłoby uznać znak krótkofalarski jako daną osobową. Po prostu jest to wątpliwa cecha osobowa. Niekoniecznie Jan Kowalski SP9KOWAL będzie nim w przyszłości.

Pozdrawiam!
Tomek
SQ9JXT

Witam.
Panowie Szlachta,wszystko obraca się wokół znaku krótkofalarskiego,bo i wy obracacie się w tym kręgu.
Ale weźcie sobie takiego delikwenta ,co to nawet nie wie ,co to jest i z czym to się je(krótkofalastwo)i niech sobie na jakiś portal wybierze nick,, sq8piw ,, i co? mam go zaprowadzić do kata?

SQ8PIW pisze:

Witam.
Panowie Szlachta,wszystko obraca się wokół znaku krótkofalarskiego,bo i wy obracacie się w tym kręgu.
Ale weźcie sobie takiego delikwenta ,co to nawet nie wie ,co to jest i z czym to się je(krótkofalastwo)i niech sobie na jakiś portal wybierze nick,, sq8piw ,, i co? mam go zaprowadzić do kata?

Nic sobie założy i nic mu nie zrobisz.
Gorzej jak np. sprzedają i podają się za kogoś czyimś znakiem.

SQ9OKY pisze:


SQ8PIW pisze:

Witam.
Panowie Szlachta,wszystko obraca się wokół znaku krótkofalarskiego,bo i wy obracacie się w tym kręgu.
Ale weźcie sobie takiego delikwenta ,co to nawet nie wie ,co to jest i z czym to się je(krótkofalastwo)i niech sobie na jakiś portal wybierze nick,, sq8piw ,, i co? mam go zaprowadzić do kata?

Nic sobie założy i nic mu nie zrobisz.
Gorzej jak np. sprzedają i podają się za kogoś czyimś znakiem.

==========================================================================
O właśnie od tego się dyskusja zaczęła, że jakiś cwaniak robi oszustwa na giełdzie podając cudzy znak krótkofalarski, a całe odium zła spada na jego posiadacza! Jest szkalowane jego dobre imię!

Czy więc w tym konkretnym wypadku nie jest to złamanie ustawy o ochronie danych osobowych?

sq9dhc pisze:

Znak wywoławczy, zwany przez niektórych znakiem radiowym, ma tylko i wyłącznie swoje znaczenie na pasmach radiowych amatorskich, w każdym innym przypadku jest to jedynie zlepek cyfr i liter bez żadnego znaczenia, znaczy tyle samo co np. "stasiek" czy inny "misiek".

Innym aspektem jest przedstawianie się np. tu na forum swoim znakiem, co świadczy jedynie o tym że się swojego znaku nie wstydzimy, nie musimy się ukrywać pod pseudonimem np. "stasiek", będąc w ten sposób bardziej wiarygodnym snując swoje wywody o wzbudnicach i elektronicznych bezpiecznikach niż ów "stasiek", jednak prawnie sq9dhc czy "stasiek" w tym przypadku to tylko nick.

Jeszcze innym przypadkiem jest to jeśli gdzieś tam zarejestruje się używając jako nicka np. sp1ap i jeśli podam że jest to mój znak wywoławczy, jeśli tego nie zrobię a użyję tych zlepek liter i cyfr jedynie jako nicka, nie powołując się na to że jest to jakiś tam mój znak
radiowy, a jedynie nick, wówczas ma on, czyli ten znak, takie samo znaczenie jak "stasiek"






sp6ryd pisze:

Orędownikom używania "zestawu liter" proponuję test polegający na naklejeniu sobie takiego zestawu w miejscu rejestracji własnego samochodu i poczekanie do pierwszej kontroli drogowej.


Proponuję troszkę inaczej, mianowicie żeby kolega na paśmie jako znaku wywoławczego użył rejestracji swojego samochodu.

Kolego . Znak krotkofalarski obowiazuje tylko na pasmie krotkofalarskim .Poza nim juz nic nie znaczy .Minely te czasy ,ze znak indywidualny to byla swietosc i nienaruszalne .Teraz nie majac licencji krotkofalarskiej moge sobie umiesci Twoj znak na tablicy rejestracyjnej samochodu bo taki sobie wybieram .Oczywiscie legalnie przy rejestracji samochodu i nie bedziesz mial nic do tego .Wszystko legalnie i zgodnie z prawem Chyba ,ze byloby lepiej gdyby ten znak byl tylko moja wizytowka nie tylko na pasmie a kiedys tak bylo .Pozdrawiam

Dlatego przy zakładaniu kont na portalach aukcyjnych, ogłoszeniowych itp. przy dokonywaniu transakcji lepiej nie używać swojego znaku, gdyż właśnie tym chyba robimy sobie sami szkodę. Każdy ma przecież imię i nazwisko oraz adres i w przypadku podszycia się pod nie można to skutecznie ścigać. W przypadku znaku krótkofalarskiego, który nic nie znaczy takie możliwości są ograniczone. Oczywiście niech każdy robi jak zechce, ale ja myślę, że to co wyżej napisałem jest warte przemyślenia. Chodzi o to, aby nie przywiązywać się do znaku jak do czegoś nienaruszalnego, gdyż wg obowiązujących przepisów znak można zmieniać co chwila i ów znak nic poza eterem nie powinen znaczyć.
Pzdr!

SQ9JXT pisze:


1.Dlatego przy zakładaniu kont na portalach aukcyjnych, ogłoszeniowych itp. przy dokonywaniu transakcji lepiej nie używać swojego znaku,

2.W przypadku znaku krótkofalarskiego, który nic nie znaczy

Ad 1. To lepiej używać cudzego, jak ten oszust z giełdy?

Ad 2. Jak to nic nie znaczy? Tak nisko sobie cenisz posiadanie znaku? Dla mnie to PRZYWILEJ!

Zbyszku Przywilej tylko i wyłącznie w naszym krótkofalarskim kręgu.

SP1AP pisze:


SQ9JXT pisze:


1.Dlatego przy zakładaniu kont na portalach aukcyjnych, ogłoszeniowych itp. przy dokonywaniu transakcji lepiej nie używać swojego znaku,

2.W przypadku znaku krótkofalarskiego, który nic nie znaczy



Ad 1. To lepiej używać cudzego, jak ten oszust z giełdy?

Możesz używać cudzego, gdyż prawo tego żadne nie zabrania. Tylko pytanie, po co.
Pzdr!

sp9bvc pisze:


sq9dhc pisze:

Znak wywoławczy, zwany przez niektórych znakiem radiowym, ma tylko i wyłącznie swoje znaczenie na pasmach ...




Kolego . Znak krotkofalarski obowiazuje tylko na pasmie krotkofalarskim .Poza nim juz nic nie znaczy .

Toć to samo pisałem, więc o co chodzi ?

Znak wywoławczy (krótkofalarski) to żaden przywilej, a jedynie konieczność wynikająca z posiadania pozwolenia radiowego.

SQ9JXT pisze:


SP1AP pisze:


SQ9JXT pisze:


1.Dlatego przy zakładaniu kont na portalach aukcyjnych, ogłoszeniowych itp. przy dokonywaniu transakcji lepiej nie używać swojego znaku,

2.W przypadku znaku krótkofalarskiego, który nic nie znaczy



Ad 1. To lepiej używać cudzego, jak ten oszust z giełdy?




Możesz używać cudzego, gdyż prawo tego żadne nie zabrania. Tylko pytanie, po co.
Pzdr!

Czy odpowiedź na pytanie "po co?" wskazywałaby na złamanie prawa? Kto wie?

sq9dhc pisze:

Znak wywoławczy (krótkofalarski) to żaden przywilej, a jedynie konieczność wynikająca z posiadania pozwolenia radiowego.

Jeżeli to dla Ciebie żaden przywilej, to po co go trzymasz? Zrzeknij się go!

SP1AP pisze:


sq9dhc pisze:

Znak wywoławczy (krótkofalarski) to żaden przywilej, a jedynie konieczność wynikająca z posiadania pozwolenia radiowego.



Jżeli to dla Ciebie żaden przywilej, to po co go trzymasz? Zrzeknij się go!

Nie mogę się go zrzeknąć ponieważ jest to konieczność wynikająca z posiadania pozwolenia radiowego, co już wcześniej pisałem, a pozwolenie radiowe chcę mieć, proste.


Czy posiadanie rejestracji samochodu jest przywilejem, nie jest, jest jedynie koniecznością wynikającą z chęci używania tego pojazdu, tak samo znak wywoławczy jest taką rejestracją samochodową no drogach którymi są fale eteru.

Faktycznie znak dla niektórych to jakiś wyjątkowy fetysz.
Naklejają na samochodach , obszywają koszulki i czapki itd.