Reklama
#2044827 14.02.2015 17:24:07
Należy zauważyć, że jeżeli ktoś prywatnie chce znak np. SP5PKI to też go dostanie. Podobnie SN0HQ, obecnie prawdopodobnie wolny. Dla klubu SP1A ? Czemu nie.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
wpis edytowany 14.02.2015 17:28:25
#2044853 14.02.2015 18:06:52
No to teraz sie dopiero zacznie.
Ciekawe czy ktos wezmie np taki malo praktyczny
HF666FH
Ciekawe czy ktos wezmie np taki malo praktyczny
HF666FH
#2044868 14.02.2015 18:21:46
może taki nie, ale HF73VY albo HF88VY napewno zaraz będzie do kupienia na giełdzie... Znak dla krótkofalowca
#2044900 14.02.2015 19:17:41
I zaraz ktoś w ULE wpadnie na pomysł podwyższonych opłat za znak indywidualny, tak jak z tablicami rejestracyjnymi. Co prawda do tego trzeba by zmienić rozporządzenie, ale co to dla naszych władz. Jak wchodzi w grę kasa to zmiany robi się bardzo szybko.
Janek SP7TOP
#2044901 14.02.2015 19:19:51
"No to teraz sie dopiero zacznie."
Raczej już się zaczęło. Na pierwszy ogień pójdą sufiksy jednoliterowe jako najbardziej pożądane. Jest ich 26 co przy 60 możliwych prefiksach daje liczbę 1560. Praktycznie nie do wyczerpania. Jakby było mało to przy sufiksach dwuliterowych jest 40560 możliwych kombinacji. Starczy do końca świata i jeden dzień dłużej ...
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
Raczej już się zaczęło. Na pierwszy ogień pójdą sufiksy jednoliterowe jako najbardziej pożądane. Jest ich 26 co przy 60 możliwych prefiksach daje liczbę 1560. Praktycznie nie do wyczerpania. Jakby było mało to przy sufiksach dwuliterowych jest 40560 możliwych kombinacji. Starczy do końca świata i jeden dzień dłużej ...
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
wpis edytowany 14.02.2015 19:27:42
#2044908 14.02.2015 19:38:39
sp7ivo pisze:
"No to teraz sie dopiero zacznie."
Jakby było mało to przy sufiksach dwuliterowych jest 40560 możliwych kombinacji.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
"No to teraz sie dopiero zacznie."
Jakby było mało to przy sufiksach dwuliterowych jest 40560 możliwych kombinacji.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
Jak by w tych dwuliterowych zamiast pierwszej litery uzyc cyfry to dojdzie jeszcze parenascie tysiecy.
#2045116 14.02.2015 22:27:20
A ustawy, czy załączniki równie łatwo się zmienia, a nawet konstytucję jak to niedawno próbowano w sejmie zrobić w sprawie lasów.
Ano wziąłem. U mnie jest 0zł bo moje zezwolenie zostało wydane przed zmianami. I to jest właśnie to o czym pisałem, że jak wchodzi w grę kasa to można wszystko zmienić.
Czytać też należy ze zrozumieniem
HF1D_ex_SP1JPQ pisze:
Proponuję, abyś wziął do ręki swoje Pozwolenie Radiowe.
Odwróc je na drugą stronę i przeczytaj drugi akapit pod zdaniem, że "Decyzja nie wymaga uzasadnienia"
Jest tam zapis zaczynający się od słów "Wydane pozwolenie podlega opłacie skarbowej w wysokości 82 zł na podstawie art. 1, ust. 1, pkt 1 ...... Ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U z 2006 r nr 225 poz 1635)
Proponuję, abyś wziął do ręki swoje Pozwolenie Radiowe.
Odwróc je na drugą stronę i przeczytaj drugi akapit pod zdaniem, że "Decyzja nie wymaga uzasadnienia"
Jest tam zapis zaczynający się od słów "Wydane pozwolenie podlega opłacie skarbowej w wysokości 82 zł na podstawie art. 1, ust. 1, pkt 1 ...... Ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U z 2006 r nr 225 poz 1635)
Ano wziąłem. U mnie jest 0zł bo moje zezwolenie zostało wydane przed zmianami. I to jest właśnie to o czym pisałem, że jak wchodzi w grę kasa to można wszystko zmienić.
HF1D_ex_SP1JPQ pisze:
Czy to takie trudne sprawdzić zanim się coś napisze?
Czy to takie trudne sprawdzić zanim się coś napisze?
Czytać też należy ze zrozumieniem
wpis edytowany 14.02.2015 22:28:04
Janek SP7TOP
#2045263 15.02.2015 11:01:52
Czyli według Ciebie nie można wyrażać swojej opinii "bo ciemny lud to kupi", innymi słowy ludziom nie należy mówić prawdy tylko to co chcą, ewentualnie powinni usłyszeć. Zawsze myślałem, że krótkofalowcy to inteligentni ludzie, ale może cały czas żyłem w nieświadomości.
Ad rem ustawa była zmieniona w 2006 roku i wtedy zostały ustalone wysokości opłat skarbowych. Myślę że niedługo będzie nowelizacja i ustalenie nowych wyższych stawek (obym się mylił), także zmieniać znaki póki jest tanio
Ad rem ustawa była zmieniona w 2006 roku i wtedy zostały ustalone wysokości opłat skarbowych. Myślę że niedługo będzie nowelizacja i ustalenie nowych wyższych stawek (obym się mylił), także zmieniać znaki póki jest tanio
wpis edytowany 15.02.2015 11:06:53
Janek SP7TOP
#2045276 15.02.2015 11:30:08
Zdecydowanie tak
Świat staje na głowie
... a przepisy w naszym kraju ku temu sprzyjają.


Kiedyś mówiło się... w każdym środowisku można znaleźć 'czarną owcę'... (to o tych co robią inaczej
)
... dziś...

... 'białą' trudno dostrzec. 


Andrzej
Świat staje na głowie
... a przepisy w naszym kraju ku temu sprzyjają.
Kiedyś mówiło się... w każdym środowisku można znaleźć 'czarną owcę'... (to o tych co robią inaczej
... dziś...
Andrzej
Reklama