| |
|
|
SQ6ZZZ
|
13.05.2009 12:01:54
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Jarek, Oława # JO80PW
Posty: 610
#261325
Od: 2009-2-3
|
Witajcie,
Od pewnego czasu zbieram na ft-950. No i uzbierałem ;-) lecz trafiła się okazja zakupu IC-7400 w idealnym stanie. Wobec czego czy mógłby się wypowiedzieć ktoś, kto choćby chwilę pracował na obu trx'ach? Oczywiście pomijam fakt 2m w Icomie. Jakie odczucia? Co wybrać?
Pozdrawiam,
J, ZZZ
_________________
Pozdrawiam,
Jarek SP6Z / SQ6ZZZ |
| |
|
|
SP7UDB
|
13.05.2009 12:35:50
|
Grupa: Administrator 
QTH: Kielce - KO00HU
Posty: 2491
#261335
Od: 2007-5-10
Ilość edycji wpisu: 1
|
Ja mam IC-746PRO, czyli IC-7400 i muszę przyznać, że jest to bardzo fajne radio. Zdecydowanie polecam. Mnogość filtrów cyfrowych, no i bardzo pochlebne opinie mówią same za siebie. Co prawda FT-950 też jest bardzo dobrym radiem. Tak, że jest to jak wybór między Mercedesem a na przykład Volkswagenem 
wpis edytowany 13.05.2009 12:36:12
_________________
- Mariusz - Kielce -
Temperatura za oknem |
| |
|
|
sp7jd
|
13.05.2009 13:16:33
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Zofiówka n.Łódź
Posty: 293
#261358
Od: 2008-2-14
Ilość edycji wpisu: 1
|
Miałem do niedawna IC746 bardzo podobne radio ,zamieniło sie na FT920 też podobne! i teraz wiem , gdyby dało się zrobić mixa z tych TRX ów. To byłoby super ale jest to niemożliwe.Widzę że 950 wysoko stoją w notowaniach i rankingach.Jednym słowem masz sympatycznego "zgryza" na co wydać kasiorę. Na ICOM 746 lepiej sie mi pracowało na CW ! Jakby co miał radio dwójkowe (Chałowate ale miał)W 920 milej mi się słucha (ma opcjonalne filtry).DSP dużo lepiej pracuje ale skrzynka antenowa dłużej stroi.Icek jest trochę mniejszy i lżejszy co dla mnie nie jest bez znaczenia.Nie widze punktów które by powalały na podłogę. Tak że odpij parę "szatanów" w spokoju i podejmnnij decyzję.Powodzenia
wpis edytowany 13.05.2009 13:38:35
_________________
VY! 73 Zygmunt sp7jd ex sp7iuo
Fakt że meduza jako gatunek przeżyła 650 mln lat bez posiadania mózgu niesie nadzieję wielu ludziom |
| |
|
|
piotr
|
13.05.2009 15:03:49
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 17
#261409
Od: 2009-3-24
|
jeżeli masz na zakup nowego FT-950 to kup nowe z gwarancją zawsze jest to rok bezstresowego użytkowania a jeżeli będzie miał jakieś niedociągnięcia fabryczne to napewno przez ten rok je zlokalizujesz i na gwarancji Ci poprawią.Nie łakom się na niższą cenę Icoma 7400 chyba że też kupisz z roczną gwarancją.Ja mogłem kupić nowe radia i wybrałem FT-950. Producent Yaesu pamięta o nabywcach i od 2008r do maja br.jest już trzecie oprogramowanie radia nie mówiąc o obcyjnych filtrach mechaniczno-cyfrowych i spektrum.Ja swoje radio kupiłem w CON-SPARK w Gdyni.Można z nimi negocjować cenę. Telefon do nich to 058 620-92-61 a mail sales@conspark.com.pl
VY73 SQ9LJ |
| |
|
|
SP7CCB
|
13.05.2009 15:25:06
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Włochy
Posty: 33
#261421
Od: 2008-9-16
|
http://www.eham.net/reviews/products/14 polecam lekturę uzytkownikow. |
| |
|
|
sp7li
|
13.05.2009 16:49:12
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Mariusz Kielce
Posty: 78
#261452
Od: 2007-11-4
|
Przetestowałem zarówno IC-7400 jak i YAESU FT-950. Obecnie pracuję na FT-950 i gorąco polecam. W porównaniu do IC7400 część odbiorcza jest o niebo leosza. Lepiej jest rozwiązane operowanie filtrami cyfrowymi i są one o klasę lepsze. Poza tym posiada drugą gałę do VFO co ma być substytutem drugiego odbiornika. Nie mając kasy na FT-2000 trzeba się tym zadowolić. FT-950 jak też FT2000 jest radiem ustawianym w menu pod konkretnego operatora (podobnie jak w Orionie). Jeżeli ktoś nie przełamie bariery psychologicznej do takich ustawień to nie ma po co kupować, bo będzie twierdził że radio jest do d.... Odporność na modulację skrośną jest fantastyczna.
Pozdrawiam
Mariusz sp7li |
| |
|
|
sp5nvx
|
14.05.2009 19:05:00
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 1582
#261893
Od: 2009-2-22
|
Koledzy, moim zdaniem, warto popatrzeć na to
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
sami zrozumiecie czy warto kupować IC czy FT.
73
_________________
73!
Tom |
| |
|
|
SQ9MCS
|
14.05.2009 19:30:37
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków - KO00AC
Posty: 602
#261904
Od: 2008-7-29
|
Pracuję na FT-950 od momentu kiedy pierwsze modele opuściły Tokyo. Urządzenie spisuje się świetnie a dodatkowy atutem jest możliwość upgrade'u softu urządzenia. Przez tydzień stał obok niego IC-7400. Urządzenie zgrabne z genialnym wyświetlaczem i operatorką. W sumie z jednego i drugiego można by zrobić transceiver może nawet bez wad. Urządzenia pracują podobnie. Kolega SP7LI zauważył że FT-950 ma fantastyczną odporność na modulację skrośną i rzeczywiście odbiornik jest zdecydowanie lepszy niż w IC-7400 a to dlatego że FT-950 jest młodym urządzeniem i zawiera wszystkie nowinki techniczne oraz trendy w transcieverach ostatnich lat co sprawia że odbiornik jest dużo nowocześniejszy. W IC-7400 nie zmienisz softu tam kolejne generacje zawierają poprawki wykryte w poprzednich modelach. FT-950 nie jest też bez wad. Pierwszą podstawową jest wewnętrzne ATU. W IC-7400 skrzynka stroi zdecydowanie szerzej. |
| |
|
|
SP9O
|
17.05.2009 11:22:17
|
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3717
#263108
Od: 2008-9-26
|
Wszystko zależy od stanu sprzętu budżetu i tak zwanej okazji kupna,oba transceivery sa godne polecenia ja obecnie używam 746 pro i nie narzekam tak że możesz śmiało kupować jeden z nich,icom ma 40w am a yeasu 20w dlaczego wybrałem ic-746 pro ma dodatkowo pasmo 2m ;w ic kupować modele z stanów lub europy,Japońskie nieda sie rozblokować w yeasu chyba podobnie |
| |
|
|
SQ9MCS
|
17.05.2009 11:38:12
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków - KO00AC
Posty: 602
#263112
Od: 2008-7-29
Ilość edycji wpisu: 1
|
Z mocą PA w AM w FT-950 to jest jakoś dziwnie. Producent określa w instrukcji że należy w AM ustawić moc fali nośnej na 25W. Wszystko byłoby OK ale w moim egzemplarzu po tych ustawieniach moc osiąga 100W PEP (mierzone Diamondem SX-200) w AM. Najciekawsze jest to że nie można jej obniżyć. Jestem ciekaw jak u innych.
wpis edytowany 17.05.2009 11:39:41
|
| |
|
|
piotr
|
18.05.2009 14:24:16
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 17
#263442
Od: 2009-3-24
|
Witaj! Bardzo fajno ze jest 100Wat.Jak byś dokładnie znał możliwości ustawień w meni to wiedział byś że pod Nr112 AM CAR można ustawić moc płynnie od 0-100Wat.
A przy okazji jeżeli masz w radiu ostatnie oprogramowanie to napisz mi co się zmieniło w porównaniu z przedostatnim oprogramowaniem z 16.04.09r.
Pozdrawiam Piotr SQ9LJ |
| |
|
|
SQ9MCS
|
18.05.2009 14:36:42
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków - KO00AC
Posty: 602
#263445
Od: 2008-7-29
Ilość edycji wpisu: 1
|
Mam ustawione NR112 AM CAR na 25 i 100W w PEP idzie. Pisałem o zmianach na łamach tego tematu
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
wpis edytowany 18.05.2009 14:37:14
|
| |
|
|
SQ3OGP
|
31.05.2009 15:58:42
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81VQ
Posty: 1377
#269498
Od: 2009-5-25
|
A nie jest tak że przez to masz 100 bo masz jakieś inne ustawienie 113 w menu i jak tam masz pewną wartość to wszędzie idzie w emisjach z nośną 100 wat.
_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp |
FILMY VIDEO 
