Forum Krótkofalarskie PKI

Witam ! stoję przed wyborem trxa , między ts-440Sat a ic-718 z DSP ! Skrzynka ant sobie zostawiłem po sprzedaży poprzedniego radia (mfj-949e) ewentualnie coś 2,1 tyś !

Jaką emisję preferujesz?
Ic będzie o wiele młodszy. W kwietniu sprzedałem dwuletnie 718 z dsp za 2k pln.

narazie SSB ucze sie na nowo CW !

hc2000 pisze:

narazie SSB ucze sie na nowo CW !

Do CW będzie potrzebny filtr 500hz, ale można spokojnie kupić używkę za 300pln.
718 bardzo dobrze wspominam. Do sprzedaży skłonił mnie tylko brak dodatkowego slotu na filtr. Ten model ma tylko jeden.
Na CW potrzebuję filtr 500Hz i 250Hz
Pomyśl nad ic7200, zamieniłem właśnie 718 na niego. Ma regulowany filtr od 50Hz w górę.
Na CW chodzi o wiele lepiej niż budżetowe FT w podobnej cenie.
Z trx-ów jakie przerobiłem w podobnej cenie (856,897,450d) najbardziej jestem zadowolony z 7200

PS. Popatrz też na Alinco Dx-sr8
Ma już filtr bodajże 500 albo 400Hz

Co do reszty, to nie hołduje zabytkowym trx-om.

Przegladając opisy Alinco Dx-sr8 - słaby odbiornik i brak dsp ?!

hc2000 pisze:

Przegladając opisy Alinco Dx-sr8 - słaby odbiornik i brak dsp ?!

Ale masz filtry Cw i SSB. Jednak tu się nie wypowiem, ponieważ nie pracowałem na tym modelu.

W tej cenie pozostaje tylko szukać 718 z dsp i dokupić w przyszłości filtr. Taka konfiguracja na CW bije na głowę całą resztę dostępną na rynku, w przybliżonej cenie oczywiście( był o tym watek na forum )

Jak byś chciał, to możesz podjechać popracować na ft897, ic7200 albo czymś większym, dla rozeznania.

Ts-830 piekne radio, wspaniale do CW.

Za 2k było FT-450D na giełdzie ale się zmyło szybko.

Pozwolę się podpiąć pod temat: Co sądzicie o TS2000.????

pisze:

TS-440SAT jak i Ts-830

Panowie, możecie mieć do mnie pretensje, ale lata świetności już dawno minęły dla tych trx-ów. Nie powiem, praca jest przyzwoita, ale nie są to już radia do codziennej pracy. Raczej odświętnej.

No ale jest to tylko moje spostrzeżenie i proszę się nim zbytnio nie sugerować.

718. 440 to stary strucel.
M

sp7hlq pisze:

Pozwolę się podpiąć pod temat: Co sądzicie o TS2000.????

kombajn-- działa podobnie do ts-480 , posiadał ale głownie do pracy UKF.

.

sp4bhd pisze:

Ts-830 piekne radio, wspaniale do CW.

Zgadza się Marcinie, mam takowego obecnie! Nie ma lepszego RX'a nawet na wyższych "półkach"!

Miałem okazję osłuchać 830tkę i trochę na nim ponadawać. Mimo niezłego odbiornika, nie wybrałbym tego transceivera. Po pierwsze nie da się wygodnie działać w dużym splicie. Bardzo ciężko "gonić" w pile upie i nasłuchiwać tego, co dx nadaje. Nowsze transceivery, które mają VFO A/B i prosty SPLIT po prostu są wygodniejsze. Nie mówiąc o dwóch odbiornikach, ale to wyższa półka. Czułość na dziś przeciętna, filtry OK, zaletą dobry noise blanker oraz notch (moim zdaniem lepszy niż w 757GX2). Jest to sprzęt tylko na pasma amatorskie, a zatem nasłuchy stacji broadcastingowych odpadają (zresztą i tak nie ma odbiornika AM, odbiór muzyki na filtrze SSB to pomyłka - a ja lubię słuchać także dalekich broadcastingów), to samo praca przez niektóre transwertery. Przy każdej zmianie pasma (a niekiedy także między częścią tego samego pasma) czeka nas strojenie PA, co w zawodach jest co najmniej dokuczliwe. Na dryft nie narzekałem, po nagrzaniu nie uciekało. Także to jest stary dobry sprzęt, ale do dzisiejszych nie ma startu, chyba, że dla miłośników żucia szmat na 80m i niezbyt natężonych łączności na innych pasmach. Zaletą jest normalny PI filtr, który stroi prawie "byle co", niewielka wrażliwość na RFI i mało zakłóceń TVI w porównaniu do niektórych transceiverów tranzystorowych. Poważną wadą jest brak prosto obsługiwanego keyera!
Daleki jestem od stwierdzenia, że odbiornik 830tki nie ma sobie równych - jest dobry, ale są o wiele lepsze i to wcale niekoniecznie te najdroższe. Mówię to z perspektywy testów w dwóch różnych miejscach - przy supermocnym poziomie zakłóceń (Warszawa, blok mieszkalny) oraz czystym jak łza eterze (niewielka wieś, brak lokalnych zakłóceń).

Marcinie SP5XMI!
Z cały moim ogromnym szacunkiem dla Ciebie proponuję odszukać w "ŚR" sprzed kilkunastu lat wyniki badań laboratorium ARRL odbiorników większości popularnych seryjnych TRX'ów, w których akurat RX Kenia 830-ki uplasował się w samej ścisłej czołówce wyników pod względem choćby stosunku sygnału do szumów i innych podobnych parametrów, już dokładnie nie pamiętam. Wiem tylko, że wtedy był bodajże na 4 miejscu w świecie!!!
A co do "key'era", to chociaż w nim nie ma tego modułu, ale każdy zewnętrznie włączony "el-bug" pracuje w nim bezbłędnie, co mogę poświadczyć własnym autorytetem jako telegrafisty CW, szczególnie tę emisję preferującego!

sp7hlq pisze:

Pozwolę się podpiąć pod temat: Co sądzicie o TS2000.????

Na eham odbiornik ma gorszą opinię niż TS-480 (sherwood eng. potwierdza). Limit 2 tys. jest poważnym ograniczeniem by wybierać w nowszych modelach.

pozdrowienia

sp5it pisze:

718. 440 to stary strucel.
M

Mam takie same zdanie na ten temat.

sp4jfr pisze:

[quote=sp5it]718. 440 to stary strucel.
M

Mam takie same zdanie na ten temat.[/quote]

718 można kupić jeszcze nowe, co nie można powiedzieć o 440

panowie czy wy wiecie o czym piszecie moje HM....-319 krajów potwierdzone-na drutach, w pierwszej piątce w krajowych zawodach....złej baletnicy.....
pozdrawiam
/młody

stasiek pisze:

panowie czy wy wiecie o czym piszecie moje HM....-319 krajów potwierdzone-na drutach, w pierwszej piątce w krajowych zawodach....złej baletnicy.....
pozdrawiam
/młody

Z tym zgodzę się. Najlepszy TRX z byle jakimi:
1) anteną,
2) lokalizacją stacji,
3) operatorem;
nie gwarantuje sukcesów na pasmach amatorskich. Howk! (tak mówili Indianie)