Forum Krótkofalarskie PKI

Ja się pomyliłem(przejęzyczenie), już skorygowałem! Miałem na myśli transformator "Delta"!

Zakładam, że tak samo jest z dipolem zasilanym drabinką z trasformatorem "Delta". A propo - kiedyś zrobiłem antenę z nazwijmy to z drabinką typu "delta" "V" ojej jak ona świetnie pracuje od 10mhz do 28mhz... no atu potrzebne było. 4dB na plus w stosunku do dipola. Chyba do niej wrócę a prostsza od konstrukcji przysłowiowego "cepa"

sq9oub pisze:

to drabinka zwiększa obwód anteny? w niektórych pasmach tak, zwiększa.

Myślę, że precyzyjniej byłoby oddzielić antenę (druty promieniujace) od linii transmisyjnej (niepromieniującej). To jednak tradycyjnie są dwa rozłączne pojęcia.

Antena będzie miała na każdej częstotliwości inną impedancję Z=R +/- jX

Ta impedancja transformuje się przez odcinek linii transmisyjnej i na drugim końcu linii zarówno R jak i X zmieniają swoją wartość (zgodnie z wykresem Smitha lub kalkulatorami takimi jak Transmission Line Details http://www.ac6la.com/tldetails1.html). Można regulować długość linii do uzyskaniu pożądanej impedancji od strony radia. W tym i takiej, dla której X będzie równe zero, nawet gdy sama antena nie była w rezonansie (X nie było równe 0).

Akurat "Delta" była na wyposażeniu antenowym dipola do R-118 rozwieszanym na 10-metrowym maszcie i ramiona schodziły dosłownie do 1m nad gruntem, a antena pracowała wyśmienicie od 1MHz do 7,5MHz emisjami CW i AM!
Powiem więcej, ten dipol na CW szedł jak "burza" w paśmie 80m na całą Europę, a w nocy na "WW", bez przesady, naprawdę!

Myślę, że precyzyjniej byłoby oddzielić antenę (druty promieniujace) od linii transmisyjnej (niepromieniującej). Niezupełnie tak. Linia bedzie również promieniowała jak chciał czy nie chciał. Ale to już będzie nie ta linia z założenia jako linia (masło maslane he..) Ważniejsze dla "tego" problemu jest to że anteny nie trzeba niszczyć poprzez cięcia/powiększania/wstawienia do otrzymania jej "cyklopowych" rozmiarów.

a antena pracowała wyśmienicie od 1MHz do 7,5MHz jeżeli piszemy o podobnej konstrukcji to nie dziwie się. U mnie wymiary były przypuszczam o wiele mniejsze że od 10 mhz pracowała.

A tak na dobranoc fajna ulubiona moja zagadka trochę związana z anteną: Załóżmy że kula ziemska ma idealną gladką powierzchnię bez gór dolin itp. Obwiniemy ją sznurkiem dookoła na równiku tak że ten sznurek leży na ziemi po obwodzie. Potem wstawimy dodatkowo 1 metr sznurka. Ile powstanie luzu wszędzie jednocześnie, na całej długości obwodu.? (o ile zwiększy się obwód koła ze sznurka od obwodu ziemi?)

Witam wiec tak wydłużenie drabinki zrobiło gorzej niż gorzej ser skoczył że hohohoho wiec lipa nawet bez baluna.
Zmiana balona z fabrycznego na własnej roboty nic nie zmienił , zwężenie drabinki na 6cm też nic wiec chyba zostawię już ją w spokoju od 14 do 54 i tyle. Co do działania to dziala lepiej niż dipol na 14 wiec oki a na 10 coś muszę innego wykombinować tez bardziej kierunkowego w stylu delty może ktoś ma jakiąś sprawdzoną antene bardziej na 10Mhz pozdrawiam

Widzę Jarku że czytałeś kiedyś książkę -Zygzakiem przez Matematykę- odpowiedź w niej brzmi taka,że pod sznurkiem może przejść kot z podniesionym ogonem.Było też tam takie pytanie jaki roztopiony metal można człowiekowi nalać do garści,a on go nie oparzy?Pozdrawiam.

SP2BPD pisze:


sq9oub pisze:

to drabinka zwiększa obwód anteny? w niektórych pasmach tak, zwiększa.


Myślę, że precyzyjniej byłoby oddzielić antenę (druty promieniujace) od linii transmisyjnej (niepromieniującej). To jednak tradycyjnie są dwa rozłączne pojęcia...

Jarek UOB trafniej to ocenił. Prostym przykładem mogłaby być klasyczna już antena G5RV gdzie w zależności od pasma symetryczny odcinek zasila lub jak prosto określił Jarek - "zwiększa". 73!

miraton pisze:


SP2BPD pisze:


Myślę, że precyzyjniej byłoby oddzielić antenę (druty promieniujace) od linii transmisyjnej (niepromieniującej). To jednak tradycyjnie są dwa rozłączne pojęcia...

Jarek UOB trafniej to ocenił. Prostym przykładem mogłaby być klasyczna już antena G5RV gdzie w zależności od pasma symetryczny odcinek zasila lub jak prosto określił Jarek - "zwiększa". 73!

Podtrzymuję swój sprzeciw.

Linia transmisyjna w G5RV będzie promieniowac tylko wtedy, jeśli popłynie przez nią prąd współbieżny (tzw. prąd antenowy, common mode current). A więc wtedy, gdy antena skażona zostanie asymetrią.

Przy zachowaniu symetrii (rozmiary ramion anteny, poziome zawieszenie, jednakowe wokół obu ramion właściwości otoczenia) przez linię płynie jedynie prąd różnicowy (inaczej: liniowy, differential mode) i linia nie promieniuje. A jeśli nie promieniuje, to nie można mówić, że powiększa antenę. Anteną jest przewodnik promieniujący.

Witam wiec tak wydłużenie drabinki zrobiło gorzej niż gorzej ser skoczył że hohohoho wiec lipa nawet bez baluna. A analizatorem może sprawdzałeś Z,R i jX przed i po? Tu byśmy sporo wiedzieli, Bo że w rezonans wpadnie przy pewnej długości drabinki lub do niego się zbliżymy to pewne. Tylko teraz na ślepo chodzimy....