| |
|
|
SQ5W
|
31.01.2015 22:27:12
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 1177
#2035610
Od: 2010-3-17
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
|
Witam.
Czy wykorzystując wąż ssąco - tłoczny, zbrojony drutem miedziowanym można wykonać dipol np na 160m? Konstrukcja typu helical, w miarę krótkie ramiona. Tylko czy to miałoby szansę zestrojenia i poprawnej pracy?
Przykład takiego węża tutaj: http://allegro.pl/waz-ssawny-odciagowy-160-mm-poliuretanowy-i5008646412.html
|
| |
|
|
SP1AP
|
31.01.2015 22:38:42
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517
#2035615
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
|
Zastanowiłeś się Arturze, czym się różni "helical" od "dipola"?  |
| |
|
|
SQ5W
|
31.01.2015 22:45:25
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 1177
#2035621
Od: 2010-3-17
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
|
Uproszczę maksymalnie  Czy antena wykonana z takiego materiału ma szansę na poprawne zestrojenie i poprawną pracę |
| |
|
|
sq9ivd
|
31.01.2015 23:01:26
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Łukasz Nowy Sącz
Posty: 480
#2035630
Od: 2009-2-22
|
Jak najbardziej ma szanse. Wiadomo że na 160m trzeba trochę miejsca na antenę. Ja tu widzę trochę inny problem. Z tego materiału co wkleiłeś zrobi się żagiel. Trzeba by to jakoś solidnie umocować. Zerknij na link poniżej. Już ktoś przećwiczył podobne rozwiązanie:
http://www.nonstopsystems.com/radio/frank_radio_antenna.htm |
| |
|
|
sp2nas
|
31.01.2015 23:10:00
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83SQ Chojnice
Posty: 1250
#2035634
Od: 2011-9-10
|
Wykonanie ramion z takiego węża, to jakby przyłączenie ramion w postaci cewek. W myśl teorii, że każdy (prawie każdy)element można zestroić na antenę - będzie to antena o długości elektrycznie skróconej w stosunku do długości fizycznej. A więc skuteczność takiej anteny też będzie mniejsza. I w takim ujęciu analogia z helikalem jest zasadna. |
| |
|
|
SQ5W
|
31.01.2015 23:27:00
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 1177
#2035659
Od: 2010-3-17
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
|
Właśnie o to mi chodziło o czym napisali Koledzy SQ9IVD (podwieszenie) i SP2NAS (helikal).
Dzięki wszystkim za odpowiedzi w temacie i czekam na kolejne. Wszak człowiek całe życie się uczy
|
| |
|
|
SP6CC
|
31.01.2015 23:45:32
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
Posty: 1120
#2035672
Od: 2009-9-27
|
Artur, zwróć uwagę na fakt, że 1 metr tego węża waży 1,23kg.
_________________
vy 73 - Andrzej |
| |
|
|
sp2nas
|
01.02.2015 00:06:16
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83SQ Chojnice
Posty: 1250
#2035680
Od: 2011-9-10
|
HF1D_ex_SP1JPQ pisze: [quote=sq9ivd]Jak najbardziej ma szanse. Wiadomo że na 160m trzeba trochę miejsca na antenę. Ja tu widzę trochę inny problem. Z tego materiału co wkleiłeś zrobi się żagiel. Trzeba by to jakoś solidnie umocować. Zerknij na link poniżej. Już ktoś przećwiczył podobne rozwiązanie:
http://www.nonstopsystems.com/radio/frank_radio_antenna.htm
Własnie chciałem zaproponowac Slinky zamiast tego węża, ale zostałem uprzedzony.
To naprawdę zdaje egzamin, ale na 160 metrów trzeba 4 sztuki minimum.
[/quote]
Trzeba to jakoś sensownie podwiesić no i zabezpieczyć końce, co by woda i robactwo się tam nie gnieździło... |
| |
|
|
sp5mnj
|
01.02.2015 00:06:57
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 3978
#2035681
Od: 2009-12-19
|
SQ5W pisze: Uproszczę maksymalnie Czy antena wykonana z takiego materiału ma szansę na poprawne zestrojenie i poprawną pracę
Takie próby były robione
 ,  ,  .
... inaczej nie byłoby tych modeli.
W literaturze opisy wzmiankowe, poglądowe
Ja osobiście nie trafiłem w internecie na szczegółowy opis.
i tu pytanie... czy Ty potrafisz to wszystko sam obliczyć?
Andrzej |
| |
|
|
sp9mrn
|
01.02.2015 00:26:54
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3214
#2035691
Od: 2009-6-22
|
SP5MAD pisze: [quote=SP1AP]Zastanowiłeś się Arturze, czym się różni "helical" od "dipola"?
Proszę bardzo, czy możesz nam to wyjaśnić.
Kolega czeka na pomoc.
Włodek, SP5MAD.
[/quote]
Włodek, wisisz mi za ściereczkę do monitora i dwa łyki coli z rumem, które na tymże monitorze wylądowały.
Dzięki za wieczorną radochę.
MAc
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy |
| |
|
|
SP1AP
|
01.02.2015 00:36:49
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517
#2035696
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
|
SP5MAD pisze: [quote=SP1AP]Zastanowiłeś się Arturze, czym się różni "helical" od "dipola"?
Proszę bardzo, czy możesz nam to wyjaśnić.
Kolega czeka na pomoc.
Włodek, SP5MAD.
[/quote]
No ja nie jestem ekspertem, ale mamy tu lepszego "speca", jakim jesteś Ty kolego, więc może udzielisz swej mądrości dla zrozumienia?  |
| |
|
|
sp9mrn
|
01.02.2015 01:06:34
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3214
#2035705
Od: 2009-6-22
|
Zbig, więcej luzu i radości.
Nie chce mi się przepisywać, ale podstawy znajdziesz w Antenach - Bieńkowski,Lipiński, str 366 rozdz 5.5.38
Tutaj mówimy o modzie "normalnym" - czyli skoku spirali mniejszym od pół lambda.
Podsumowując - tak, można z takiego węża zrobić anteną, będzie to dipol i jednocześnie będzie to helical. Faktycznie jest ciężki - ale to kwestia policzenia, czy robienie z tego ma sens.
MAc
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy |
| |
|
|
sp9mrn
|
01.02.2015 01:58:55
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3214
#2035715
Od: 2009-6-22
|
Jurek - Czy slinky ma tendencje do "obladzania się"?
Włodek - w tym roku mój Łoś może być rodzinnie problematyczny. Za to Burzenin...
MAc
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy |
| |
|
|
SP2LIG
|
01.02.2015 07:55:27
|
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13231
#2035745
Od: 2009-3-16
|
SP5MAD pisze:
A tak przy okazji, to przygotuj więcej ściereczek, bo będę się starał 
Czekamy na cd.... Uwaga Twoja była więcej jak słuszna, popieram.
____________
Greg SP2LIG |
| |
|
|
usuniety8_02_2021
|
01.02.2015 09:57:00
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221
#2035844
Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 1
|
Wywołany odpowiadam.
SLINKY na antene b.dobry materiał. Z lutowaniem też nie ma problemu.
Zakupić można tu http://www.2future.pl/Produkt/180/sprezynka
Zrobiłem kiedyś (z 3 lata temu)dipol na pasmo 40m, zestroił się bez problemu, ale linki nośne wewnątrz obowiązkowe.
Helikala też można zrobić.
Kolego SQ5W ten wąż co podałeś w linku nie nadaje sie na antenę pod względem mechanicznym.Ciężki,śnieg obciąży jeszcze bardziej, na Slinky rozciagniętej śnieg sie nie trzyma, a jak już to minimlalne ilości. Jeżeli cena 100PLN za metr to odpuść sobie. za 100 PLN masz 4 szt. Slinky kupione w Angli(moje kosztowały 4.85 funta za sztukę).
Konstrukcji anten na bazie SLINKY jest opisanych b.dużo w internecie.
https://www.google.pl/search?q=slinky+antenna&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=LurNVLSNA83laLbJgcAN&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1366&bih=597
Dla SOTA to jest idealna antena.
wpis edytowany 01.02.2015 09:58:46
|
| |
|
|
SP9O
|
01.02.2015 10:02:48
|
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3717
#2035846
Od: 2008-9-26
|
Ciekawa antena,na zewnątrz na pewno rzuca się w oczy,wiatry itp. |
| |
|
|
SQ5W
|
01.02.2015 13:58:19
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 1177
#2036015
Od: 2010-3-17
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
|
Pomysł z wężem wpadł mi do głowy gdy bliżej przyjrzałem się doprowadzeniu podciśnienia do podajnika maszyny flexo Moją uwagę zwrócił fakt miedziowanego drutu O sprężynkach nie pomyślałem i powiem szczerze, że to jest lepsze rozwiązanie. Jednak taki wąż mógłby być sensownym rozwiązaniem przy budowie anteny pionowej na niskie pasma. W środek można załadować sztywny element nośny i oczywiście koniecznie odciągi. Przeciwwagi wkopać w ziemię i do dzieła!
Takie pomysły tlą mi się w głowie. Może kiedyś uda się je zrealizować. Na razie planuję zakupić antenę, o której pisałem w innym wątku, mianowicie HF20a, potem może dla porównania wezmę się za "sprężynki" |
| |
|
|
sq9oub
|
01.02.2015 14:29:31
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4086
#2036032
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 1
|
Co do sprężynek mam obawy że po wietrze zmieni się ich indukcyjność w jednym miejscu będą zagęszczone w innym poluźnione zwoje. A to roztroi antenę. Chyba że każdy zwój po kropelce kleju na gorąco do linki nośnej.
wpis edytowany 01.02.2015 14:31:27
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| |
|
|
sq9oub
|
01.02.2015 14:32:17
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4086
#2036035
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 1
|
HF1D_ex_SP1JPQ pisze:
[quote=sq9oub]Co do sprężynek mam obawy że po wietrze zmieni się ich indukcyjność w jednym miejscu będą zagęszczone w innym poluźnione zwoje. A to roztroi antenę.
A używałeś tego kiedykolwiek?
[/quote]
Nie ale tak będzie. Chyba że jak dopisałem wcześniej kroplą kleju na gorąco każdy zwój do linki nośnej przykleić.
wpis edytowany 01.02.2015 14:33:37
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| |
|
|
sq9oub
|
01.02.2015 14:36:48
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4086
#2036039
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 1
|
Nawet zakładając że suma-sumarum indukcyjność całkowita zostanie zachowana (tu sie zmniejszy tam zwiększy itp..) to fakt że zagęszczenie miejscowe przesunie się trochę w jedną lub drugą stronę roztroi antenę to raz i zdeformuje/wykrzywi charakterystykę to dwa.
wpis edytowany 01.02.2015 14:38:32
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
FILMY VIDEO 
