Forum Krótkofalarskie PKI

Ręce opadają do samej ziemi.

No patrz...

Oto moje częstotliwości które znalazłem:

150.4500
150.3785
150.2200
149.3000
172.2000
172.5625
148.9250
Tyle znalazłem.I proszę być kulturalnym na tej stronie a jak coś źle napisałem to proszę o wyrozumiałość.

Coś niejasne?

Miejsce tego tematu jest tu: http://radioscanner.pl/

A autorowi polecam książki Roberta Ludluma, to o wiele ciekawsze niż nasłuchiwanie na częstotliwościach które podał.

Nabijasz sobie licznik?

Do mistrzów mi wyjątkowo daleko, Panie...

sp2nas pisze:


yes2mike pisze:

Trollowanie na elektrodzie mu nie wystarczyło, więc musiał to lamerskie pytanie zadać na tym forum, gdzie i tak wystarczy betonowych zadym.

Odpuście gościowi,(...)



Kolega pyta zapewne dlatego, że nie dostał tam satysfakcjonującej odpowiedzi. Zobaczymy, jak się tu rozwinie sytuacja, ale póki co - nie ucinałbym dyskusji. Może inni też skorzystają (pod warunkiem, że nie będzie potoku pytań typu: po co ci to?"

Aby ktokolwiek napisał coś konkretnego należałoby odpowiedzieć fachowo i autorytatywnie na pytanie czy prowadzenie nasłuchu na częstotliwościach służb typu policja, pogotowie, celnicy, służba leśna, straż pożarna itp itd jest legalne.Nie chodzi tu oczywiście o przytaczanie fragmentów/tekstów prawa ale o interpretacje tych zapisów w sposób jednoznaczny. Nie jednokrotnie na tym i innych forach rożnego rodzaju domorośli "prawnicy" udowadniali swoje racje. Jeśli będzie wiadomo jak traktuje tego typu nasłuchy prawo wówczas w sposób jawny każdy w obszarze swojego zamieszkania/pracy/przebywania mógłby podawać konkretne częstotliwości ( a nie zakresy z UKE). Nie mając tej wiedzy blady strach pada na licencjonowanych krótkofalowców, którzy i tak zapewne od czasu do czasu albo i regularnie a na pewno podczas zauważenia zwiększonej aktywności którejś ze służb przechodzą na zakresy poza amatorskie. To tak jak seks z żoną - każdy to robi ale nikt o tym się nie chwali głośno na prawo i lewo ( choć wyjątki bywają - ale wiadomo co z takimi wyjątkami się dzieje)

airloop pisze:


sp2nas pisze:


yes2mike pisze:

Trollowanie na elektrodzie mu nie wystarczyło, więc musiał to lamerskie pytanie zadać na tym forum, gdzie i tak wystarczy betonowych zadym.

Odpuście gościowi,(...)



Kolega pyta zapewne dlatego, że nie dostał tam satysfakcjonującej odpowiedzi. Zobaczymy, jak się tu rozwinie sytuacja, ale póki co - nie ucinałbym dyskusji. Może inni też skorzystają (pod warunkiem, że nie będzie potoku pytań typu: po co ci to?"




Aby ktokolwiek napisał coś konkretnego należałoby odpowiedzieć fachowo i autorytatywnie na pytanie czy prowadzenie nasłuchu na częstotliwościach służb typu policja, pogotowie, celnicy, służba leśna, straż pożarna itp itd jest legalne.Nie chodzi tu oczywiście o przytaczanie fragmentów/tekstów prawa ale o interpretacje tych zapisów w sposób jednoznaczny. Nie jednokrotnie na tym i innych forach rożnego rodzaju domorośli "prawnicy" udowadniali swoje racje. Jeśli będzie wiadomo jak traktuje tego typu nasłuchy prawo wówczas w sposób jawny każdy w obszarze swojego zamieszkania/pracy/przebywania mógłby podawać konkretne częstotliwości ( a nie zakresy z UKE). Nie mając tej wiedzy blady strach pada na licencjonowanych krótkofalowców, którzy i tak zapewne od czasu do czasu albo i regularnie a na pewno podczas zauważenia zwiększonej aktywności którejś ze służb przechodzą na zakresy poza amatorskie. To tak jak seks z żoną - każdy to robi ale nikt o tym się nie chwali głośno na prawo i lewo ( choć wyjątki bywają - ale wiadomo co z takimi wyjątkami się dzieje)

Dałeś sobie odpowiedz sam .Prawo jest jednoznaczne słuchać możesz tylko przekazywać nie nawet swoim najbliższym i na tym koniec.

Wedłóg polskiego prawa na podstawie ustaw i rozporządzeń to nasłuch jest całkowicie legalny ! Nie ma w ŻADNEJ USTAWIE ZAKAZU. Co ciekawe prawnie jest zabronione podsłuchiwanie nas przez UKE - zresztą UKE tego nie robi bo na to jej prawo nie zezwala ! Nie ma takiego pozwolenia w polskim prawie. Ja wiem, że niektórym ciężko się żyje gdy wszysko jest jawne :-).





Pozdrawiam
PKK

a tutaj klikamy:
http://www.broadcastify.com/listen/
wybieramy sobie miasto i słuchamy :-)


Pozdrawiam
PKK

pkk pisze:

Wedłóg polskiego prawa na podstawie ustaw i rozporządzeń to nasłuch jest całkowicie legalny ! Nie ma w ŻADNEJ USTAWIE ZAKAZU. Co ciekawe prawnie jest zabronione podsłuchiwanie nas przez UKE - zresztą UKE tego nie robi bo na to jej prawo nie zezwala ! Nie ma takiego pozwolenia w polskim prawie. Ja wiem, że niektórym ciężko się żyje gdy wszysko jest jawne :-).





Pozdrawiam
PKK

Tak jak napisałem nasze prawo nie zabrania słuchania a przekazywania zasłyszanych informacji rozpowszechniać za to grozi jak pamiętam od grzywny do 2 lat i nic więcej.

SP6IX pisze:


airloop pisze:


sp2nas pisze:


yes2mike pisze:

Trollowanie na elektrodzie mu nie wystarczyło, więc musiał to lamerskie pytanie zadać na tym forum, gdzie i tak wystarczy betonowych zadym.

Odpuście gościowi,(...)



Kolega pyta zapewne dlatego, że nie dostał tam satysfakcjonującej odpowiedzi. Zobaczymy, jak się tu rozwinie sytuacja, ale póki co - nie ucinałbym dyskusji. Może inni też skorzystają (pod warunkiem, że nie będzie potoku pytań typu: po co ci to?"




Aby ktokolwiek napisał coś konkretnego należałoby odpowiedzieć fachowo i autorytatywnie na pytanie czy prowadzenie nasłuchu na częstotliwościach służb typu policja, pogotowie, celnicy, służba leśna, straż pożarna itp itd jest legalne.Nie chodzi tu oczywiście o przytaczanie fragmentów/tekstów prawa ale o interpretacje tych zapisów w sposób jednoznaczny. Nie jednokrotnie na tym i innych forach rożnego rodzaju domorośli "prawnicy" udowadniali swoje racje. Jeśli będzie wiadomo jak traktuje tego typu nasłuchy prawo wówczas w sposób jawny każdy w obszarze swojego zamieszkania/pracy/przebywania mógłby podawać konkretne częstotliwości ( a nie zakresy z UKE). Nie mając tej wiedzy blady strach pada na licencjonowanych krótkofalowców, którzy i tak zapewne od czasu do czasu albo i regularnie a na pewno podczas zauważenia zwiększonej aktywności którejś ze służb przechodzą na zakresy poza amatorskie. To tak jak seks z żoną - każdy to robi ale nikt o tym się nie chwali głośno na prawo i lewo ( choć wyjątki bywają - ale wiadomo co z takimi wyjątkami się dzieje)


Dałeś sobie odpowiedz sam .Prawo jest jednoznaczne słuchać możesz tylko przekazywać nie nawet swoim najbliższym i na tym koniec.

Moim zdaniem nie wolno słuchać treści które są dla Ciebie NIE przeznaczone.A fakt ze kupiłeś sobie skaner radiowy czyli jesteś w posiadaniu urządzenia które pozwala Ci na słuchanie nie upoważnia Cie do jego wykorzystania. Ponieważ nikt o tym fakcie nie wie bo robisz to w zaciszu swoich czterech ścian chroni Cie przed konsekwencjami. Dodatkowo moim zdaniem, nawet jeśli komuś trzeciemu nie przekazujesz zasłyszanych informacji ( nie rozpowiadasz) ale sam je wykorzystasz . . .do jakiś tam celów to już podpada to pod paragraf.
Niestety nie jestem fachowcem od strony prawa i wszelkie dywagacje ze mną nie mają sensu ale tak podpowiada mi rozsądek.

airloop pisze:


Moim zdaniem nie wolno słuchać treści które są dla Ciebie NIE przeznaczone.A fakt ze kupiłeś sobie skaner radiowy czyli jesteś w posiadaniu urządzenia które pozwala Ci na słuchanie nie upoważnia Cie do jego wykorzystania. Ponieważ nikt o tym fakcie nie wie bo robisz to w zaciszu swoich czterech ścian chroni Cie przed konsekwencjami. Dodatkowo moim zdaniem, nawet jeśli komuś trzeciemu nie przekazujesz zasłyszanych informacji ( nie rozpowiadasz) ale sam je wykorzystasz . . .do jakiś tam celów to już podpada to pod paragraf.
Niestety nie jestem fachowcem od strony prawa i wszelkie dywagacje ze mną nie mają sensu ale tak podpowiada mi rozsądek.

No więc właśnie. Napisałeś, że TWOIM ZDANIEM i że nie znasz się na prawie.
Tak więc parafrazując twój post: "Nie znam się, to się wypowiem"
Na szczęście twoje zdanie i to co ci podpowiada rozsądek jest jedynie twoją sprawą i nikt nie musi się do tego stosować.

SQ5NPS pisze:


airloop pisze:


Moim zdaniem nie wolno słuchać treści które są dla Ciebie NIE przeznaczone.A fakt ze kupiłeś sobie skaner radiowy czyli jesteś w posiadaniu urządzenia które pozwala Ci na słuchanie nie upoważnia Cie do jego wykorzystania. Ponieważ nikt o tym fakcie nie wie bo robisz to w zaciszu swoich czterech ścian chroni Cie przed konsekwencjami. Dodatkowo moim zdaniem, nawet jeśli komuś trzeciemu nie przekazujesz zasłyszanych informacji ( nie rozpowiadasz) ale sam je wykorzystasz . . .do jakiś tam celów to już podpada to pod paragraf.
Niestety nie jestem fachowcem od strony prawa i wszelkie dywagacje ze mną nie mają sensu ale tak podpowiada mi rozsądek.



No więc właśnie. Napisałeś, że TWOIM ZDANIEM i że nie znasz się na prawie.
Tak więc parafrazując twój post: "Nie znam się, to się wypowiem"
Na szczęście twoje zdanie i to co ci podpowiada rozsądek jest jedynie twoją sprawą i nikt nie musi się do tego stosować.

Myślałem ze forum jest także dla tych co chcą wyrazić swoje zdanie choć nie są mistrzami w wyrażaniu tego co myślą, czują, jak na swój sposób odbierają rzeczywistość. Rozumie, że trafiłem na forum dla nieomylnych i złotoustych. A Ci co im się coś wydaje nie powinni się odzywać.
Szkoda tylko ze Twoja odpowiedz mistrzu opiera się na cytatach wyjętych z treści która ja zamieściłem.
Zatem skoro już zbierałeś głos w tej sprawie domniemam ze jesteś fachowcem w prawie i niebawem dowiemy się jak naprawdę jest z nasłuchem służb. Wobec tego mistrzu przemów . . . .

SQ5CQ pisze:

Rozumie, że trafiłem na forum dla nieomylnych i złotoustych. A Ci co im się coś wydaje nie powinni się odzywać.
Dobre ujęcie...Brawo za odwagę..
Ale z przykrością stwierdzam że ja też tak to odbieram....!!

Dzięki. Ale czy to coś zmieni ??

Tylko przyklasnąć takim ludziom co to tylko czytają forum a nie akty prawne które też są w internecie ,nie jestem złoto ustny tylko czytający to co mnie interesuje a ta literatura jest dostępna dla wszystkich .Brawo będzie więcej analfabetów internetowych.