Reklama
#2030065 24.01.2015 19:49:54
Ręce opadają do samej ziemi.
#2030067 24.01.2015 19:51:56
#2030070 24.01.2015 19:54:24
Oto moje częstotliwości które znalazłem:
150.4500
150.3785
150.2200
149.3000
172.2000
172.5625
148.9250
Tyle znalazłem.I proszę być kulturalnym na tej stronie a jak coś źle napisałem to proszę o wyrozumiałość.
150.4500
150.3785
150.2200
149.3000
172.2000
172.5625
148.9250
Tyle znalazłem.I proszę być kulturalnym na tej stronie a jak coś źle napisałem to proszę o wyrozumiałość.
#2030097 24.01.2015 20:15:07
I proszę być kulturalnym na tej stronie a jak coś źle napisałem to proszę o wyrozumiałość.

#2030129 24.01.2015 20:37:09
Miejsce tego tematu jest tu: http://radioscanner.pl/
A autorowi polecam książki Roberta Ludluma, to o wiele ciekawsze niż nasłuchiwanie na częstotliwościach które podał.
A autorowi polecam książki Roberta Ludluma, to o wiele ciekawsze niż nasłuchiwanie na częstotliwościach które podał.
#2030163 24.01.2015 21:05:20
Nabijasz sobie licznik?
Reklama
#2030454 25.01.2015 10:11:25
sp2nas pisze:
Kolega pyta zapewne dlatego, że nie dostał tam satysfakcjonującej odpowiedzi. Zobaczymy, jak się tu rozwinie sytuacja, ale póki co - nie ucinałbym dyskusji. Może inni też skorzystają (pod warunkiem, że nie będzie potoku pytań typu: po co ci to?"
yes2mike pisze:
Trollowanie na elektrodzie mu nie wystarczyło, więc musiał to lamerskie pytanie zadać na tym forum, gdzie i tak wystarczy betonowych zadym.
Odpuście gościowi,(...)
Trollowanie na elektrodzie mu nie wystarczyło, więc musiał to lamerskie pytanie zadać na tym forum, gdzie i tak wystarczy betonowych zadym.
Odpuście gościowi,(...)
Kolega pyta zapewne dlatego, że nie dostał tam satysfakcjonującej odpowiedzi. Zobaczymy, jak się tu rozwinie sytuacja, ale póki co - nie ucinałbym dyskusji. Może inni też skorzystają (pod warunkiem, że nie będzie potoku pytań typu: po co ci to?"
Aby ktokolwiek napisał coś konkretnego należałoby odpowiedzieć fachowo i autorytatywnie na pytanie czy prowadzenie nasłuchu na częstotliwościach służb typu policja, pogotowie, celnicy, służba leśna, straż pożarna itp itd jest legalne.Nie chodzi tu oczywiście o przytaczanie fragmentów/tekstów prawa ale o interpretacje tych zapisów w sposób jednoznaczny. Nie jednokrotnie na tym i innych forach rożnego rodzaju domorośli "prawnicy" udowadniali swoje racje. Jeśli będzie wiadomo jak traktuje tego typu nasłuchy prawo wówczas w sposób jawny każdy w obszarze swojego zamieszkania/pracy/przebywania mógłby podawać konkretne częstotliwości ( a nie zakresy z UKE). Nie mając tej wiedzy blady strach pada na licencjonowanych krótkofalowców, którzy i tak zapewne od czasu do czasu albo i regularnie a na pewno podczas zauważenia zwiększonej aktywności którejś ze służb przechodzą na zakresy poza amatorskie. To tak jak seks z żoną - każdy to robi ale nikt o tym się nie chwali głośno na prawo i lewo ( choć wyjątki bywają - ale wiadomo co z takimi wyjątkami się dzieje)
#2030747 25.01.2015 17:28:28
airloop pisze:
Aby ktokolwiek napisał coś konkretnego należałoby odpowiedzieć fachowo i autorytatywnie na pytanie czy prowadzenie nasłuchu na częstotliwościach służb typu policja, pogotowie, celnicy, służba leśna, straż pożarna itp itd jest legalne.Nie chodzi tu oczywiście o przytaczanie fragmentów/tekstów prawa ale o interpretacje tych zapisów w sposób jednoznaczny. Nie jednokrotnie na tym i innych forach rożnego rodzaju domorośli "prawnicy" udowadniali swoje racje. Jeśli będzie wiadomo jak traktuje tego typu nasłuchy prawo wówczas w sposób jawny każdy w obszarze swojego zamieszkania/pracy/przebywania mógłby podawać konkretne częstotliwości ( a nie zakresy z UKE). Nie mając tej wiedzy blady strach pada na licencjonowanych krótkofalowców, którzy i tak zapewne od czasu do czasu albo i regularnie a na pewno podczas zauważenia zwiększonej aktywności którejś ze służb przechodzą na zakresy poza amatorskie. To tak jak seks z żoną - każdy to robi ale nikt o tym się nie chwali głośno na prawo i lewo ( choć wyjątki bywają - ale wiadomo co z takimi wyjątkami się dzieje)
sp2nas pisze:
Kolega pyta zapewne dlatego, że nie dostał tam satysfakcjonującej odpowiedzi. Zobaczymy, jak się tu rozwinie sytuacja, ale póki co - nie ucinałbym dyskusji. Może inni też skorzystają (pod warunkiem, że nie będzie potoku pytań typu: po co ci to?"
yes2mike pisze:
Trollowanie na elektrodzie mu nie wystarczyło, więc musiał to lamerskie pytanie zadać na tym forum, gdzie i tak wystarczy betonowych zadym.
Odpuście gościowi,(...)
Trollowanie na elektrodzie mu nie wystarczyło, więc musiał to lamerskie pytanie zadać na tym forum, gdzie i tak wystarczy betonowych zadym.
Odpuście gościowi,(...)
Kolega pyta zapewne dlatego, że nie dostał tam satysfakcjonującej odpowiedzi. Zobaczymy, jak się tu rozwinie sytuacja, ale póki co - nie ucinałbym dyskusji. Może inni też skorzystają (pod warunkiem, że nie będzie potoku pytań typu: po co ci to?"
Aby ktokolwiek napisał coś konkretnego należałoby odpowiedzieć fachowo i autorytatywnie na pytanie czy prowadzenie nasłuchu na częstotliwościach służb typu policja, pogotowie, celnicy, służba leśna, straż pożarna itp itd jest legalne.Nie chodzi tu oczywiście o przytaczanie fragmentów/tekstów prawa ale o interpretacje tych zapisów w sposób jednoznaczny. Nie jednokrotnie na tym i innych forach rożnego rodzaju domorośli "prawnicy" udowadniali swoje racje. Jeśli będzie wiadomo jak traktuje tego typu nasłuchy prawo wówczas w sposób jawny każdy w obszarze swojego zamieszkania/pracy/przebywania mógłby podawać konkretne częstotliwości ( a nie zakresy z UKE). Nie mając tej wiedzy blady strach pada na licencjonowanych krótkofalowców, którzy i tak zapewne od czasu do czasu albo i regularnie a na pewno podczas zauważenia zwiększonej aktywności którejś ze służb przechodzą na zakresy poza amatorskie. To tak jak seks z żoną - każdy to robi ale nikt o tym się nie chwali głośno na prawo i lewo ( choć wyjątki bywają - ale wiadomo co z takimi wyjątkami się dzieje)
Dałeś sobie odpowiedz sam .Prawo jest jednoznaczne słuchać możesz tylko przekazywać nie nawet swoim najbliższym i na tym koniec.
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów.
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów.
#2036223 01.02.2015 19:11:17
Wedłóg polskiego prawa na podstawie ustaw i rozporządzeń to nasłuch jest całkowicie legalny ! Nie ma w ŻADNEJ USTAWIE ZAKAZU. Co ciekawe prawnie jest zabronione podsłuchiwanie nas przez UKE - zresztą UKE tego nie robi bo na to jej prawo nie zezwala ! Nie ma takiego pozwolenia w polskim prawie. Ja wiem, że niektórym ciężko się żyje gdy wszysko jest jawne :-).
Pozdrawiam
PKK
Pozdrawiam
PKK
#2036227 01.02.2015 19:13:35
a tutaj klikamy:
http://www.broadcastify.com/listen/
wybieramy sobie miasto i słuchamy :-)
Pozdrawiam
PKK
http://www.broadcastify.com/listen/
wybieramy sobie miasto i słuchamy :-)
Pozdrawiam
PKK
#2036279 01.02.2015 20:19:11
pkk pisze:
Wedłóg polskiego prawa na podstawie ustaw i rozporządzeń to nasłuch jest całkowicie legalny ! Nie ma w ŻADNEJ USTAWIE ZAKAZU. Co ciekawe prawnie jest zabronione podsłuchiwanie nas przez UKE - zresztą UKE tego nie robi bo na to jej prawo nie zezwala ! Nie ma takiego pozwolenia w polskim prawie. Ja wiem, że niektórym ciężko się żyje gdy wszysko jest jawne :-).
Pozdrawiam
PKK
Wedłóg polskiego prawa na podstawie ustaw i rozporządzeń to nasłuch jest całkowicie legalny ! Nie ma w ŻADNEJ USTAWIE ZAKAZU. Co ciekawe prawnie jest zabronione podsłuchiwanie nas przez UKE - zresztą UKE tego nie robi bo na to jej prawo nie zezwala ! Nie ma takiego pozwolenia w polskim prawie. Ja wiem, że niektórym ciężko się żyje gdy wszysko jest jawne :-).
Pozdrawiam
PKK
Tak jak napisałem nasze prawo nie zabrania słuchania a przekazywania zasłyszanych informacji rozpowszechniać za to grozi jak pamiętam od grzywny do 2 lat i nic więcej.
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów.
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów.
#2036292 01.02.2015 20:36:43
SP6IX pisze:
Dałeś sobie odpowiedz sam .Prawo jest jednoznaczne słuchać możesz tylko przekazywać nie nawet swoim najbliższym i na tym koniec.
airloop pisze:
Aby ktokolwiek napisał coś konkretnego należałoby odpowiedzieć fachowo i autorytatywnie na pytanie czy prowadzenie nasłuchu na częstotliwościach służb typu policja, pogotowie, celnicy, służba leśna, straż pożarna itp itd jest legalne.Nie chodzi tu oczywiście o przytaczanie fragmentów/tekstów prawa ale o interpretacje tych zapisów w sposób jednoznaczny. Nie jednokrotnie na tym i innych forach rożnego rodzaju domorośli "prawnicy" udowadniali swoje racje. Jeśli będzie wiadomo jak traktuje tego typu nasłuchy prawo wówczas w sposób jawny każdy w obszarze swojego zamieszkania/pracy/przebywania mógłby podawać konkretne częstotliwości ( a nie zakresy z UKE). Nie mając tej wiedzy blady strach pada na licencjonowanych krótkofalowców, którzy i tak zapewne od czasu do czasu albo i regularnie a na pewno podczas zauważenia zwiększonej aktywności którejś ze służb przechodzą na zakresy poza amatorskie. To tak jak seks z żoną - każdy to robi ale nikt o tym się nie chwali głośno na prawo i lewo ( choć wyjątki bywają - ale wiadomo co z takimi wyjątkami się dzieje)
sp2nas pisze:
Kolega pyta zapewne dlatego, że nie dostał tam satysfakcjonującej odpowiedzi. Zobaczymy, jak się tu rozwinie sytuacja, ale póki co - nie ucinałbym dyskusji. Może inni też skorzystają (pod warunkiem, że nie będzie potoku pytań typu: po co ci to?"
yes2mike pisze:
Trollowanie na elektrodzie mu nie wystarczyło, więc musiał to lamerskie pytanie zadać na tym forum, gdzie i tak wystarczy betonowych zadym.
Odpuście gościowi,(...)
Trollowanie na elektrodzie mu nie wystarczyło, więc musiał to lamerskie pytanie zadać na tym forum, gdzie i tak wystarczy betonowych zadym.
Odpuście gościowi,(...)
Kolega pyta zapewne dlatego, że nie dostał tam satysfakcjonującej odpowiedzi. Zobaczymy, jak się tu rozwinie sytuacja, ale póki co - nie ucinałbym dyskusji. Może inni też skorzystają (pod warunkiem, że nie będzie potoku pytań typu: po co ci to?"
Aby ktokolwiek napisał coś konkretnego należałoby odpowiedzieć fachowo i autorytatywnie na pytanie czy prowadzenie nasłuchu na częstotliwościach służb typu policja, pogotowie, celnicy, służba leśna, straż pożarna itp itd jest legalne.Nie chodzi tu oczywiście o przytaczanie fragmentów/tekstów prawa ale o interpretacje tych zapisów w sposób jednoznaczny. Nie jednokrotnie na tym i innych forach rożnego rodzaju domorośli "prawnicy" udowadniali swoje racje. Jeśli będzie wiadomo jak traktuje tego typu nasłuchy prawo wówczas w sposób jawny każdy w obszarze swojego zamieszkania/pracy/przebywania mógłby podawać konkretne częstotliwości ( a nie zakresy z UKE). Nie mając tej wiedzy blady strach pada na licencjonowanych krótkofalowców, którzy i tak zapewne od czasu do czasu albo i regularnie a na pewno podczas zauważenia zwiększonej aktywności którejś ze służb przechodzą na zakresy poza amatorskie. To tak jak seks z żoną - każdy to robi ale nikt o tym się nie chwali głośno na prawo i lewo ( choć wyjątki bywają - ale wiadomo co z takimi wyjątkami się dzieje)
Dałeś sobie odpowiedz sam .Prawo jest jednoznaczne słuchać możesz tylko przekazywać nie nawet swoim najbliższym i na tym koniec.
Moim zdaniem nie wolno słuchać treści które są dla Ciebie NIE przeznaczone.A fakt ze kupiłeś sobie skaner radiowy czyli jesteś w posiadaniu urządzenia które pozwala Ci na słuchanie nie upoważnia Cie do jego wykorzystania. Ponieważ nikt o tym fakcie nie wie bo robisz to w zaciszu swoich czterech ścian chroni Cie przed konsekwencjami. Dodatkowo moim zdaniem, nawet jeśli komuś trzeciemu nie przekazujesz zasłyszanych informacji ( nie rozpowiadasz) ale sam je wykorzystasz . . .do jakiś tam celów to już podpada to pod paragraf.
Niestety nie jestem fachowcem od strony prawa i wszelkie dywagacje ze mną nie mają sensu ale tak podpowiada mi rozsądek.
#2036295 01.02.2015 20:41:47
airloop pisze:
Moim zdaniem nie wolno słuchać treści które są dla Ciebie NIE przeznaczone.A fakt ze kupiłeś sobie skaner radiowy czyli jesteś w posiadaniu urządzenia które pozwala Ci na słuchanie nie upoważnia Cie do jego wykorzystania. Ponieważ nikt o tym fakcie nie wie bo robisz to w zaciszu swoich czterech ścian chroni Cie przed konsekwencjami. Dodatkowo moim zdaniem, nawet jeśli komuś trzeciemu nie przekazujesz zasłyszanych informacji ( nie rozpowiadasz) ale sam je wykorzystasz . . .do jakiś tam celów to już podpada to pod paragraf.
Niestety nie jestem fachowcem od strony prawa i wszelkie dywagacje ze mną nie mają sensu ale tak podpowiada mi rozsądek.
Moim zdaniem nie wolno słuchać treści które są dla Ciebie NIE przeznaczone.A fakt ze kupiłeś sobie skaner radiowy czyli jesteś w posiadaniu urządzenia które pozwala Ci na słuchanie nie upoważnia Cie do jego wykorzystania. Ponieważ nikt o tym fakcie nie wie bo robisz to w zaciszu swoich czterech ścian chroni Cie przed konsekwencjami. Dodatkowo moim zdaniem, nawet jeśli komuś trzeciemu nie przekazujesz zasłyszanych informacji ( nie rozpowiadasz) ale sam je wykorzystasz . . .do jakiś tam celów to już podpada to pod paragraf.
Niestety nie jestem fachowcem od strony prawa i wszelkie dywagacje ze mną nie mają sensu ale tak podpowiada mi rozsądek.
No więc właśnie. Napisałeś, że TWOIM ZDANIEM i że nie znasz się na prawie.
Tak więc parafrazując twój post: "Nie znam się, to się wypowiem"
Na szczęście twoje zdanie i to co ci podpowiada rozsądek jest jedynie twoją sprawą i nikt nie musi się do tego stosować.
Adrian
#2036398 01.02.2015 22:54:16
SQ5NPS pisze:
No więc właśnie. Napisałeś, że TWOIM ZDANIEM i że nie znasz się na prawie.
Tak więc parafrazując twój post: "Nie znam się, to się wypowiem"
Na szczęście twoje zdanie i to co ci podpowiada rozsądek jest jedynie twoją sprawą i nikt nie musi się do tego stosować.
airloop pisze:
Moim zdaniem nie wolno słuchać treści które są dla Ciebie NIE przeznaczone.A fakt ze kupiłeś sobie skaner radiowy czyli jesteś w posiadaniu urządzenia które pozwala Ci na słuchanie nie upoważnia Cie do jego wykorzystania. Ponieważ nikt o tym fakcie nie wie bo robisz to w zaciszu swoich czterech ścian chroni Cie przed konsekwencjami. Dodatkowo moim zdaniem, nawet jeśli komuś trzeciemu nie przekazujesz zasłyszanych informacji ( nie rozpowiadasz) ale sam je wykorzystasz . . .do jakiś tam celów to już podpada to pod paragraf.
Niestety nie jestem fachowcem od strony prawa i wszelkie dywagacje ze mną nie mają sensu ale tak podpowiada mi rozsądek.
Moim zdaniem nie wolno słuchać treści które są dla Ciebie NIE przeznaczone.A fakt ze kupiłeś sobie skaner radiowy czyli jesteś w posiadaniu urządzenia które pozwala Ci na słuchanie nie upoważnia Cie do jego wykorzystania. Ponieważ nikt o tym fakcie nie wie bo robisz to w zaciszu swoich czterech ścian chroni Cie przed konsekwencjami. Dodatkowo moim zdaniem, nawet jeśli komuś trzeciemu nie przekazujesz zasłyszanych informacji ( nie rozpowiadasz) ale sam je wykorzystasz . . .do jakiś tam celów to już podpada to pod paragraf.
Niestety nie jestem fachowcem od strony prawa i wszelkie dywagacje ze mną nie mają sensu ale tak podpowiada mi rozsądek.
No więc właśnie. Napisałeś, że TWOIM ZDANIEM i że nie znasz się na prawie.
Tak więc parafrazując twój post: "Nie znam się, to się wypowiem"
Na szczęście twoje zdanie i to co ci podpowiada rozsądek jest jedynie twoją sprawą i nikt nie musi się do tego stosować.
Myślałem ze forum jest także dla tych co chcą wyrazić swoje zdanie choć nie są mistrzami w wyrażaniu tego co myślą, czują, jak na swój sposób odbierają rzeczywistość. Rozumie, że trafiłem na forum dla nieomylnych i złotoustych. A Ci co im się coś wydaje nie powinni się odzywać.
Szkoda tylko ze Twoja odpowiedz mistrzu opiera się na cytatach wyjętych z treści która ja zamieściłem.
Zatem skoro już zbierałeś głos w tej sprawie domniemam ze jesteś fachowcem w prawie i niebawem dowiemy się jak naprawdę jest z nasłuchem służb. Wobec tego mistrzu przemów . . . .
#2036408 01.02.2015 23:11:08
SQ5CQ pisze:
Rozumie, że trafiłem na forum dla nieomylnych i złotoustych. A Ci co im się coś wydaje nie powinni się odzywać.
Dobre ujęcie...Brawo za odwagę..
Ale z przykrością stwierdzam że ja też tak to odbieram....!!
Rozumie, że trafiłem na forum dla nieomylnych i złotoustych. A Ci co im się coś wydaje nie powinni się odzywać.
Dobre ujęcie...Brawo za odwagę..
Ale z przykrością stwierdzam że ja też tak to odbieram....!!
Dzięki. Ale czy to coś zmieni ??
#2036415 01.02.2015 23:21:56
Tylko przyklasnąć takim ludziom co to tylko czytają forum a nie akty prawne które też są w internecie ,nie jestem złoto ustny tylko czytający to co mnie interesuje a ta literatura jest dostępna dla wszystkich .Brawo będzie więcej analfabetów internetowych.
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów.
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów.
Reklama
Ten temat jest zamknięty - nie można dodawać nowych wpisów.
