Reklama
Przydatność postów - możliwość "zagłosowania" - TAK/NIE lub +/-
T#412297 Możliwość głosowania w sprawie "jakości" postów
T#412297 Możliwość głosowania w sprawie "jakości" postów
#2022224 12.01.2015 23:15:35
W celu poprawienia jakości informacji zawartych na forum, idąc za pomysłem kolegów z innego technicznego forum, sądzę, iż dobrym pomysłem byłoby wdrożenie możliwości "oddawania głosu" na wybrany post pod kątem jego przydatności w danym temacie/wątku. Generalnie chodzi o możliwość zdecydowania przez czytających czy dany post ma rację bytu czy jednak jest radosną twórczością kolegów z biegunką werbalno-piśmienniczą lub z zapędami mającymi kogoś obrazić lub nawet posuwających się do daleko idącego trollingu. Myślę, że przy każdym poście przycisk +/- lub TAK/NIE rozwiązałby problem jakości dyskusji i na tym forum poprzez głosowanie. Przy pewnym poziomie "na nie" przy nicku danego dyskutanta pojawiłoby się coś w rodzaju obecnego tymczasowego ostrzeżenia i odwrotnie - każdy przydatny post "nagradzały" osoby chcące w rzetelny sposób pomóc.
Przedyskutujmy sprawę i ewentualnie admini niech wdrożą lub nie takowy zamysł.
Przedyskutujmy sprawę i ewentualnie admini niech wdrożą lub nie takowy zamysł.
#2022231 12.01.2015 23:24:32
Naciskam na "tak" (względnie +) dla Twojego posta.
Pzdr, Krzysztof
Pzdr, Krzysztof
#2022241 12.01.2015 23:37:32
SQ5KLN pisze:
To jest forum założone na serwisie iq24.pl - Admini forum SP7PKI nie mają chyba wpływu na kod programu obsługującego forum (są administratorami/moderatorami forum a nie serwera i oprogramowania).
To jest forum założone na serwisie iq24.pl - Admini forum SP7PKI nie mają chyba wpływu na kod programu obsługującego forum (są administratorami/moderatorami forum a nie serwera i oprogramowania).
Jakiś czas temu trwała dyskusja nad tworzeniem przycisku "Zgłoś wpis do moderacji" - autorem zamysłu zapewne był Marcin SQ7BCE.
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=75798&temat=339758
Mechanizm został z automatu wdrożony na pozostałych subforach iq24.pl, tak więc jak nietrudno się domyśleć moc sprawcza i decyzyjna jest.
wpis edytowany 12.01.2015 23:41:37
#2022246 12.01.2015 23:54:23
I kto to pisze...
Ale tak na poważnie - to raczej należało by rozgraniczyć (wg mnie) ilość dobrej pomocy od ilości "nabijanych" postów... Zastanawiam się, czy są osoby, które mają parcie na posty, ich ilość... Bo przecież nie są one gratyfikowane finansowo. Chyba, że jest w narodzie wiara, że jak ktoś ma >5000 czy 8000 postów - to jest lepszy majster od tego, który ma ich 300...
#2022251 13.01.2015 00:03:25
Głos za! 
?
?
"Nie posiadam żadnych specjalnych talentów. Jestem tylko namiętnie ciekawy." A. Einstein
#2022260 13.01.2015 00:52:32
Dodałbym "kciuk w dół" - tą odpowiedź odebrałem jako obraźliwą.
Nie stosowałbym konsekwencji. Sam licznik przy każdym autorze byłby wymowny. Wierzę, iż niektórzy mają specyficzne poczucie humoru i nie wiedzą, że adresat żartów nie odbiera ich jako żarty (o tych którzy lubią uszczypliwości już nie wspominam). Może wtedy samohamowanie by zadziałało, a i piany byłoby dużo mniej (m.in takiej jak niniejszy post) :-)
Serdeczne pozdrowienia
Nie stosowałbym konsekwencji. Sam licznik przy każdym autorze byłby wymowny. Wierzę, iż niektórzy mają specyficzne poczucie humoru i nie wiedzą, że adresat żartów nie odbiera ich jako żarty (o tych którzy lubią uszczypliwości już nie wspominam). Może wtedy samohamowanie by zadziałało, a i piany byłoby dużo mniej (m.in takiej jak niniejszy post) :-)
Serdeczne pozdrowienia
73
Hubert
Per aspera ad astra.
Hubert
Per aspera ad astra.
#2022391 13.01.2015 10:09:17
Na innym forum jest taki klik podziękowanie za post. Po naciśnięciu wyświetlana jest lista tych którzy podziękowali. Klasyfikowanie kto za a kto przeciw przypomina mi bardziej plebiscyt niż ocenę,że ten gość tym wpisem mi w jakiś sposób pomógł.
de sp7vmz!
#2022395 13.01.2015 10:25:22
SP6MMM pisze:
W celu poprawienia jakości informacji zawartych na forum, idąc za pomysłem kolegów z innego technicznego forum, sądzę, iż dobrym pomysłem byłoby wdrożenie możliwości "oddawania głosu" na wybrany post pod kątem jego przydatności w danym temacie/wątku.
(...)
Myślę, że przy każdym poście przycisk +/- lub TAK/NIE rozwiązałby problem jakości dyskusji i na tym forum poprzez głosowanie. Przy pewnym poziomie "na nie" przy nicku danego dyskutanta pojawiłoby się coś w rodzaju obecnego tymczasowego ostrzeżenia i odwrotnie - każdy przydatny post "nagradzały" osoby chcące w rzetelny sposób pomóc.
W celu poprawienia jakości informacji zawartych na forum, idąc za pomysłem kolegów z innego technicznego forum, sądzę, iż dobrym pomysłem byłoby wdrożenie możliwości "oddawania głosu" na wybrany post pod kątem jego przydatności w danym temacie/wątku.
(...)
Myślę, że przy każdym poście przycisk +/- lub TAK/NIE rozwiązałby problem jakości dyskusji i na tym forum poprzez głosowanie. Przy pewnym poziomie "na nie" przy nicku danego dyskutanta pojawiłoby się coś w rodzaju obecnego tymczasowego ostrzeżenia i odwrotnie - każdy przydatny post "nagradzały" osoby chcące w rzetelny sposób pomóc.
Jestem za tym pomysłem i za formą: +/- lub TAK/NIE.
Jestem przeciw "kciukom" z Facebook-a, bo kojarzą się m.in. hejtowaniem, a tego tu na szczęście nie ma.
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP
------------------------------------------------------------------------------------
"Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości!
Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji; człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r.
Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo
------------------------------------------------------------------------------------
"Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości!
Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji; człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r.
Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo
#2022410 13.01.2015 11:14:14
System "pomógł" (elka) czy tam "sog" z Inso 
sprawdza się natomiast system oceny postów +/- raczej nie.
http://www.insomnia.pl/SOG__Co_to_jest_Zobacz!-t206197.html
sprawdza się natomiast system oceny postów +/- raczej nie.http://www.insomnia.pl/SOG__Co_to_jest_Zobacz!-t206197.html
wpis edytowany 13.01.2015 11:24:30
"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu
SR6MA w mobilku 145.350 home
SR6MA w mobilku 145.350 home
#2022427 13.01.2015 11:39:11
SP6MMM pisze:
W celu poprawienia jakości informacji zawartych na forum, idąc za pomysłem kolegów z innego technicznego forum, sądzę, iż dobrym pomysłem byłoby wdrożenie możliwości "oddawania głosu" na wybrany post pod kątem jego przydatności w danym temacie/wątku. Generalnie chodzi o możliwość zdecydowania przez czytających czy dany post ma rację bytu czy jednak jest radosną twórczością kolegów z biegunką werbalno-piśmienniczą lub z zapędami mającymi kogoś obrazić lub nawet posuwających się do daleko idącego trollingu. Myślę, że przy każdym poście przycisk +/- lub TAK/NIE rozwiązałby problem jakości dyskusji i na tym forum poprzez głosowanie. Przy pewnym poziomie "na nie" przy nicku danego dyskutanta pojawiłoby się coś w rodzaju obecnego tymczasowego ostrzeżenia i odwrotnie - każdy przydatny post "nagradzały" osoby chcące w rzetelny sposób pomóc.
Przedyskutujmy sprawę i ewentualnie admini niech wdrożą lub nie takowy zamysł.
W celu poprawienia jakości informacji zawartych na forum, idąc za pomysłem kolegów z innego technicznego forum, sądzę, iż dobrym pomysłem byłoby wdrożenie możliwości "oddawania głosu" na wybrany post pod kątem jego przydatności w danym temacie/wątku. Generalnie chodzi o możliwość zdecydowania przez czytających czy dany post ma rację bytu czy jednak jest radosną twórczością kolegów z biegunką werbalno-piśmienniczą lub z zapędami mającymi kogoś obrazić lub nawet posuwających się do daleko idącego trollingu. Myślę, że przy każdym poście przycisk +/- lub TAK/NIE rozwiązałby problem jakości dyskusji i na tym forum poprzez głosowanie. Przy pewnym poziomie "na nie" przy nicku danego dyskutanta pojawiłoby się coś w rodzaju obecnego tymczasowego ostrzeżenia i odwrotnie - każdy przydatny post "nagradzały" osoby chcące w rzetelny sposób pomóc.
Przedyskutujmy sprawę i ewentualnie admini niech wdrożą lub nie takowy zamysł.
Zastanów się, bo Twoje też będą oceniane
wpis edytowany 13.01.2015 11:39:31
Reklama
#2022463 13.01.2015 12:48:59
w/g mnie to nie ma sensu bo:
1 - jeżeli ktoś kogoś nie lubi będzie dawał minus i nie będzie to miało związku czy treść jest ok
2 - lubi się grupa osób to wiadomo,że dają plus,no bo jakby inaczej razem się "piwko" pije i dać minus nie godzi
1 - jeżeli ktoś kogoś nie lubi będzie dawał minus i nie będzie to miało związku czy treść jest ok
2 - lubi się grupa osób to wiadomo,że dają plus,no bo jakby inaczej razem się "piwko" pije i dać minus nie godzi
73! Tadeusz SP9OZZ
#2022632 13.01.2015 17:10:02
sp9ozz pisze:
w/g mnie to nie ma sensu bo:
1 - jeżeli ktoś kogoś nie lubi będzie dawał minus i nie będzie to miało związku czy treść jest ok
2 - lubi się grupa osób to wiadomo,że dają plus,no bo jakby inaczej razem się "piwko" pije i dać minus nie godzi
w/g mnie to nie ma sensu bo:
1 - jeżeli ktoś kogoś nie lubi będzie dawał minus i nie będzie to miało związku czy treść jest ok
2 - lubi się grupa osób to wiadomo,że dają plus,no bo jakby inaczej razem się "piwko" pije i dać minus nie godzi
100% Racji w + -
#2022640 13.01.2015 17:16:28
sp9ozz pisze:
w/g mnie to nie ma sensu bo:
1 - jeżeli ktoś kogoś nie lubi będzie dawał minus i nie będzie to miało związku czy treść jest ok
2 - lubi się grupa osób to wiadomo,że dają plus,no bo jakby inaczej razem się "piwko" pije i dać minus nie godzi
w/g mnie to nie ma sensu bo:
1 - jeżeli ktoś kogoś nie lubi będzie dawał minus i nie będzie to miało związku czy treść jest ok
2 - lubi się grupa osób to wiadomo,że dają plus,no bo jakby inaczej razem się "piwko" pije i dać minus nie godzi
Koledzy właśnie mamy przykład czarnowidztwa i kumoterstwa czy nie wyzbędziemy się tego nigdy?.
Jestem za takim oznakowanie postów na "TAK/NIE" ale dawane przez założyciela tematu coś jak na elce "pomógł" bez żadnych dodatkowych punktów bo i za co ale za rzeczywistą pomoc mógł by być uhonorowany np: Gustowną ikoną pod nickiem.
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów.
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów.
#2022948 14.01.2015 06:28:43
Plusy tak, ale dawane tylko przez autora pierwszego posta najlepszym odpowiedziom, taki system się sprawdza na wielu forach. Myślę, że nawet na iq24.pl da się to zrobić.
#2023020 14.01.2015 09:40:35
SQ5CQ pisze:
Jak na bazarze...Ta ma lepsze jajka tamta ma gorsze... A wy...??
Jak na bazarze...Ta ma lepsze jajka tamta ma gorsze... A wy...??
Bez jajek.
_____________
Greg SP2LIG
#2023025 14.01.2015 09:57:43
SO5WM pisze:
Plusy tak, ale dawane tylko przez autora pierwszego posta najlepszym odpowiedziom, taki system się sprawdza na wielu forach. Myślę, że nawet na iq24.pl da się to zrobić.
Plusy tak, ale dawane tylko przez autora pierwszego posta najlepszym odpowiedziom, taki system się sprawdza na wielu forach. Myślę, że nawet na iq24.pl da się to zrobić.
Pod warunkiem, że pytający wie o co pyta i zrozumiał otrzymaną odpowiedź...
#2029974 24.01.2015 17:29:31
SP6IX pisze:
Koledzy właśnie mamy przykład czarnowidztwa i kumoterstwa czy nie wyzbędziemy się tego nigdy?.
Jestem za takim oznakowanie postów na "TAK/NIE" ale dawane przez założyciela tematu coś jak na elce "pomógł" bez żadnych dodatkowych punktów bo i za co ale za rzeczywistą pomoc mógł by być uhonorowany np: Gustowną ikoną pod nickiem.
sp9ozz pisze:
w/g mnie to nie ma sensu bo:
1 - jeżeli ktoś kogoś nie lubi będzie dawał minus i nie będzie to miało związku czy treść jest ok
2 - lubi się grupa osób to wiadomo,że dają plus,no bo jakby inaczej razem się "piwko" pije i dać minus nie godzi
w/g mnie to nie ma sensu bo:
1 - jeżeli ktoś kogoś nie lubi będzie dawał minus i nie będzie to miało związku czy treść jest ok
2 - lubi się grupa osób to wiadomo,że dają plus,no bo jakby inaczej razem się "piwko" pije i dać minus nie godzi
Koledzy właśnie mamy przykład czarnowidztwa i kumoterstwa czy nie wyzbędziemy się tego nigdy?.
Jestem za takim oznakowanie postów na "TAK/NIE" ale dawane przez założyciela tematu coś jak na elce "pomógł" bez żadnych dodatkowych punktów bo i za co ale za rzeczywistą pomoc mógł by być uhonorowany np: Gustowną ikoną pod nickiem.
I właśnie na na tym osławionym forum jest wyścig kto ma więcej i tworzenie jakiejś kolejnej specjalnej kategorii użytkowników. Na forum powinni być moderatorzy (wiadomo) i użytkownicy. Nie należy ich dzielić na lepszych (bo pomogli) i gorszych. 90% albo więcej tutaj to krótkofalowcy i nie dzielmy tej społeczności, bo dalszym krokiem może być podział na SQ, SP, sufiks dwu lub trzyliterowy itd. (to oczywiście żart).
Janek SP7TOP
#2029980 24.01.2015 17:43:04
Ale daje to dodatkowy efekt w postach większej ilości merytorycznych postów zamiast: po co Ci to, poszukaj w Google itd. Lub rozmów nie związanych z tematem.
#2029998 24.01.2015 18:02:18
SO5WM pisze:
Ale daje to dodatkowy efekt w postach większej ilości merytorycznych postów zamiast: po co Ci to, poszukaj w Google itd. Lub rozmów nie związanych z tematem.
Ale daje to dodatkowy efekt w postach większej ilości merytorycznych postów zamiast: po co Ci to, poszukaj w Google itd. Lub rozmów nie związanych z tematem.
I skutecznie dzieli ludzi na lepszych i gorszych, a postów typu "po co ci to" i tak nie wyeliminuje. jestem przeciwny jakimkolwiek formom wyróżniania. Podziękować można pisząc na PW lub na forum. Mnie wystarczy sama satysfakcja, że komuś pomogłem, nie muszę być wyróżniony "przed frontem kompanii". Z reguły ci którzy pomagają najwięcej nie szukają rozgłosu i poklasku, widać to wyraźnie w życiu publicznym.
Janek SP7TOP
Reklama
Przydatność postów - możliwość "zagłosowania" - TAK/NIE lub +/-
T#412297 Możliwość głosowania w sprawie "jakości" postów
T#412297 Możliwość głosowania w sprawie "jakości" postów