Forum Krótkofalarskie PKI

W celu poprawienia jakości informacji zawartych na forum, idąc za pomysłem kolegów z innego technicznego forum, sądzę, iż dobrym pomysłem byłoby wdrożenie możliwości "oddawania głosu" na wybrany post pod kątem jego przydatności w danym temacie/wątku. Generalnie chodzi o możliwość zdecydowania przez czytających czy dany post ma rację bytu czy jednak jest radosną twórczością kolegów z biegunką werbalno-piśmienniczą lub z zapędami mającymi kogoś obrazić lub nawet posuwających się do daleko idącego trollingu. Myślę, że przy każdym poście przycisk +/- lub TAK/NIE rozwiązałby problem jakości dyskusji i na tym forum poprzez głosowanie. Przy pewnym poziomie "na nie" przy nicku danego dyskutanta pojawiłoby się coś w rodzaju obecnego tymczasowego ostrzeżenia i odwrotnie - każdy przydatny post "nagradzały" osoby chcące w rzetelny sposób pomóc.

Przedyskutujmy sprawę i ewentualnie admini niech wdrożą lub nie takowy zamysł.

Naciskam na "tak" (względnie +) dla Twojego posta.
Pzdr, Krzysztof

SQ5KLN pisze:

To jest forum założone na serwisie iq24.pl - Admini forum SP7PKI nie mają chyba wpływu na kod programu obsługującego forum (są administratorami/moderatorami forum a nie serwera i oprogramowania).

Jakiś czas temu trwała dyskusja nad tworzeniem przycisku "Zgłoś wpis do moderacji" - autorem zamysłu zapewne był Marcin SQ7BCE.

http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=75798&temat=339758

Mechanizm został z automatu wdrożony na pozostałych subforach iq24.pl, tak więc jak nietrudno się domyśleć moc sprawcza i decyzyjna jest.

I kto to pisze...
Ale tak na poważnie - to raczej należało by rozgraniczyć (wg mnie) ilość dobrej pomocy od ilości "nabijanych" postów... Zastanawiam się, czy są osoby, które mają parcie na posty, ich ilość... Bo przecież nie są one gratyfikowane finansowo. Chyba, że jest w narodzie wiara, że jak ktoś ma >5000 czy 8000 postów - to jest lepszy majster od tego, który ma ich 300...

Głos za! ?

Dodałbym "kciuk w dół" - tą odpowiedź odebrałem jako obraźliwą.

Nie stosowałbym konsekwencji. Sam licznik przy każdym autorze byłby wymowny. Wierzę, iż niektórzy mają specyficzne poczucie humoru i nie wiedzą, że adresat żartów nie odbiera ich jako żarty (o tych którzy lubią uszczypliwości już nie wspominam). Może wtedy samohamowanie by zadziałało, a i piany byłoby dużo mniej (m.in takiej jak niniejszy post) :-)

Serdeczne pozdrowienia

Na innym forum jest taki klik podziękowanie za post. Po naciśnięciu wyświetlana jest lista tych którzy podziękowali. Klasyfikowanie kto za a kto przeciw przypomina mi bardziej plebiscyt niż ocenę,że ten gość tym wpisem mi w jakiś sposób pomógł.

SP6MMM pisze:

W celu poprawienia jakości informacji zawartych na forum, idąc za pomysłem kolegów z innego technicznego forum, sądzę, iż dobrym pomysłem byłoby wdrożenie możliwości "oddawania głosu" na wybrany post pod kątem jego przydatności w danym temacie/wątku.
(...)
Myślę, że przy każdym poście przycisk +/- lub TAK/NIE rozwiązałby problem jakości dyskusji i na tym forum poprzez głosowanie. Przy pewnym poziomie "na nie" przy nicku danego dyskutanta pojawiłoby się coś w rodzaju obecnego tymczasowego ostrzeżenia i odwrotnie - każdy przydatny post "nagradzały" osoby chcące w rzetelny sposób pomóc.

Jestem za tym pomysłem i za formą: +/- lub TAK/NIE.
Jestem przeciw "kciukom" z Facebook-a, bo kojarzą się m.in. hejtowaniem, a tego tu na szczęście nie ma.

System "pomógł" (elka) czy tam "sog" z Inso sprawdza się natomiast system oceny postów +/- raczej nie.

http://www.insomnia.pl/SOG__Co_to_jest_Zobacz!-t206197.html

SP6MMM pisze:

W celu poprawienia jakości informacji zawartych na forum, idąc za pomysłem kolegów z innego technicznego forum, sądzę, iż dobrym pomysłem byłoby wdrożenie możliwości "oddawania głosu" na wybrany post pod kątem jego przydatności w danym temacie/wątku. Generalnie chodzi o możliwość zdecydowania przez czytających czy dany post ma rację bytu czy jednak jest radosną twórczością kolegów z biegunką werbalno-piśmienniczą lub z zapędami mającymi kogoś obrazić lub nawet posuwających się do daleko idącego trollingu. Myślę, że przy każdym poście przycisk +/- lub TAK/NIE rozwiązałby problem jakości dyskusji i na tym forum poprzez głosowanie. Przy pewnym poziomie "na nie" przy nicku danego dyskutanta pojawiłoby się coś w rodzaju obecnego tymczasowego ostrzeżenia i odwrotnie - każdy przydatny post "nagradzały" osoby chcące w rzetelny sposób pomóc.

Przedyskutujmy sprawę i ewentualnie admini niech wdrożą lub nie takowy zamysł.

Zastanów się, bo Twoje też będą oceniane

w/g mnie to nie ma sensu bo:
1 - jeżeli ktoś kogoś nie lubi będzie dawał minus i nie będzie to miało związku czy treść jest ok
2 - lubi się grupa osób to wiadomo,że dają plus,no bo jakby inaczej razem się "piwko" pije i dać minus nie godzi

sp9ozz pisze:

w/g mnie to nie ma sensu bo:
1 - jeżeli ktoś kogoś nie lubi będzie dawał minus i nie będzie to miało związku czy treść jest ok
2 - lubi się grupa osób to wiadomo,że dają plus,no bo jakby inaczej razem się "piwko" pije i dać minus nie godzi

100% Racji w + -

sp9ozz pisze:

w/g mnie to nie ma sensu bo:
1 - jeżeli ktoś kogoś nie lubi będzie dawał minus i nie będzie to miało związku czy treść jest ok
2 - lubi się grupa osób to wiadomo,że dają plus,no bo jakby inaczej razem się "piwko" pije i dać minus nie godzi

Koledzy właśnie mamy przykład czarnowidztwa i kumoterstwa czy nie wyzbędziemy się tego nigdy?.
Jestem za takim oznakowanie postów na "TAK/NIE" ale dawane przez założyciela tematu coś jak na elce "pomógł" bez żadnych dodatkowych punktów bo i za co ale za rzeczywistą pomoc mógł by być uhonorowany np: Gustowną ikoną pod nickiem.

Plusy tak, ale dawane tylko przez autora pierwszego posta najlepszym odpowiedziom, taki system się sprawdza na wielu forach. Myślę, że nawet na iq24.pl da się to zrobić.

SQ5CQ pisze:

Jak na bazarze...Ta ma lepsze jajka tamta ma gorsze... A wy...??

Bez jajek.
_____________
Greg SP2LIG

SO5WM pisze:

Plusy tak, ale dawane tylko przez autora pierwszego posta najlepszym odpowiedziom, taki system się sprawdza na wielu forach. Myślę, że nawet na iq24.pl da się to zrobić.

Pod warunkiem, że pytający wie o co pyta i zrozumiał otrzymaną odpowiedź...

Janek, oczywiście masz rację, ale na to już nikt wpływu nie ma

SP6IX pisze:

[quote=sp9ozz]w/g mnie to nie ma sensu bo:
1 - jeżeli ktoś kogoś nie lubi będzie dawał minus i nie będzie to miało związku czy treść jest ok
2 - lubi się grupa osób to wiadomo,że dają plus,no bo jakby inaczej razem się "piwko" pije i dać minus nie godzi

Koledzy właśnie mamy przykład czarnowidztwa i kumoterstwa czy nie wyzbędziemy się tego nigdy?.
Jestem za takim oznakowanie postów na "TAK/NIE" ale dawane przez założyciela tematu coś jak na elce "pomógł" bez żadnych dodatkowych punktów bo i za co ale za rzeczywistą pomoc mógł by być uhonorowany np: Gustowną ikoną pod nickiem.[/quote]

I właśnie na na tym osławionym forum jest wyścig kto ma więcej i tworzenie jakiejś kolejnej specjalnej kategorii użytkowników. Na forum powinni być moderatorzy (wiadomo) i użytkownicy. Nie należy ich dzielić na lepszych (bo pomogli) i gorszych. 90% albo więcej tutaj to krótkofalowcy i nie dzielmy tej społeczności, bo dalszym krokiem może być podział na SQ, SP, sufiks dwu lub trzyliterowy itd. (to oczywiście żart).

Ale daje to dodatkowy efekt w postach większej ilości merytorycznych postów zamiast: po co Ci to, poszukaj w Google itd. Lub rozmów nie związanych z tematem.

SO5WM pisze:

Ale daje to dodatkowy efekt w postach większej ilości merytorycznych postów zamiast: po co Ci to, poszukaj w Google itd. Lub rozmów nie związanych z tematem.

I skutecznie dzieli ludzi na lepszych i gorszych, a postów typu "po co ci to" i tak nie wyeliminuje. jestem przeciwny jakimkolwiek formom wyróżniania. Podziękować można pisząc na PW lub na forum. Mnie wystarczy sama satysfakcja, że komuś pomogłem, nie muszę być wyróżniony "przed frontem kompanii". Z reguły ci którzy pomagają najwięcej nie szukają rozgłosu i poklasku, widać to wyraźnie w życiu publicznym.