#276598 15.06.2009 09:36:45
Tak-używam tej anteny. Moja jest w wersji szerokopasmowej, czyli według powyższego rysunku. Chodzi o to, że ten sposób wykonania anteny ( z rozciągniętym wokół tyczek reflektorem ) zapewnia nieco lepsze parametry i antena zachowuje mniejszy SWR w szerszym zakresie częstotliwości na poszczególnych pasmach.Stąd określenie szerokopasmowy. Qubical Quad też mi sie marzy, ale nie mam szans na jego montaż na swoim dachu. Administracja postawiła twarde warunki. Montaż? - tak, ale wszystko przy pomocy obejm na kominach bez naruszania pokrycia dachowego. Samo składanie takiej anteny na dachu to już jest niezła gimnastyka, a gdzie jeszcze odpowiednia wysokość, zestrojenie. QQ musiałby sie znajdować na wysokości ok. 7-8 m od powierzcni dachu i tu juz wchodzimy w paragrafy Prawa Budowlanego i wszystkich uciążliwości z tym związanych. Na pocieszenie napiszę, że na QQ jeszcze nie słuchałem. Może to i lepiej , bo chodziłbym chory. Hexbeam jest na pewno lepszy niż dipol. Ja porównuję na wyższych pasmach raporty z anteną W3DZZ i wychodzą one przeciętnie ok 1-2S lepiej, choć trzeba przyznać,że antena lubi zbierać zakłócenia z bloku (przetwornice, zasilacze ,itp.) Mam jeszcze niedaleko warsztat ślusarski z kupą maszyn typu tokarki, frezarki, wiertarki - także oni też dobrze produkują zakłócenia. Moja jest wykonana na pasma od 6m do 20 m. Udało sie zestroić w pasmach, czuć zyski i robię łączności - czasem dosyć ciekawe i odległe. Nie ukrywam, że mam pomocnika 400-500W, bo dzisiaj na 100W niewiele mozna zdziałać. Kiedyś,jak nie było DX-clustrów było lepiej,tylko,że trzeba było dużo gałą kręcić. Jednak jeśli usłyszałeś jako pierwszy wywołanie stacji DX to była szansa zrobić tę stację nawet na niedużej mocy. Dzisiaj -jeśli pojawi się ciekawa stacja na klasterze, to za moment woła ją już kilakdziesiąt lub kilkaset stacji i to mocami, które znacznie odbiegają od 100W outputu. Reasumując - jeżeli ktoś ma ,,kawałek obrotu" i parę złotych na wędki (drutu nie liczę) na pewno warto. Za te pieniądze nie zrobi się lepszej anteny kierunkowej na kilka pasm. Wystarczą wędki 4,30-spokojnie, powinien być jeszcze jakiś zapas. I jeszcze mały prezencik dla przyszłych ,,niewolników" tych anten:
wzory na obliczenie długości elementow (HB szerokopasmowy):
długość reflektora (całość)- l ref.=143/f(MHz)+ 3,2%
długość wibratora (całość)- l wibr.=143/f(MHz)+ 8.9%
długość tip space (sznurki izolacyjne pomiędzy końcami wibratora i reflektora - l = długość fali (w m.)/33
Nie ma pomyłki. W tej antenie reflektor jest krótszy od wibratora. Dziwne, ale tak jest. Proszę pamiętać o kilku cm drutu w zapasie na ewentualne dostrojenie. Wzory tyczą średnicy drutu Cu w emalii w przedziale 1,2 - 1,4 mm.
wpis edytowany 16.06.2009 21:29:06
VY 73. Bogdan
i jak byk tu widać, że w boomie jest tu tylko antenka w dwóch miejscach podpięta, a dlaczego, na niektórych opisach te punkty są nie na 2 a 4 po 2 z każdej strony, jak np tu 
o co z tym chodzi nie rozumiem totalnie. Sq6www, a możesz porównać ją do dipola? na 14 mhz? 
Stworzenia dla mnie czegoś jest dużym wyzwaniem, ale jeśli sie uda sprawia mi wielką radośc