#2009807 28.12.2014 12:20:55
Forum Krótkofalarskie PKI
Co to za emisja?
T#409650
T#409650
#2009811 28.12.2014 12:30:30
Nie jest to przypadkiem emisja JT65. Tak mi się wydaje - mogę się mylić.
Grzegorz
Kenwood TS480 SAT + Cobwebb Antena (6-20)m
Alinco DR 112 + NR-770H lub X-50
Alinco DJ 180
Kenwood TS480 SAT + Cobwebb Antena (6-20)m
Alinco DR 112 + NR-770H lub X-50
Alinco DJ 180
#2009817 28.12.2014 12:48:13
47 sekundowe cykle nadawania o pełnej minucie potwierdzają, że to JT65
To nie jest żadne rtty
Wodospad websdr'a "jedzie" bardzo szybko w porównaniu do tego używanego w programach do JT65, stąd ten efekt "rozciągnięcia" sygnałów
Kolejny EDIT:
QRG x,076 MHz to częstotliwości dla JT65 (wyjątkiem są WARC'e)
SP6GWB pisze:
JT65 ma zupełnie inny obraz na waterfall. To wygląda raczej na szereg sygnałów RTTY.
JT65 ma zupełnie inny obraz na waterfall. To wygląda raczej na szereg sygnałów RTTY.
To nie jest żadne rtty
Wodospad websdr'a "jedzie" bardzo szybko w porównaniu do tego używanego w programach do JT65, stąd ten efekt "rozciągnięcia" sygnałów
Kolejny EDIT:
QRG x,076 MHz to częstotliwości dla JT65 (wyjątkiem są WARC'e)
wpis edytowany 28.12.2014 14:14:33
500 — Wewnętrzny błąd serwera.
Wystąpił problem z szukanym zasobem i nie można go wyświetlić.
Wystąpił problem z szukanym zasobem i nie można go wyświetlić.
#2009866 28.12.2014 13:34:14
JT65 ma zupełnie inny obraz na waterfall. To wygląda raczej na szereg sygnałów RTTY.
73's de Staszek SP6GWB
73's de Staszek SP6GWB
#2009900 28.12.2014 13:56:16
sp3uqw pisze:
Jak możesz to wstaw plik dźwiękowy.
#2010012 28.12.2014 16:52:44
Częstotliwość pasuje do JT65 ale idzie za szeroko.
wpis edytowany 28.12.2014 16:54:29
VY73! Robert sq5czl
#2010047 28.12.2014 17:40:42
To są sygnały JT65A, a konkretnie przynajmniej kilka takich sygnałów w tym niektóre nakładające się na siebie.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
#2010057 28.12.2014 17:51:17
Jesli to są sygnały JT65, to co jest na ekranie tutaj:
http://iz4czl.ucoz.com/index/0-28
sygnal JT65 to:
ton synchronizacji + ton odpowiadający literze/cyfrze itd.
Zrobilem setki QSO na JT65 i wiem jak taki sygnał wygląda, hi...
73's de Staszek SP6GWB
http://iz4czl.ucoz.com/index/0-28
sygnal JT65 to:
ton synchronizacji + ton odpowiadający literze/cyfrze itd.
Zrobilem setki QSO na JT65 i wiem jak taki sygnał wygląda, hi...
73's de Staszek SP6GWB
#2010073 28.12.2014 17:59:50
Kolego SP6GWB
Porównaj sygnały na wodospadzie DM-780 a na wodospadzie programu czy to WSJT-X czy JT65HF.
tu masz jeden z sygnałów ww DM-780
kilka obok siebie takich ssygnałów i masz to co w pierwszym poście tego tematu.
Jak autor tematu wstawi plik dźwiękowy to będzie na 100% jasne
Porównaj sygnały na wodospadzie DM-780 a na wodospadzie programu czy to WSJT-X czy JT65HF.
tu masz jeden z sygnałów ww DM-780
kilka obok siebie takich ssygnałów i masz to co w pierwszym poście tego tematu.
Jak autor tematu wstawi plik dźwiękowy to będzie na 100% jasne
wpis edytowany 28.12.2014 18:09:41
#2010118 28.12.2014 18:49:30
Ja mogę wrzucić, bo kiedyś się kogoś też pytałem o tę emisję (nie tutaj na forum). Nagranie jest z tego samego SDRa.
http://www25.zippyshare.com/v/46566804/file.html
Pozdrawiam.
http://www25.zippyshare.com/v/46566804/file.html
Pozdrawiam.
#2010149 28.12.2014 19:36:00
Kolego Marcinie
To już nie ma normalnych serwerów dla plików tylko te z wyłudzaniem numerów telefonów?
To już nie ma normalnych serwerów dla plików tylko te z wyłudzaniem numerów telefonów?
#2010223 28.12.2014 20:48:52
SP6GWB pisze:
Jesli to są sygnały JT65, to co jest na ekranie tutaj:
http://iz4czl.ucoz.com/index/0-28
sygnal JT65 to:
ton synchronizacji + ton odpowiadający literze/cyfrze itd.
Zrobilem setki QSO na JT65 i wiem jak taki sygnał wygląda, hi...
73's de Staszek SP6GWB
Jesli to są sygnały JT65, to co jest na ekranie tutaj:
http://iz4czl.ucoz.com/index/0-28
sygnal JT65 to:
ton synchronizacji + ton odpowiadający literze/cyfrze itd.
Zrobilem setki QSO na JT65 i wiem jak taki sygnał wygląda, hi...
73's de Staszek SP6GWB
Staszek,
nie licytujmy się kto ile zrobił QSO na JT65 bo to nie jest meritum.
Inaczej wygląda sygnał na WSJT, a inaczej na wodospadzie PowerSDR czy HDSDR.
Zresztą Janek SQ9JXB przed chwilą chyba tez o tym napisał.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
P.S. Od kilku dni ponownie uruchomiłem grabber QRSS na 30 metrach oraz odbiór WSPR. Poniżej WSPR, na 10138 leca sygnały WSJT.
Zarówno na PowerSDR jak i na Spectranie wygladają tak jak kolega pokazał na screenie z 14 MHz
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
#2010469 29.12.2014 08:36:24
To rzeczywiście JT65, zdekodowałem to programem JT65-HF, ciekawy sposób modulacji, wygląda to jakby przez około 50sec nadawało wiele stacji naraz, potem 10 sekund program dkoduje i znowu 50 sekund nadawania. Bardzo wolna transmisja ale podobno najbardziej efektywna.
wpis edytowany 29.12.2014 08:36:50
#2010473 29.12.2014 08:42:50
sp3uqw pisze:
To rzeczywiście JT65, zdekodowałem to programem JT65-HF, ciekawy sposób modulacji, wygląda to jakby przez około 50sec nadawało wiele stacji naraz, potem 10 sekund program dkoduje i znowu 50 sekund nadawania. Bardzo wolna transmisja ale podobno najbardziej efektywna.
To rzeczywiście JT65, zdekodowałem to programem JT65-HF, ciekawy sposób modulacji, wygląda to jakby przez około 50sec nadawało wiele stacji naraz, potem 10 sekund program dkoduje i znowu 50 sekund nadawania. Bardzo wolna transmisja ale podobno najbardziej efektywna.
Nie wygląda, że przez 50 sekund ....
Nadawanie JT65 rozpoczyna się zawsze o pełnej minucie i trwa 48 sekund z drobnym kawałkiem.
Faktycznie wszystkie stacje nadające w danym okresie rozpoczynają razem nadawanie.
Nie wiem co masz na myśli pisząc najbardziej efektywna.
W JT-65 w przeciwieństwie do innych emisji, albo odbierasz 100% przekazu, albo nie odbierasz nic.
Jeżeli natomiast masz na myśli poziom sygnału i szumów to efektywniejsza jest emisja JT9.
Niby niewiele, ale jednak 2-3 dB lepiej.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!