NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA   Login: Hasło: RSS Facebook

HOME » LINKI » FRAKTALE.

Przejdź do dołu strony Strona: 1 / 1     strony: [1]

Fraktale.


[video]
Facebook
   
sq7iqi 28.12.2014 02:27:46
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Sieradz/Łódź

Posty: 578 #2009673
Od: 2010-12-11
Bardzo ciekawy dokument, dla fanów radia polecam fragment po 30-tej minucie.


   
sq7iqi 28.12.2014 09:55:22
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Sieradz/Łódź

Posty: 578 #2009730
Od: 2010-12-11
Wykonałeś coś w praktyce ??
   
SP7JWT 28.12.2014 10:16:19
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: KO01AM * T.M.city

Posty: 235 #2009740
Od: 2011-11-5
Spać nie możecie??
Faktycznie ciekawy temat w przełożeniu na anteny


Ma jeszcze jedną zaletę jak by co to mocherom można powiedzieć że to krzyż boży taki dziwny
_________________
... .--. --... .--- .-- -
Wojtek - SP7JWT
   
sq7iqi 28.12.2014 10:40:19
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Sieradz/Łódź

Posty: 578 #2009757
Od: 2010-12-11
JEdno ze zdjęć które wrzuciłeś pochodzi ze strony F3DD, tam pierwszy raz spotkałem się z tematem. Porzuciłem projekt ze względu na sporą komplikację mechaniczną, choć jest to niesamowicie ciekawe. Nie mam tak wysoko działających przyrządów pomiarowych, ale może zrobię jakieś próby na 70cm.


http://www.f3dd.org/mapage/index.html
   
sp3myx 28.12.2014 19:03:14
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: jo82ki

Posty: 434 #2010125
Od: 2010-7-1
Może przydadzą się komuś informacje:

http://lvwarren.blogspot.com/2011/11/scaling-laws-for-fractal-antennas.html

http://ok1ike.c-a-v.com/soubory/soft/ant_soft.htm

GLMoM: Method-of-Moments EM Field Simulator http://glmom.sourceforge.net/

73!
   
SP1AP 28.12.2014 22:31:53
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2010318
Od: 2011-5-3


UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
Tak, tak, tylko połącz sobie takie trzy na 80-kę, wtedy pogadamy o skuteczności! cool

wpis edytowany 28.12.2014 22:32:24
   
SP1AP 28.12.2014 22:49:30
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2010338
Od: 2011-5-3


UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 2
Przeczytałeś uważnie, co napisałem o fraktalnych, że są dobre do odbioru?
A ja zwróciłem uwagę na to, że się kiepsko będą spisywać przy nadawaniu!
-------------------------------------------------------------===============
pomysł

wpis edytowany 28.12.2014 22:50:47
   
SP1AP 29.12.2014 00:23:21
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2010410
Od: 2011-5-3


UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
Ja się odnosiłem do pętlowych Piotrze, które przy odbiorze wycinają "śmieci" energetyczne, ale przy nadawaniu jest wyraźna zależność od powierzchni zawartej w pętli anteny. Im ta powierzchnia będzie większa, tym mniejsze będą straty w nadawaniu, to sprawdzone w praktyce. Idealną pod tym względem byłaby pętla o kształcie koła, bo miałaby największą możliwą powierzchnię, ale o ile nie jest problemem budowa kolistej anteny na UKF, o tyle na dolne pasma KF musiałbyś mieć do dyspozycji ogromną przestrzeń z minimum kilkunastoma punktami dla odciągów! pomysłoczko

No a fraktalne oczywiście na UKF mogą być bardzo dobrym rozwiązaniem, ale na KF? eh

wpis edytowany 29.12.2014 00:25:41
   
SP1AP 29.12.2014 12:27:23
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2010605
Od: 2011-5-3


UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    SP1AP pisze:


    Tak wnioskuję z porównania pętli trójkątnej do pętli wielobocznej na KF, gdzie
    przy wieloboku(5-bok) miałem lepsze wyniki od trójkąta, chociaż i on był niezły. pomysł


    Nie bierzesz wcale pod uwage tego, co powyżej napisałem!
    Przy odbiorze nie stwierdziłem żadnej różnicy!

    Jakoś zawsze się przekonuję, że praktyce można bardziej ufać, niż teoriom! pomysł


   
SP1AP 29.12.2014 18:04:21
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2010910
Od: 2011-5-3


UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Bo jest anteną zamkniętą, pętlową, a ja na pętlowych tego doświadczyłem, nie biorę więc tego z "sufitu", tylko z autopsji! oczko
   
SP1AP 29.12.2014 19:50:46
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2011012
Od: 2011-5-3


UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
Ja Ci Piotrze naukowo tego nie potrafię wyjaśnić, ale na mój rozum ta różnica wynika z tego, że przy zmniejszaniu ilości boków zwiększają się straty w nadawaniu(z powodów już wyżej wyjaśnionych), natomiast nie ma strat w odbiorze i nadal ta "pętla" jest do ovdbioru tak samo skuteczna.
Prościej tego wytłumaczyć nie potrafię, ale taką zależność zaobserwowałem, a tam miałem warunki antenowe do eksperymentów wyśmienite!
Wyliczę tylko, że posiadałem dwa trójkąty na 80-kę, jeden na 40-kę, dwie G5RV, jedną W3DZZ i LW56m, wszystkie równocześnie, wystarczyło tylko się "przepinać".
Chciałbym dziś mieć taki komfort, ale od 7 lat mieszkam w blokowisku, "a tady to se ne da pane Havranek", he, he! oczko

wpis edytowany 29.12.2014 19:51:40

Przejdź do góry strony Strona: 1 / 1     strony: [1]


HOME » LINKI » FRAKTALE.

Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!

Załóż własne forum dyskusyjne na iq24.pl