Forum Krótkofalarskie PKI

piroman128 pisze:



Aha reflektometr 2/70 sw-33 moc do 200w z tgoco pamiętam a anena to diamond x300 gdzie na tych czestotliciach swr nie przekracza 1.2 nie jest to kwestia anteny wszystkie inne moje urządzenia pracują normalnie i normalnie dają się pomierzyć zatym reflektometrem tak samo na x300 jak i sztucznym.

Gdzie obserwujesz spadek mocy na reflektometrze czy na wskaźniku w TS-2000?

Czyli SWR zmienia Ci się w obrębie pasma 2m. Napisz jak... np. 144,100 MHz, 144,500MHz, 145,000 MHz 145,300 MHz, 145,700MHz.
Dla anteny i dla sztucznego obciążenia (nie wiadomo jakie masz i czy Ci wytrzyma taką moc i jeszcze będzie zapas).

Ja dla jednej anteny zestrojonej na 145,800MHz miałem 100W, a dla 143,100MHz było właśnie około 80W Wynik taki uzyskałem na dwóch różnych TS-2000. Dla porządnego sztucznego obciążenia wszędzie było 100W

Powodzenia w eksperymentach anonimie - bo nawet nie podajesz swojego imienia, nie wspominając o znaku.

Aha reflektometr 2/70 sw-33 moc do 200w z tgoco pamiętam a anena to diamond x300 gdzie na tych czestotliciach swr nie przekracza 1.2 nie jest to kwestia anteny wszystkie inne moje urządzenia pracują normalnie i normalnie dają się pomierzyć zatym reflektometrem tak samo na x300 jak i sztucznym.

Z tego co mnie uczono to SWR meter to przymiar nie miernik a i anteny nie zawsze mają 50 om , by to stwierdzić potrzebny jest np:analizator Nano VNA choć i on nie jest miernikiem a przymiarem dość dokładnym, dobre obciążenie 50om minimum 100W ,to takie podstawy.

sp3qfe pisze:


piroman128 pisze:

Odgrzeje trochę kotleta. Mam odwrotny problem w paśmie 2m i tylko w paśmie 2m.
Mianowicie czy dało by się podnieść moc w paśmie 2m ponieważ, gdyż w danej części pasma tj. 144mhz oddaje około 80w w fm na wstęgach tak samo. Powyżej 145 jest już normalnie i rośnie a na 146 mierzalne jest ponad 100w(wersja amerykańska). Dodam że trochę drażni.mnie brak tych 20w w wycinku pasma gdzie rzeczywiście korzystałbym z tej 100ki.


Anonimowy autor wpisu nie napisał, jak dokonał tych pomiarów. Moim zdaniem problem jest po stronie zestrojenia systemu antenowego, a nie radiostacji. 2MHz to bardzo szeroko jak na pasmo 2m! SWR rzadko udaje się uzyskać dla każdej anteny w całym zakresie pasma 2m.

Aha reflektometr 2/70 sw-33 moc do 200w z tgoco pamiętam a anena to diamond x300 gdzie na tych czestotliciach swr nie przekracza 1.2 nie jest to kwestia anteny wszystkie inne moje urządzenia pracują normalnie i normalnie dają się pomierzyć zatym reflektometrem tak samo na x300 jak i sztucznym.

sp3qfe pisze:


piroman128 pisze:



Aha reflektometr 2/70 sw-33 moc do 200w z tgoco pamiętam a anena to diamond x300 gdzie na tych czestotliciach swr nie przekracza 1.2 nie jest to kwestia anteny wszystkie inne moje urządzenia pracują normalnie i normalnie dają się pomierzyć zatym reflektometrem tak samo na x300 jak i sztucznym.


Gdzie obserwujesz spadek mocy na reflektometrze czy na wskaźniku w TS-2000?

Czyli SWR zmienia Ci się w obrębie pasma 2m. Napisz jak... np. 144,100 MHz, 144,500MHz, 150,000 MHz 145,300 MHz, 145,700MHz.
Dla anteny i dla sztucznego obciążenia (nie wiadomo jakie masz i czy Ci wytrzyma taką moc i jeszcze będzie zapas).

Ja dla jednej anteny zestrojonej na 145,800MHz miałem 100W, a dla 143,100MHz było właśnie około 80W ,) Wynik taki uzyskałem na dwóch różnych TS-2000. Dla porządnego sztucznego obciążenia wszędzie było 100W

Powodzenia w eksperymentach anonimie - bo nawet nie podajesz swojego imienia, nie wspominając o znaku.

Miałbym normalnie konto pod swoim znakiem SP7WP gdyby jakiś zgrywus nie zarezerwował go tu na forum, tak samo jak robił łączności w ft8 pod moim znakiem, ale machnąłem na to ręką już niech ma ta satysfakcję żartowniś &#128512,

No właśnie u mnie jest podobnie jak podajesz 144.100 jest około 80w 144,625 zaczyna być już normalnie 95w pod koniec pasma około 98w( oczywiście te parę wat straty 95 czy 98 respektuje ze względu na duplexer który też tam jakieś straty wprowadza) ależ to po za pasmem tj 146 500 zaczyna być już pełna 100 a nawet ponad.

Nic by mnie tu nie denerwowało gdybym nie chciał od czasu do czas dmuchnąć na 144 300 usb gdzie swr wynosi 1.19 na 70 cm za to w szerokości całego pasma książkowe 50 w

Cześć Bartku,

Moim zdaniem tak stroi się twoja antena - tak jak ta moja o której napisałem powyżej. I nic z tym nie zrobisz na tej antenie. Aby to zweryfikować wykonaj pomiar SWR jak Ci napisałem (antena i sztuczne obciążenia) i wykonaj sobie wykres SWR w funkcji częstotliwości.

Moim zdaniem X-300 są strojone na FM, czyli na górną część pasma 144MHz, które jest do około 145,7 MHz, czyli około 1MHz szerokości (może nawet i wężej, bo chyba na 145,550 miałem już niższą moc niż na 145,200MHz (lecz to było na innej radiostacji). Natomiast anteny kierunkowe - do łączności SSB są zazwyczaj strojone na pasmo od 144 do 145 MHz.

Jest to typowy problem z jakim spotykam się jako mentor ARISS... a dotyczy osób przygotowujących się do bezpośredniej szkolej łączności ARISS, że mają anteny na 2m, lecz nie do końca takie jak trzeba.

Ja tylko jednego do końca w tym nie rozumiem, dlaczego w teorii dla WFS (SWR) 1,3 jest spadek mocy ze 100W do 98,3W gdy w praktyce jest to około 80W.

SWR wiki pl

Innymi słowy co jeszcze ma na to wpływ.