Forum Krótkofalarskie PKI

http://www.gotenna.com/

Ciekawe urządzenie umożliwiające łączność za pomocą telefonów GSM przy braku "pola" operatora.

151-154 MHz. Ciekawe komu będzie zakłócać w Europie (1W to nie tak mało). Pomysł jest bardzo ciekawy i oby nie skończył jak cyfrowe walkie-talkie firmy Trisquare.

Ale to sie w Europie nie nadaje. U nas GSM pracuje w pasmach 900 i 1800. 154 MHz to kolejowe pasmo! Jak się kilku takich pojawi na każdym dworcu... dopiero będzie burdel!

sp3suz pisze:

Ale to sie w Europie nie nadaje. U nas GSM pracuje w pasmach 900 i 1800. 154 MHz to kolejowe pasmo! Jak się kilku takich pojawi na każdym dworcu... dopiero będzie burdel!

Kolejowe Radmory i ich pałki + 5W motki poradzą sobie. "Przykryją" ten 1W bez większego problemu.

Piotr,

podoba mi się Twój sposób myślenia :-)
Ale dziś rządzą "markentingowcy" ;-), więc wciska się ludziom kolejne cuda "must have" ;->

Pozdrawiam,
Jurek, SP5TZY

Łączność pmr ma jeszcze jeden plus- nie potrzebuje w ogóle smartfona. Takie navcommy dają radę i są lepsze od cyfrówki. A do tego legalne w PL.

Z logiczno/teoretycznego punktu widzenia taka łączność direct między dwoma wielopasmowymi komórami jest możliwa.

Urządzenie powstało w USA dla nie krótkofalowców.
Rozległe przestrzenie bez pokrycia GSM, strach przed blackoutem itd. U nas na dworcu nikt tego nie włączy...
Zalety urządzenia są niewątpliwe i zdecydowanie różne od naszych "krótkofalówek". Moim zdaniem ciekawostka, gadżet ale bez cech zbyteczności.

@SQ6ADE Trzeba by trochę pogrzebać w oprogramowaniu i można dwie na direct przerobić. Swego czasu myślano nawet o takiej możliwości!Ja osobiście gdybym poruszał sie wtakim terenie i wiedział ze na bank nie będę miał radiostacji a tylko komórke to wziąłbym ze sobą wzmacniacz komórkowy, takie małe sprytne lokalne urządzenie na pasma GSM. Montuje sie w to w zadupiu w chacie i w promieniu tych 50 metrów od domu jest zasięg. takie cos do plecaka, antenowe wyjście spasował ze stelarzem i zestroił na pasmo i mozna świat doganiać. Taka kupa żelastwa jak stelarz od plecaka jest na pewno wieksza antena jak to g* w komórce i w wiekszości przypadków spod ziemi wyciaga sygnał GSM. Jasne że w tunelu lub kopalni to nie zagra ale w wiekszości przypadków sama apretura stelarza daje taki zysk ze sygnał jest tam gdzie "go nie ma". A mam jeszcze inny pomysł aby do stelarza wprowadzić koncentryk i zrobić szczeliny w rurkach czyli innymi słowy zrobić z niego antene szczelinową na 900/1800 MHz. Oczywiscie bez przesady aby stelarz sie nie połamał zbytnio pod ciężarem przenoszonych gratów. Ale taka antena w dodatku dobrze zestrojona była by rozwiązaniem dla trudnego terenu typu las i góry. W moim QTH zasięg przy drodze 22 jest tylko pół kilometra od szosy. Dalej w las i d* w krzakach, zgubisz się i nawet po pomoc sie nie dodzwonisz.

sp3suz pisze:

@SQ6ADE Trzeba by trochę pogrzebać w oprogramowaniu i można dwie na direct przerobić.

Oprogramowanie to mniejsza sprawa i chyba nie pogrzebać a napisać od nowa - przynajmniej fragment tego PTT.
Tylko imaginuję bo się na GSM nie znam od warstwy firmware.

@SQ6ADE Ja miałem na myśli duosimplex bez rozgrzebywania heteodyn i omijania shiftu. Tam jest 40 MHz pośrenia! kto to poprawi i po co ?? Dwie połączyć ze sobą na stałe programowo i wszystko w temacie. A wtedy namierzajcie sobie do jasnej cholery ile chcecie . Raz ze kodeki i szyfrowanie , dwa że zasięg lokalny więc nie do podsłuchania (raczej), poza tym cyfra więc jakość w górnej strefie stanów wysokich -hi. Trza by się zastanowić jak to przerobić. Przynajmniej wtedy komunikacja np. dom - działka była by poza BTS-em. tylko czy to tak na prawdę ma sesns?