Forum Krótkofalarskie PKI

Cześć,

Muszę zasilić antenę kierunkową na pasma 20, 15 i 10m, która zawiśnie na maszcie o wysokości 20m. Maszt jest oddalony około 70 metrów od radioszeku co daje niespełna 100m kabla. Proszę o podpowiedź jaki kabel wybrać żeby były możliwie małe straty i w miarę przystępna cena.

H-1000

ANDREW FXL-540, a najlepiej FXL-780

cnt-400 pojawia sie po 4 ciaki za metr na gieldzie czasami

Najmniej stratna LINIA SYMETRYCZNA Przykład RG-213 odcinek 30m Tracisz 17 Wat Linia symetryczna np.450 OHM odcinek 30m. tracisz tylko 3 Wat. W zaokrągleniu przy 100m na KF ok. 10Wat strat. 100m RG-213 to ponad 50 Wat strat.

Przy podobnym problemie stoję i tak samo myślałem czas mam do wiosny. Ale tak samo około 100m kabla i tak stawiałem na H-1000. Coś co pociągnie KF i UKF.

Może być i nawet RG213 .Pod względem strat dla odbiornika to niewiele ma to na znaczeniu.

Jeżeli chodzi o moc to od 14Mhz już straty są widoczne ,ale od czego są wzmacniacze?.Ja mam oddalonego GP o 70m od radia,minus straty mocy ,potężny plus brak oddziaływania budynków na antenę w promieniu 40m.
Grzegorz

Ja zastosowałem RF-7 tez odcinek 100m spisuje sie fajnie i w porównaniu z H1000 dużo łatwiej poprowadzić przez wszelkie zakamarki i peszle

SO1D pisze:

Pytanie podstawowe.
Szukasz najlepszego i cena nie gra roli czy masz budżet którego nie przekroczysz?

Może być H-2000, ma trochę mniejsze tłumienie od H-1000, ale to co SQ7AYZ podpowiedział jest oczywiście lepsze.
Alternatywą dla H-2000 może być też Ecoflex-15.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

Cena gra rolę ale jest kryterium o niższej wadze. Widzę, że H1000 można kupić z 450 zł za 100m. Nie przeraża mnie taka kwota.
Nie wiem jak Andrew..

Dzięki wszystkim za opinie. Interesującym wyda się wątek z linią symetryczną. Jakie to rozwiązania Waszym zdaniem ma wady?

A jak rozwiążesz dopasowanie asymetryczne trx o impedancji 50 Ohm do symetrycznej linii 450 Ohm i potem z symetrycznej linii 450 Ohm do anteny o niskiej impedancji wejściowej np. 50 Ohm ???. Zauważ że tam będą występowały elementy transformujące , które przecież też będą wynosiły jakieś straty energii.

SQ8MXS pisze:


SQ5LNU pisze:


Cena gra rolę ale jest kryterium o niższej wadze. Widzę, że H1000 można kupić z 450 zł za 100m.


Karol dasz namiary na tą cenę bo potrzebuję tak z 50m, a to co podajesz to duża promocja jest (pytanie jak jakościowo bo producentów wielu, a kabel kablowi nie równy). Mam u siebie teraz 40m H1000 w "peszlu" w ziemi do przełącznika, jest ok, choć układanie jak masz kilka ostrych zakrętów jest upierdliwe. Muszę to jeszcze przedłużyć do drugiej anteny właśnie o 50m.

Tak dodatkowo, nie oszczędzaj na wtykach .

Cabeltech :/

http://allegro.pl/kabel-koncentryczny-h1000-50-ohm-cabletech-100-m-i4645248843.html

SQ5LNU pisze:



Cabeltech :/

http://allegro.pl/kabel-koncentryczny-h1000-50-ohm-cabletech-100-m-i4645248843.html

Ten kabel H1000 na zdjęciu ma linkę (środkowa żyła) ja mam H1000 w środku drut.

Witam !
Marek SQ8MXS ma rację to wygląda na RG-213.
Wojtek SP7HKK

SQ6KQJ pisze:

cnt-400 pojawia sie po 4 ciaki za metr na gieldzie czasami

CNT-400 i podobne aluminiowe miedziowane nie nadaja sie na KF chyba ze QRP, żyła środkowa musi byc w pełni miedziana, osobiscie proponuje RF-10, RLA-10 , ostatecznie H-1000.

.

SQ9OKY pisze:


SQ5LNU pisze:



Cabeltech :/

http://allegro.pl/kabel-koncentryczny-h1000-50-ohm-cabletech-100-m-i4645248843.html

Ten kabel H1000 na zdjęciu ma linkę (środkowa żyła) ja mam H1000 w środku drut.

na zdjeciu jest marny RG-213.

.

Ktory z parametrow kabla cnt400 ogranicza jego uzycie przy 200w do 50MHz.
Mirek

sq1bhk pisze:


SQ6KQJ pisze:

cnt-400 pojawia sie po 4 ciaki za metr na gieldzie czasami
CNT-400 i podobne aluminiowe miedziowane nie nadaja sie na KF chyba ze QRP, żyła środkowa musi byc w pełni miedziana, osobiscie proponuje RF-10, RLA-10 , ostatecznie H-1000.

.

===================================================================================================================================================================
CNT-400 i podobne aluminiowe miedziowane nie nadaja sie na KF/// Ja bym prosił o wyjaśnienie "DLACZEGO" CNT-400 nie nadaje się do KF

Prawdopodobnie kol. chodziło o tą naskórkowość - w/g obrazka z Wiki zjawisko występuje już na dziesiątkach kHz więc na kaefach miedź na alu już gęściej przewodzi.

na tych 100m to wisi,czy zakopany w ziemi.Jak zakopany i nie żelowany nadaje się ...na budę...POMIARY...naciągnie wilgoci.
sq6ade-masz rację do 1/2 Mb da się wytrzymać przy większych prędkościach i na VDSL na analizatorach pętli abonenckiej doskonale to widać,degradację pod/kanałów.Zaczęto stosować kable pęczkowe,najlepiej pozyskać do siebie światłowód-biznes praktycznie idzie po szkle....nie ma chętnych na "koraliki"-złodziej mocno zmartwiony.

Witam.Mam podobną odległość anteny od radia i zastosowałem kabel AVA5-50