Forum Krótkofalarskie PKI

sp3suz pisze:


sq6ocr pisze:


sp3suz pisze:

Na QRZ.pl jest reflektometr typu E 620 polski. Za 200 ale mam taki. Mistrzostwo Świata! Bierz i sie nie pytaj.

A nie pomagasz koledze w sprzedaży ?? A tak poważnie to szukam czegoś mniejszego.

Nie pomagam. Ja tylko znam ten reflektometr, solidna polska laboratoryjna i benedyktyńska wręcz robota. Przynajmniej będziesz wiedział co masz. Zrobiony jest niby od 30 do 500MHz ale jeszcze na 14-tce sie dobrze wyrabia. Wolna wola, nie chcesz to nie.

Potwierdzam w 100%,sam użytkuję taki E620 z tym, że mam go w wersji MSW o oznaczeniu RM3401,na półce stoi też nowszy E621.
Każdy kto miał do czynienia z łącznością profesjonalną i zostawił trochę czasu w pracowni, a dodatkowo chodził i dokonywał pomiarów na obiektach z silnymi polami w.cz zna doskonale ten przyrząd.
Reszta to tylko zabawki o mniej lub bardziej ładnym wyglądzie.

Pytanie tylko czy kolega, który rozpoczął wątek potrzebuje dokładny przyrząd laboratoryjny z odczytem swr do piętnastego miejsca po przecinku, czy chce wiedzieć ile mocy wychodzi z radia i czy antena dalej dobrze się stroi?

Pytanie było proste i dotyczyło pomiaru SWR a nie mocy. Wg mnie przyrządy tego typu posiadające gniazdo PL-239(UC-1) nie bardzo nadają się do pomiarów powyżej 200MHz. Tu już nie zrobi się żadnej prowizorki i trzeba mieć trochę wiedzy. To samo ze sztucznym obciążeniem.
Moja propozycja jest taka. Zrobić pomiar dwoma miernikami i na dwóch różnych obciążeniach, np dwóch antenach lub antenie i sprawdzonym innym obciążeniu. W tej chwili jest to gdybanie, bo nie wiadomo co jest złe. Reflektometr, kabelki czy obciążenie.

SQ6OCZ pisze:


Co do pomiaru mocy to oczywiście na sztucznym obciążeniu tylko i wyłącznie.
:-)

Tylko 50 omowe, trzeba mieć tą pewność. Pomiar dokonany na innym będzie daleki od właściwego.
_____________
Greg SP2LIG

SO1D pisze:


Wszystkie mają dwa zakresy pomiarowe do do 15 i do 150W.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

Jerzy - uda się takim z zakresem 15W określić SWR dysponując nadajnikiem QRP 4W (np. CB w aucie) ?

(bez używania dodatkowych obliczeń

sq6ade pisze:


SO1D pisze:


Wszystkie mają dwa zakresy pomiarowe do do 15 i do 150W.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D


Jerzy - uda się takim z zakresem 15W określić SWR dysponując nadajnikiem QRP 4W (np. CB w aucie) ?

Niby pisze, że te mierzą powyżej 100MHz ale jak się nie sprawdzi to nie wiadomo.
Ja mam taki typowy do CB, coś podobnego http://allegro.pl/reflektometr-swr-df2462-miernik-cb-gotowy-kabel-i4680712844.html i prawidłowo mierzy SWR na 145MHz (mój nie ma pomiaru mocy)

Pomijam fakt częstotliwości - chodzi o sposób wskazania SWR.

@SQ6DXP Jak masz schemat zeskanowany naszych reflektometrów to może byś zamieścił? bo ja widzę że Kolega nie wierzy w nasze czyste intencje, a warto Mu pokazać z czym ma do czynienia. Bo NIKT(!) nie potraktował bardziej poważnie tego pomiaru jak konstruktorzy E 620 i E 621. Jak zobaczy schemat i co to ma w środku to się przekona.

sq6ade pisze:

Pomijam fakt częstotliwości - chodzi o sposób wskazania SWR.

Acha, wiem o co ci chodzi. Na krzyżowym przy tak dużej różnicy 15W i 4W może to być mało dokładne. W takim przypadku lepiej użyć prostego reflektometru z potencjometrem kalibracji. Podstawowa różnica między miernikiem krzyżowym a zwykłym reflektometrem polega tym, że krzyżowego nie trzeba kalibrować na każdej częstotliwości, na której robimy pomiar. W przypadku FM wystarczy wcisnąć PTT i współczynnik SWR odczytujemy w miejscu przecięcia się obu wskazówek. Na CW/SSB radio przełączamy na TUNE i dajemy nośną, potencjometrem ustawiamy max wychylenia w poz. fala padająca. Przęłączamy na falę odbitą i odczytujemy wartość SWR.
Podstawowa różnica między miernikiem krzyżowym a zwykłym reflektometrem polega tym, że krzyżowego nie trzeba kalibrować na każdej częstotliwości, na której robimy pomiar. Wystarczy wcisnąć PTT i współczynnik SWR odczytujemy w miejscu przecięcia się obu wskazówek, to te czerwone kreski na skali.

są reflektometry wielozakresowe (w zakresach mocy) od kilku- do kilowatów.
Pomiary rzędu 4 czy 15W da się spokojnie zrobić

A dla spekulujących to długość linij pomiarowej świadczy o częstotliwości ,nie wierzę by miernik od CB mierzył 145MHz z większą dokładnością jak 25% .Robiąc próby z miernikami i ich liniami pomiarowymi nawet te dedykowane dla 50 om to nie zawsze jest prawdą dla niskich częstotliwości używam miernika home made natomiast na wyższe częstotliwości linij pomiarowych zakupionych na giełdzie "Al" dedykowanych do danego przedziału częstotliwości.
Sprawdzałem swój miernik na HF z podobnej klasy fabrycznym i nie różnił się praktycznie niczym w pomiarach SWR.

sp3suz pisze:

@SQ6DXP Jak masz schemat zeskanowany naszych reflektometrów to może byś zamieścił? bo ja widzę że Kolega nie wierzy w nasze czyste intencje, a warto Mu pokazać z czym ma do czynienia. Bo NIKT(!) nie potraktował bardziej poważnie tego pomiaru jak konstruktorzy E 620 i E 621. Jak zobaczy schemat i co to ma w środku to się przekona.

Poszukam, wydaje mi się, że kiedyś jak kupowałem RM3401 to dostałem do niego.
Jeśli się to potwierdzi to zeskanuję i dołączę schemat.

sp7ukl pisze:

Pytanie tylko czy kolega, który rozpoczął wątek potrzebuje dokładny przyrząd laboratoryjny z odczytem swr do piętnastego miejsca po przecinku, czy chce wiedzieć ile mocy wychodzi z radia i czy antena dalej dobrze się stroi?

Trafnie zadane pytanie, jak już pisałem, nie potrzebuje żadnych wodotrysków, chcę tylko na bieżąco w trakcie prowadzenia QSO monitorować antenę, wiadomo antena z reguły jest gdzieś daleko od radia i nie często się tam zagląda, a chcę wiedzieć jaka moc wychodzi z TRX i czy antena trzyma SWR.
Do tej pory monitorowałem to za pomocą SWR w radiu, ale wiadomo jak takie bajery działają, no i postanowiłem postawić sobie jeszcze jeden gadżet na radiową półeczkę .
Dla tego szukam czego nie zbyt drogiego, ale też żeby nie wskazywał totalnych głupot jak RW40 który odsyłam do sklepu.
A Ty Cezary nie masz czegoś sprawdzonego i nie drogiego w swojej ofercie ??
Szkoda też, że przez taką ilość postów w temacie nie padła żadna opinia na temat miernika IN400 o który pytałem, ale to chyba oznacza, że nie warto zawracać sobie nim głowy.

Mariusz musisz pamiętać że nie ma idealnych mierników SWR ,Ty i tak mierzysz tylko to co jest między fiderem a TRXem a nie anteną .By zestroić antenę musiał byś mieć taki układ między anteną a fiderem to jest dość trudne do realizacji ,a tak masz tylko pogląd czy coś nie dzieje się z całym układem antena fider.

Zewnętrzny miernik SWR zawsze warto mieć ale też trzeba być świadomym tego, że nim się zwróci uwagę na jego wskazania w przypadku uszkodzenia układu antenowego to możemy już nie mieć tranzystorowej końcówki, szczególnie w tanich radiach.
Miernik IN400 jest na oko OK ale nie dam do końca wiary. Ma gniazga PL-239 i czy będzie dobrze wskazywał na 70cm?
Znani i szanowani producenci dla tych zakresów pomiarowych montują N-ki.

N-ka w urządzeniu SWR poprawia tylko samopoczucie.
Dobre półprzewodnikowe PA TRX UKF są odporne na brak anteny przy nadawaniu.

Panowie, a co sądzicie o tym mierniku :
http://www.jalradio.pl/1158,rs-402-miernik-swr-125-525-mhz-firmy-nissei.html
Może ktoś miał coś takiego i może się wypowiedzieć ??

sq6ocr pisze:

Panowie, a co sądzicie o tym mierniku :
http://www.jalradio.pl/1158,rs-402-miernik-swr-125-525-mhz-firmy-nissei.html
Może ktoś miał coś takiego i może się wypowiedzieć ??

Mariusz,

To jest to samo co na poczatku wątku.
Że inny rozkład gałek i inna marka?
Nie szkodzi.
Mam taki sam pod nazwą Alan 520.

Ładnie wygląda podświetlony w shacku.
Na KF mam miernik w skrzynce więc nie ma potrzeby podpinania drugiego, a na UKF nie używam żadnego miernika SWR, a szczególnie niekalibrowanego.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

Witam koledzy
po przeczytaniu waszych wypowiedzi oraz wiadomości na PW stwierdziłem,że kupię miernik skonstruowany przez kolegę SP2GPC,

Takie coś tylko bez pilota
uważam, że urządzenie zaprojektowane i zbudowane przez krótkofalowca i dla krótkofalowców powinno działać dobrze.
Jest to starsza konstrukcja, ale i tak dużo na wyrost w porównaniu do tego czego ja oczekuję.
Dziękuję wszystkim za rady i opinie.

Mam jedną z pierwszych wersji tego miernika.
Sprawdza się, ale wymaga zasilania :-)