Forum Krótkofalarskie PKI

Super informacja! To mój ulubiony przemiennik na południu. Zawsze odbierany w moim QTH. Teraz może będzie się dało go atakować z 5W

Harmoniczna sieci 50Hz - niedobrze.

100Hz, moj ulubiony PeeLek

^/p

A dlaczego nie ustandaryzować jak wszystkie okoliczne na 94,8 ?

SP6MMM pisze:

A dlaczego nie ustandaryzować jak wszystkie okoliczne na 94,8 ?

Fantazja, fantazja, bo fantazja jest od tego...

^

sp6vxs pisze:

Jak w zasilaczu wyschną elektrolity to szybko się o tym dowiemy, wg mnie kiepsko, warto to jeszcze przemyśleć. Krzysiek ma rację, a to fachura jest i doświadczenie ma, daje za darmo to może warto skorzystać

Nie wkurwiać wazeliną - bo wezmę kratę browca na rower i w tym Smolcu narozrabiam - a potrafię.

Ja tylko taką pierdołę podrzucę z zamierzchłych czasów, których nawet najstarsi krótkofalowcy (nawet Ci od CW) nie pamiętają

sq6ade pisze:


sp6vxs pisze:

Jak w zasilaczu wyschną elektrolity to szybko się o tym dowiemy, wg mnie kiepsko, warto to jeszcze przemyśleć. Krzysiek ma rację, a to fachura jest i doświadczenie ma, daje za darmo to może warto skorzystać


Nie wkurwiać wazeliną - bo wezmę kratę browca na rower i w tym Smolcu narozrabiam - a potrafię.

Koledze to się słowniki poprzestawiały czy forum z onetem pomyliło? Ostrzeżenie dla ochłody.

Super - tylko nie piszcie o fantazji i marzeniach, ale czy można od razu zrobić aby TX przemiennika wysyłał CTCSS, lub chociaż retransmitował go z odbiornika ??

I wszystko jasne Powinien mieć 67Hz
A co do CTCSS to na wyjściu jak najbardziej powinien być. Latając z ręczniakiem w terenie skutecznie wycina śmieci z kas fiskalnych i innego badziewia.

Ta tabelka była już dawno dostępna na stronie chyba pkukf czy jakoś tak to się zwało.
Żadna nowość. Warto trzymać się standardów.


p.s.

SP7UWL pisze:


Koledze to się słowniki poprzestawiały czy forum z onetem pomyliło? Ostrzeżenie dla ochłody.

Proszę dołożyć czerwoną ramkę co wszyscy niesforni dostają.

CTCSS 67Hz wg wytycznych nie będzie kolidował z innymi przemiennikami na 145.675 MHz w SP oraz krajach
ościennych co ma znaczenie przy podwyższonych warunkach.
Trzymając się standardów jestem za włączeniem CTCSS 67Hz na wejściu oraz wyjściu przemiennika.

SP6FHU pisze:

CTCSS 67Hz wg wytycznych nie będzie kolidował z innymi przemiennikami na 145.675 MHz w SP oraz krajach
ościennych co ma znaczenie przy podwyższonych warunkach.
Trzymając się standardów jestem za włączeniem CTCSS 67Hz na wejściu oraz wyjściu przemiennika.

No to jest nas dwóch
Jeszcze trochę a komuś wpadnie do głowicy aby odpalać przemiennik SelectV albo STQC
A ile jest jeszcze przemienników odpalanych 1750Hz, o nośnej nie wspomnę... powinno się za to wieszać za klejnoty!

SP6LTC pisze:


To jest argument. Dla JO70 w SP przydzielono CTCSS 67 Hz. W polskiej części kwadratu JO70 mamy cztery przemienniki, SR6JG, SR6B załączane nośną, SR6Z CTCSS 67Hz i przedmiotowy SR6J, więc wprowadzenie nowego subtonu naruszyłoby w pewnym sensie porządek.
Przedyskutuję jeszcze temat z koordynatorem...

Przepraszam za ot ale SR6Z jest odpalany nośną co też powinno ulec zmianie.

SQ6ODL pisze:

Przepraszam za ot ale SR6Z jest odpalany nośną co też powinno ulec zmianie. [/quote]
Ojca dyrektora SR6Z za fraki, i niech programuje CTCSS taki jaki jest w zaleceniach.
Tylko żeby mu do głowy nie wpadło otwierać 1750Hz bo tak można było robić 20lat temu!!!

Jeśli urządzenie zasilane jest z zasilacza gdzie jest prostownik w układzie gretza albo inny dwupolowkowy, to 100Hz jest podstawową częstotliwością

SQ2LYW pisze:


Tylko żeby mu do głowy nie wpadło otwierać 1750Hz bo tak można było robić 20lat temu!!!

Lepiej tonem niż samą nośną w Niemczech do dzisiaj stosuje się ton 1750Hz do otwierania przemienników i nikt tym sobie nie strzępi języka,,działają bardzo poprawnie przy podwyższonych warunkach.

SQ6ODL pisze:


SP6LTC pisze:


To jest argument. Dla JO70 w SP przydzielono CTCSS 67 Hz. W polskiej części kwadratu JO70 mamy cztery przemienniki, SR6JG, SR6B załączane nośną, SR6Z CTCSS 67Hz i przedmiotowy SR6J, więc wprowadzenie nowego subtonu naruszyłoby w pewnym sensie porządek.
Przedyskutuję jeszcze temat z koordynatorem...


Przepraszam za ot ale SR6Z jest odpalany nośną co też powinno ulec zmianie.

W obecnej konfiguracji sama nośna nie wystarczy, jest tak jak pisał Mirek CTCSS 67Hz.

Ja osobiście dziękuję i gratuluję!

Niska podnośna jest optymalna - należy unikać tych wysokich pow 150Hz bo potem ludziom buczy
w głośnikach i trują że ctcss jest do dvpy
Niskie podnośne łatwiej też odfiltrować z "próbek" w HM generatorach i ich częstotliwość jest dokładniejsza.