Forum Krótkofalarskie PKI

zadane przeze mnie pytania i treść odpowiedzi Prezesa UKE znak DZC-WML-5116-10/14(27) z dnia 11.09.2014 r.

W treści Zalecenia CEPT T/R 61-01 czytamy:
„2.2 Posiadacz pozwolenia radiowego CEPT przestrzega postanowień Regulaminu Radiokomunikacyjnego ITU, niniejszego Zalecenia oraz przepisów obowiązujących w odwiedzanym kraju. Ponadto należy przestrzegać wszelkich ograniczeń dotyczących krajowych i miejscowych warunków technicznych lub związanych z władzami publicznymi”.

1) Jakiej maksymalnej mocy wyjściowej nadajnika ma prawo używać w Polsce obcokrajowiec, posiadacz wydanego przez zagraniczną administrację Pozwolenia Radiowego CEPT, który na podstawie tegoż pozwolenia w związku z art. 144 ust. 2 ustawy Prawo Telekomunikacyjne oraz treści Zalecenia CEPT T/R 61-01 użytkuje radiostację amatorską podczas tymczasowego pobytu w Rzeczpospolitej Polskiej i z jakiego przepisu prawa owoż ograniczenie maksymalnej mocy wynika?



2) Jakich opisywanych w zaleceniu T/R 61-01 „ograniczeń dotyczących krajowych i miejscowych warunków technicznych lub związanych z władzami publicznymi” (proszę wyszczególnić te ograniczenia) musi przestrzegać w Polsce obcokrajowiec, posiadacz wydanego przez zagraniczną administrację Pozwolenia Radiowego CEPT, który na podstawie tegoż pozwolenia w związku z art. 144 ust. 2 ustawy Prawo Telekomunikacyjne użytkuje radiostację amatorską podczas tymczasowego pobytu w Rzeczpospolitej Polskiej
Oczekiwana odpowiedź: wykaz ograniczeń wraz z powołaniem podstawy prawnej



3) Czy obcokrajowiec, posiadacz wydanego przez zagraniczną administrację Pozwolenia Radiowego CEPT, który na podstawie tegoż pozwolenia w związku z art. 144 ust. 2 ustawy Prawo Telekomunikacyjne oraz treścią Zalecenia CEPT T/R 61-01 użytkuje radiostację amatorską podczas tymczasowego pobytu w Rzeczpospolitej Polskiej, może ją zainstalować i używać jej w dowolnym miejscu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej?
Oczekiwana odpowiedź: TAK albo NIE wraz z powołaniem podstawy prawnej.

4) Czy obcokrajowiec, posiadacz wydanego przez zagraniczną administrację Pozwolenia Radiowego CEPT, który na podstawie tegoż pozwolenia w związku z art. 144 ust. 2 ustawy Prawo Telekomunikacyjne oraz treścią Zalecenia CEPT T/R 61-01 użytkuje radiostację amatorską podczas tymczasowego pobytu w Rzeczpospolitej Polskiej, może jej używać w sposób nasobny (radiostacja ręczna, noszona) przemieszczając się po terytorium Rzeczpospolitej Polskiej?
Oczekiwana odpowiedź: TAK albo NIE wraz z powołaniem podstawy prawnej.

5) Czy obcokrajowiec, posiadacz wydanego przez zagraniczną administrację Pozwolenia Radiowego CEPT, który na podstawie tegoż pozwolenia w związku z art. 144 ust. 2 ustawy Prawo Telekomunikacyjne oraz treścią Zalecenia CEPT T/R 61-01 użytkuje radiostację amatorską podczas tymczasowego pobytu w Rzeczpospolitej Polskiej, może jej używać z pokładu pojazdu lub jednostki pływającej (za zgodą dowódcy jednostki), przemieszczających się po terytorium Rzeczpospolitej Polskiej?
Oczekiwana odpowiedź: TAK albo NIE wraz z powołaniem podstawy prawnej.



6) Czy obcokrajowiec, posiadacz wydanego przez zagraniczną administrację Pozwolenia Radiowego CEPT, który na podstawie tegoż pozwolenia w związku z art. 144 ust. 2 ustawy Prawo Telekomunikacyjne oraz treścią Zalecenia CEPT T/R 61-01 użytkuje radiostację amatorską podczas tymczasowego pobytu w Rzeczpospolitej Polskiej, może jej używać znajdując się w przestrzeni powietrznej Rzeczpospolitej Polskiej, np. podczas wykonywania skoku spadochronowego lub znajdując się na pokładzie lotni, balonu, sterowca, szybowca, samolotu lub innego statku powietrznego (za zgodą dowódcy statku powietrznego)?
Oczekiwana odpowiedź: TAK albo NIE wraz z powołaniem podstawy prawnej.



7) Jeśli na którekolwiek z pytań nr 3, 4, 5 lub 6 Prezes UKE udzieli odpowiedzi twierdzącej, proszę podać jakiego znaku wywoławczego powinien w powołanych w/w pytanami przypadkach używać posiadacz wydanego przez zagraniczną administrację Pozwolenia Radiowego CEPT - w korespondencji radiowej: "SP" "łamane" "znak wywoławczy z pozwolenia zagranicznego" czy innego - jakiego?

A jaki cel miało zadanie tych pytań?

odnośnie ad6
To ja wystapilem do UKE o wydanie mi takiego pozwolenia, "właściwego dla pokładowej stacji lotniczej" i dostałem odpowiedz odmowna. Reasumujac przepisy dla ruchu powietrznego sa inne i trzeba wystepowac o oddzielnie wydanie takiego pozwolenia ale zawsze wydajemy je odmownie - taka powinna być odpowiedz.

Błąd. UKE miesza definicje służb radioamatorskich. Trzeba im inne pytanie zadać i pokzać, jak to jest w innych krajach. Mam już przygotowane dossier i za parę dni pójdzie kolejny wniosek.

Dziękuję za odpowiedz

Pytania zasadniczo zadaje się po to, aby uzyskać na nie odpowiedź.
Pytania Organowi Państwowemu zadaje się zasadniczo po to, aby uzyskać wiążącą odpowiedź urzędową.

Nie wiem jak wam, ale mnie się najbardziej podoba stwierdzenie, że zagraniczni CEPT-owcy mogą w Polsce pracować mocą DOWOLNĄ. :-)

Ja odnoszę wrazenie ze w UKE drugie pietro nie wie co robi pierwsze i odwrotnie. Mi odpowiadają zwylki pracownicy magistrowie i to się ni jak ma do tego co wymyślili i interpretują doktorzy którzy chyba w tym wypadku nie laczą.

Trzeba kierować wnioski każdorazowo do Organu. Organem jest Prezes UKE, wtedy zawsze odpowie Organ.

Kolega pytał o to co powinien wiedzieć przystępując do egzaminu na świadectwo uzdolnienia.
W moim przekonaniu kompromituje ( ośmiesza nie tylko siebie ) ale całe środowisko.
Adresatem jego pytań ( jeżeli nie wie ) powinna być kancelaria prawna a nie organ
Proszę nie kompromitujcie środowiska urzędnicy czytają te posty strach się bać co o nas myślą
pozdrawiam Zdzisław

Pudło. Jak zdawałem egzamin w 1989 r. to jeszcze nie było UKE, MAiC, Prawa Telekomunikacyjnego, KTPC, Polski w CEPT itp. itd.

Rozumiem, że jedno z aktualnych pytań na egzamin brzmi:
Jaką mocą może pracować z terenu Polski posiadacz zagranicznego pozwolenia CEPT?
a prawidłowa odpowiedź brzmi: dowolną

Kancelarię prawną pytać? Kolega od dawna ma te objawy? Może to coś w wodzie? Albo obudowa PA nieszczelna?

Kompromitaja naszego środowiska, z którym trzeba walczyc jest zawisc, złodziejstwo, chamstwo, pijaństwo, a nie to czy ktoś zadaje pytania do urzędu czy nie.

Kolego SP9TNM nie wiem co jest napisane w twoim zezwoleniu ( licencji) . Ale w moim jest napisane co mi wolno, wystarczy przeczytać .
A co do wody nie gardzę też wodą ognistą. A jeżeli chodzi o PA to R 140 ma dobrą obudowę R 321 też.
Nie przeszkadza mi to w czytaniu ze zrozumieniem.
Pozdrawiam

Kol. SP9TNM przykro to mówić, ale rzeczywiście zadawanie tak sformułowanych i tak naprzykrzających pytań Urzędowi służy raczej zaognieniu spraw i zbiorowemu kompromitowaniu braci krótkofalarskiej. Bo racjonalnie trudno uwierzyć, że z braku odpowiedzi na te pytania ktoś cierpi na prawdziwy dylemat i przeszkodę w spokojnym uprawianiu naszej pasji. Nie pomagasz, lecz mącisz. A dzieje się dużo i sprawy idą w dobrą stronę. Poczytaj. Można zaczekać trochę i popatrzeć co się dzieje. Nadawcy są srebrem, a nasłuchowcy złotem krótkofalarstwa, hi.
73
Jerzy SP3SLU

no i wszystko jasne

Kolega się skupi i zechce zauważyć, że powyższe pytania nie dotyczą pozwoleń wydanych przez Prezesa UKE, w szczególności pozwolenia kolegi szanownego.

Kolego Arturze SP3OSJ Wytłumaczę Ci to w ten sposób . To jest tak jak byś pytał Pana Policjanta
czy wolno Ci przejechać skrzyżowanie na czerwonym świetle ,a jeżeli nie to dlaczego.
Odważył byś się .
A pan Policjant by spytał , co Pan robił na egzaminie ?.
Pozdrawiam

Ale co jest w tych pytaniach naprzykrzającego? I dlaczego zagraniczne administracje łączności na identyczne pytania odpisują w dwa dni, a nie - jak UKE - w miesiąc (pomijając już taką oczywistość, że w większości krajów odpowiedzi na powyższe pytania można samemu znaleźć w ustawach i rozporządzeniach.

Przepisy ruchu drogowego też się zmieniają, ponownych egzaminów po każdej zmianie ustawy nikt nie przeprowadza, tym bardziej dla obcokrajowców, więc pytanie może być jak najbardziej uzasadnione, a każdy normalny, inteligentny policjant odpowie i pouczy. Wielu kierowców w Polsce nie wie np. że nie wolno wjechać za sygnalizator S-3 nadający zezwolenie na skręt w lewo i zawrócić.

Parę lat temu omyłkowo wjechałem w Opawie na zakaz ruchu. Rozglądałem się za nazwą ulicy i nie zauważyłem znaku. Zatrzymała mnie straż miejska, wskazała znak, uprzejmie pouczyła i puściła wolno. Jak to u białych ludzi bywa.

Wlasniue takie pytanie zadałem policjantowi w Egipcie! Widzac ze wszyscy jada na czerwonym i dostałem taka odpowiedz.
Jest zielone - trzeba jechać,
jest czerwone - można jechać.




Czyli to takie perfumerium.