Reklama
#1924158 24.08.2014 08:20:58
Pojawił się nowy IC-7850 na 50-cio lecie ICOMa. Jest to limitowany model, ale można mieć nadzieję, że będą wypuszczane jego pochodne.
W stosunku do IC-7800 ma poprawioną dynamikę o 23 dB i szumy fazowe heterodyny o 20 dB (to wszystko przy odstępie 1 kHz). Tu jest porównanie deklarowanej RMDR = 101 dB @ 1 kHz, BW 500 Hz z innymi TRx:
http://qrznow.com/icom-ic-7850/
Zatem jeśli wierzyć zawartym tam danym, IC-7850 może mieć lepszy odbiornik od FTdx-5000 i TS-990S.
Pozostaje pytanie o architekturę IC-7850 tj. czy Icom kontynuuje w tym modelu up-conversion - z obecnych opisów nie wynika, aby było inaczej.
W stosunku do IC-7800 ma poprawioną dynamikę o 23 dB i szumy fazowe heterodyny o 20 dB (to wszystko przy odstępie 1 kHz). Tu jest porównanie deklarowanej RMDR = 101 dB @ 1 kHz, BW 500 Hz z innymi TRx:
http://qrznow.com/icom-ic-7850/
Zatem jeśli wierzyć zawartym tam danym, IC-7850 może mieć lepszy odbiornik od FTdx-5000 i TS-990S.
Pozostaje pytanie o architekturę IC-7850 tj. czy Icom kontynuuje w tym modelu up-conversion - z obecnych opisów nie wynika, aby było inaczej.
wpis edytowany 24.08.2014 11:43:42
Krzysztof SQ8IJZ (QSO-wnik), kolisz.pl
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego).
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego).
#1924194 24.08.2014 10:00:24
Jestem ciekaw,czy wdrożą to do sprzedaży?jeśli tak kiedy?
Fajnie było by gdzieś posłuchać tego urządzenia,jak to ma się w praktyce? Nie wiem czy dobrze rozumiem? ten model to następca IC7800? czy jednak coś tu żle na pisałem?
#1924205 24.08.2014 10:06:19
W opisie jest że ma wyjść tylko 150 sztuk. Cenę gdzieś w necie podawano w Japoni około 20-30% wyższą jak ic-7800.
vy73! Piotr-SQ6IYN
#1924206 24.08.2014 10:09:07
Piotr a dokładniej co do ceny? jestem ciekawy ile wycenili za tego IC
Z góry dziękuję.
#1924219 24.08.2014 10:32:33
Gdzieś zobaczyłem cene IC-7800 za 1,000 000 a za IC-7850 za 1,200 000 - 1,300 000 j, ale mogę się mylić.
vy73! Piotr-SQ6IYN
#1924227 24.08.2014 10:42:46
http://www.hamlife.jp/2014/08/23/hamfair2014-icom-ic7850/
vy73! Piotr-SQ6IYN
#1924290 24.08.2014 12:03:41
Z tego co widzę w tym pdf jest to up-conversion z pierwszą pośrednią 64.455 MHz. DSP na procesorze o szybkości 2.25 GFlops.
Moim zdaniem wkład IC-7850 polega na zaprzeczeniu tezie, jakoby up-conversion nie były w stanie osiągać dużej dynamiki i małych szumów fazowych przemiany.
Moim zdaniem wkład IC-7850 polega na zaprzeczeniu tezie, jakoby up-conversion nie były w stanie osiągać dużej dynamiki i małych szumów fazowych przemiany.
wpis edytowany 24.08.2014 12:09:33
Krzysztof SQ8IJZ (QSO-wnik), kolisz.pl
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego).
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego).
Reklama
#1924309 24.08.2014 12:21:50
KrzysztofK pisze:
Moim zdaniem wkład IC-7850 polega na zaprzeczeniu tezie, jakoby up-conversion nie były w stanie osiągać dużej dynamiki i małych szumów fazowych przemiany.
Moim zdaniem wkład IC-7850 polega na zaprzeczeniu tezie, jakoby up-conversion nie były w stanie osiągać dużej dynamiki i małych szumów fazowych przemiany.
A ktoś wiarygodny dokonał juz pomiarów tego radia że tak twierdzisz, czy to tylko Twoje domysły???
Opracowanie "nowego" radia jubileuszowego, na bazie 7800, z parametrami dużo lepszymi tylko po to aby wyprodukować 200 szt!!!????
Coś mi tu nie gra jeżeli chodzi o ekonomię o ogólny sens takiego przedsięwzięcia - no ale ja się na Icomach nie znam
73, Mirek
#1924372 24.08.2014 13:42:41
Bardzo niepraktycznie pomalowany front panel (PIANO).
Złote akcenty spotkają się z aprobatą kolegów z wschodu. ( coś a'la złoty ząb).
Zastanawia mnie tabela

Złote akcenty spotkają się z aprobatą kolegów z wschodu. ( coś a'la złoty ząb).
Zastanawia mnie tabela

#1924384 24.08.2014 13:50:30
Cześć Ryszard.
OK, doczytałem - pisze "planned" czyli to zakładane parametry a nie już uzyskane.
OK, doczytałem - pisze "planned" czyli to zakładane parametry a nie już uzyskane.
73, Mirek
#1924397 24.08.2014 14:01:52
Od jakiegoś czasu nie działa strona Sherwood Engineering Inc.
Może się nie znaleźć w tabeli IC-7850
W podanym przez Icom zestawieniu IC-7800 ma dziwnie niskie parametry, pewnie dla większego kontrastu.
Może się nie znaleźć w tabeli IC-7850
W podanym przez Icom zestawieniu IC-7800 ma dziwnie niskie parametry, pewnie dla większego kontrastu.
wpis edytowany 24.08.2014 14:06:18
#1924438 24.08.2014 14:50:42
SP1NY pisze:
A ktoś wiarygodny dokonał juz pomiarów tego radia że tak twierdzisz, czy to tylko Twoje domysły???
KrzysztofK pisze:
Moim zdaniem wkład IC-7850 polega na zaprzeczeniu tezie, jakoby up-conversion nie były w stanie osiągać dużej dynamiki i małych szumów fazowych przemiany.
Moim zdaniem wkład IC-7850 polega na zaprzeczeniu tezie, jakoby up-conversion nie były w stanie osiągać dużej dynamiki i małych szumów fazowych przemiany.
A ktoś wiarygodny dokonał juz pomiarów tego radia że tak twierdzisz, czy to tylko Twoje domysły???
Tak jak napisałem to jest tylko moje zdanie jak wcześniej kolegi SP6CDK (chodzi o sformułowanie). Na początku wątku przecież napisałem "jeśli wierzyć zawartym tam danym" (dotyczy danych z tabeli). Dajmy spokój, jeśli ma się to tyczyć sformułowań, bo nie o tym wątek. Wcześniej był Hilberling z up-conversion, więc nie powinno dziwić, że może pojawić się kolejny model. Zatem ok, poczekajmy na niezależne pomiary.
SP5LMT pisze:
W podanym przez Icom zestawieniu IC-7800 ma dziwnie niskie parametry, pewnie dla większego kontrastu.
W podanym przez Icom zestawieniu IC-7800 ma dziwnie niskie parametry, pewnie dla większego kontrastu.
Trzeba by się upewnić, czy inni mierzyli @ 1 kHz, czy może 2 kHz.
wpis edytowany 24.08.2014 15:13:08
Krzysztof SQ8IJZ (QSO-wnik), kolisz.pl
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego).
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego).
#1924664 24.08.2014 20:29:28
Według QST dla 2kHz
IC-7800 86dB
TS-990S 101dB
FTDX-5000D 114dB
http://www.remeeus.eu/hamradio/pa1hr/productreview.htm
Bardzo wysokie parametry IC-7850 dla 1 kHz przy zastosowaniu roofing filter 3kHz
IC-7800 86dB
TS-990S 101dB
FTDX-5000D 114dB
http://www.remeeus.eu/hamradio/pa1hr/productreview.htm
Bardzo wysokie parametry IC-7850 dla 1 kHz przy zastosowaniu roofing filter 3kHz
#1924713 24.08.2014 21:25:39
No to w "cyferkach" do FTDX-5000 jeszcze mu trochę brakuje.
Ja tam w "cyferki" nie wierzę i poczekam na opinie po kilku dużych contestach,
jak ktoś z właścicieli dużych stacji M/M zdecyduje się takie radio zakupić.
Ja tam w "cyferki" nie wierzę i poczekam na opinie po kilku dużych contestach,
jak ktoś z właścicieli dużych stacji M/M zdecyduje się takie radio zakupić.
73, Mirek
#1924871 25.08.2014 04:58:36
Tak, kluczowy jest tu fakt, że pomiarowy odstęp 1 kHz przy roofing filtrze 3 kHz oznacza, że oba sygnały dwutonowego pomiaru przechodzą przez ten filtr praktycznie bez tłumienia (przy odstępie 2 kHz już tak nie jest), a duża dynamika IC-7850, jeśli wierzyć tym danym, opiera sie na jakości mieszacza oraz liniowości innych stopni, a nie na tłumieniu roofing filtra. Podobnie jest w Hilberlingu, gdzie roofing filtr niemal nie istnieje. Ten postęp zawdzięczamy chyba m.in. jakości półprzewodników.
Ale fakt, nie ma sensu w nieskończoność zwiększać dynamiki odbiornika. Wg. Sherwooda ta granica to 80 dB @ 2 kHz na CW (patrz str. 39):
http://www.sherweng.com/documents/NC0B-Contest-U-2008-9.pdf
Ale fakt, nie ma sensu w nieskończoność zwiększać dynamiki odbiornika. Wg. Sherwooda ta granica to 80 dB @ 2 kHz na CW (patrz str. 39):
http://www.sherweng.com/documents/NC0B-Contest-U-2008-9.pdf
wpis edytowany 25.08.2014 18:41:36
Krzysztof SQ8IJZ (QSO-wnik), kolisz.pl
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego).
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego).
#1927457 28.08.2014 07:38:29
Kolejne informacje
http://www.radiocronache.com/tag/ftdx-5000-2/
http://www.radiocronache.com/tag/ftdx-5000-2/
Reklama