Reklama
#1923768 23.08.2014 17:53:44
Trochę to dziwne jedno wyjście antenowe w tym nowym FT 991 na wszystkie emisje hm 
#1923808 23.08.2014 18:30:00
Następca FT-817 czy tylko fotomontaż ... http://www.cqdx.ru/ham/new-equipment/new-ft-818-yaesu/
wpis edytowany 23.08.2014 18:31:28
Vy73!
Mariusz
Mariusz
#1923809 23.08.2014 18:32:28
rey pisze:
Trochę to dziwne jedno wyjście antenowe w tym nowym FT 991 na wszystkie emisje hm
Trochę to dziwne jedno wyjście antenowe w tym nowym FT 991 na wszystkie emisje hm
Musisz zerknąć na zdjęcie tyłu radia i widać drugie wejście antenowe, na filmie zakryte przez gniazdo zasilania.
#1923812 23.08.2014 18:33:12
SP1ERF pisze:
Następca FT-817 czy tylko fotomontaż ... http://www.cqdx.ru/ham/new-equipment/new-ft-818-yaesu/
Następca FT-817 czy tylko fotomontaż ... http://www.cqdx.ru/ham/new-equipment/new-ft-818-yaesu/
A ja myślałem, że po 10 latach nikt juz na to się nie nabierze
Oj ludzie.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
#1923827 23.08.2014 18:59:06
Bartek faktycznie nie zauważyłem ciekawe tylko ile ta nowość będzie kosztować i kiedy pojawi się na polskim rynku
http://www.cqdx.ru/ham/new-equipment/yaesu-ft-991/
http://www.cqdx.ru/ham/new-equipment/yaesu-ft-991/
#1923839 23.08.2014 19:03:58
Gniazdo anteny na 144/430 MHz jest typu UC1 a nie typu N, czym podyktowany jest ten wybór ???
___________
Greg SP2LIG
___________
Greg SP2LIG
#1923852 23.08.2014 19:30:13
SP2LIG pisze:
Gniazdo anteny na 144/430 MHz jest typu UC1 a nie typu N, czym podyktowany jest ten wybór ???
___________
Greg SP2LIG
Gniazdo anteny na 144/430 MHz jest typu UC1 a nie typu N, czym podyktowany jest ten wybór ???
___________
Greg SP2LIG
Na 144 wystarczy, na 432 już trochę mniej. Ale tak samo jest w FT-817. Widocznie tak poważnie traktują pasmo 70 cm w tych radiach.
Czym podyktowany wybór? pewnie niższą 0 1-2 centy ceną gniazda UC1
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
#1923859 23.08.2014 19:48:59
W FT-817 domyślnie 50/144/432MHz na BNC z przodu... :-)
Pozdrawiam,
Jurek, SP5TZY
Pozdrawiam,
Jurek, SP5TZY
Jurek, SP5TZY
#1923905 23.08.2014 20:39:01
SP5TZY pisze:
W FT-817 domyślnie 50/144/432MHz na BNC z przodu... :-)
Pozdrawiam,
Jurek, SP5TZY
W FT-817 domyślnie 50/144/432MHz na BNC z przodu... :-)
Pozdrawiam,
Jurek, SP5TZY
HF też
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
#1923918 23.08.2014 20:56:05
Pomijając parametry, pierwsze wizualne skojarzenia - skompaktowany IC 7600-7700-7800, potem druga myśl - kompilacja IC7000 z FT 897.
Pozdrawiam Piotr SP2LQP
www.sp2lqp.pl
--------------------
Usłyszałem od Cezarego SP7UKL fajną opinię: Nie znam się, więc się wypowiem.
Genialna w swojej prostocie kwintesencja obecnych czasów. Smutne, ale prawdziwe.
www.sp2lqp.pl
--------------------
Usłyszałem od Cezarego SP7UKL fajną opinię: Nie znam się, więc się wypowiem.
Genialna w swojej prostocie kwintesencja obecnych czasów. Smutne, ale prawdziwe.
Reklama
#1924087 24.08.2014 01:14:03
rey pisze:
Tak patrzę na tego IC 7850 myślałem, że to może blef ale jednak prawda to jest dopiero maszyna chociaż wygląda jak 7800 po liftingu ciekawe czym różni się od 7800 pod względem parametrów odbiornika itp. 73 Michał
http://www.icomuk.co.uk/News_Article/3508/18260/
Tak patrzę na tego IC 7850 myślałem, że to może blef ale jednak prawda to jest dopiero maszyna chociaż wygląda jak 7800 po liftingu ciekawe czym różni się od 7800 pod względem parametrów odbiornika itp. 73 Michał
http://www.icomuk.co.uk/News_Article/3508/18260/
Różni się znacznie tj. poprawiona dynamika o 23 dB i szumy fazowe heterodyny o 20 dB (to wszystko przy 1 kHz). Tu masz porównanie deklarowanej RMDR @ 1 kHz z innymi TRx:
http://qrznow.com/icom-ic-7850/
Zatem IC-7850 może mieć lepszy odbiornik od FTdx-5000 i TS-990S. Jeśli jest to up-conversion (z opisów nie wynika, aby było inaczej), chyba zostanie rozpoczęty na rynku proces definitywnego zamykania tematu down-conversion, bo jak wiadomo Icom po wypuszczeniu top-modelu zacznie wypuszczać jego tańsze pochodne. Rozwój up-conversion trwa nieprzerwanie.
W kontekście powyższego kompletnie nie rozumiem wypowiedzi w stylu "koniec Icoma" - jest wręcz przeciwnie
Jednocześnie gratuluję Yaesu nowego modelu.
wpis edytowany 24.08.2014 01:39:39
Krzysztof SQ8IJZ (QSO-wnik), kolisz.pl
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego).
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego).
#1924111 24.08.2014 05:06:08
Ja bym obstawiał coś między 4000 a 5000 tysięcy. Skoro ma być to następca tej linii to dużo droższy nie powinien być
#1924174 24.08.2014 09:04:23
SO1D pisze:
Na 144 wystarczy, na 432 już trochę mniej. Ale tak samo jest w FT-817. Widocznie tak poważnie traktują pasmo 70 cm w tych radiach.
Czym podyktowany wybór? pewnie niższą 0 1-2 centy ceną gniazda UC1
SP2LIG pisze:
Gniazdo anteny na 144/430 MHz jest typu UC1 a nie typu N, czym podyktowany jest ten wybór ???
___________
Greg SP2LIG
Gniazdo anteny na 144/430 MHz jest typu UC1 a nie typu N, czym podyktowany jest ten wybór ???
___________
Greg SP2LIG
Na 144 wystarczy, na 432 już trochę mniej. Ale tak samo jest w FT-817. Widocznie tak poważnie traktują pasmo 70 cm w tych radiach.
Czym podyktowany wybór? pewnie niższą 0 1-2 centy ceną gniazda UC1
Przy kupnie FT-7800 poprosiłem o wymianę gniazda N na gniazdo UC-1, w celu uniknięcia problemu z wtyczką N. Absolutnie nie wpłynęła negatywnie ta zamiana na pracę w obu pasmach.
___________
Greg SP2LIG
#1924177 24.08.2014 09:13:30
SP2LIG pisze:
Przy kupnie FT-7800 poprosiłem o wymianę gniazda N na gniazdo UC-1, w celu uniknięcia problemu z wtyczką N. Absolutnie nie wpłynęła negatywnie ta zamiana na pracę w obu pasmach.
___________
Greg SP2LIG
Przy kupnie FT-7800 poprosiłem o wymianę gniazda N na gniazdo UC-1, w celu uniknięcia problemu z wtyczką N. Absolutnie nie wpłynęła negatywnie ta zamiana na pracę w obu pasmach.
___________
Greg SP2LIG
Grzegorz,
proszę nie porównuj radia mobile FM z CW, SSB
Troszeczkę inne przeznaczenie i inna półka.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
#1924210 24.08.2014 10:19:54
SO1D pisze:
Grzegorz,
proszę nie porównuj radia mobile FM z CW, SSB
Troszeczkę inne przeznaczenie i inna półka.
SP2LIG pisze:
Przy kupnie FT-7800 poprosiłem o wymianę gniazda N na gniazdo UC-1, w celu uniknięcia problemu z wtyczką N. Absolutnie nie wpłynęła negatywnie ta zamiana na pracę w obu pasmach.
___________
Greg SP2LIG
Przy kupnie FT-7800 poprosiłem o wymianę gniazda N na gniazdo UC-1, w celu uniknięcia problemu z wtyczką N. Absolutnie nie wpłynęła negatywnie ta zamiana na pracę w obu pasmach.
___________
Greg SP2LIG
Grzegorz,
proszę nie porównuj radia mobile FM z CW, SSB
Troszeczkę inne przeznaczenie i inna półka.
SO1D.
Jurek, tu nie chodzi o porównanie tylko o pozbycie się kłopotów z zaprawieniem wtyczki N. Dopóki nie znałem podstawowej zasady to były kłopoty, jak poznałem podstawową zasadę to jest mały pikuś. W tym kontekście gniazda zostały wymienione.
____________
Greg SP2LIG
#1924218 24.08.2014 10:28:43
Czy pasmo 4m w tym radiu jest?
enjoy SWL hobby!
Robert
_________________
Robert
_________________
#1924223 24.08.2014 10:38:39
sq5_ pisze:
Czy pasmo 4m w tym radiu jest?
Czy pasmo 4m w tym radiu jest?
Nie ma. Tylko "umierający" Icom na załozył, że w niektórych krajach mają takie pasmo
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
#1924255 24.08.2014 11:20:57
Witam
Jest na youtube filmik: [yt]http://youtu.be/BLdF-CFREI4[/yt]
Prezentuje się całkiem ładnie.
Jest na youtube filmik: [yt]http://youtu.be/BLdF-CFREI4[/yt]
Prezentuje się całkiem ładnie.
TRX: FT-950 + Shure PG48, FT-897 + FC-30, IC-2720
anteny: W3DZZ, GP7DX,X-300 145/430 MHZ, 9el YAGI 145MHZ, 5el YAGI 430MHz
anteny: W3DZZ, GP7DX,X-300 145/430 MHZ, 9el YAGI 145MHZ, 5el YAGI 430MHz
#1924274 24.08.2014 11:38:01
SQ5ARG pisze:
Witam
Jest na youtube filmik:
Prezentuje się całkiem ładnie.
Witam
Jest na youtube filmik:
Prezentuje się całkiem ładnie.
Tak powinien prezentować siuę ładniej
Pozdrawiam
Jurek SP1JPQ & SO1D
P.S. A tak przy okazji odnosze wrażenie że egzemplarz zaprezentowany wczoraj w Tokio to jeszcze tylko atrapa pokazująca jak będzie wyglądał.
Było to jedyne do niczego nie podłaczone radio.
wpis edytowany 24.08.2014 11:41:18
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
#1924940 25.08.2014 08:33:10
Odnośnie gniazda UC1 dla UKF-u: Nie wiem czy zauważyliście ale FT-857 i 897 na rynek amerykański zawsze tam miały UC-1 a na europejski N. Nie wiem dlaczego ale docelowo na nasz rynek pewnie będzie N.
Reklama