Forum Krótkofalarskie PKI

SO1D pisze:

Grzegorz,

Mam wiele szacunku dla Ciebie i tego co osiagnąłeś, ale...
twoja tolerancja i zrozumienie dla nowych kolegów oraz nowych (niekoniecznie lepszych) zasad zdobywania świadectwa operatorskiego jest po prostu powalająca.
Gdyby tylko kierować się Twoimi wskazówkami to połowa ludzi powinna oddać pozwolenia, a połowa z pozostalej połowy powinna się co najmniej powiesić .
Pytasz "A po co?"
A jak nazwiesz moją działalność w dziedzinie QRSS? Pewnie też zbędną.
W końcu mam licencję nadawcy od wielu lat, a bawię się w słuchanie szumów na pasmie i jeszcze to publicznie ujawniam w postaci strony SP1JPQ QRSS Grabber, lub słucham WSPR i w większości czasu pojawiam się na mapie świata jako jedyna stacja z SP raportująca inne stacje WSPR.
A nasłuchy EME na 2 metrach?
To jest czysta działalność nasłuchowa. Też powinienem oddać licencję?
Lubię Cię, ale po prostu czasem coś walniesz jak łysy o beton.
Nie wysyłam kart, ale z wymiany maili za QRSS zrobiły się SMS, a ostatnio nawet długie rozmowy telefoniczne z kilkoma operatorami z UK. Mnie to sprawia taka samą, a nawet większa frajde niż kilkugodzinne dobijanie się do jakiejś ekspedycji.
Może innym tez to sprawia przyjemność?

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

No właśnie Jurku mając prawie 60 l zawsze podawało się rękę i pomagało , ale nigdy nie deptano . Już nie chcę trywializować że pierwsi {"najmądrzejsi " będą .... Bardzo rzadko tu piszę ale po raz wtóry proponuję tym co mają dużo do powiedzenia o niczym aby byli tak aktywni na pasmach jak tu . Vy 73 sp8ilf znaku z 1974 r nie wstydzę się i nie występuję anonimowo

SP8ILF pisze:

Vy 73 sp8ilf znaku z 1974 r nie wstydzę się i nie występuję anonimowo

Gratulacje z okazji czterdziestki w eterze
I życzę jeszcze drugie tyle (jakiś czas temu na PSK 31 pracowałem ze stacją W. Podawał info: Age 91, licenced since 1936)

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

SO1D pisze:


SP8ILF pisze:

Vy 73 sp8ilf znaku z 1974 r nie wstydzę się i nie występuję anonimowo


Gratulacje z okazji czterdziestki w eterze
I życzę jeszcze drugie tyle (jakiś czas temu na PSK 31 pracowałem ze stacją W. Podawał info: Age 91, licenced since 1936)

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

DZIĘKUJĘ I NAWZAJEM

grower pisze:

...
Do czego mi QSLki? Dla satysfakcji. Jak słyszę jakiegoś DXa to czemu mu nie wysłać kartki? Może się odwdzięczy i będę miał pierwsze do kolekcji...

Powyższa wypowiedź jest jedną z ciekawszych jakie wyczytałem na tym forum.
Przecież hobby jest właśnie po to aby dawało satysfakcję, frajdę, przyjemność.
Jakub masz świetny pomysł, prowadź nasłuchy, wysyłaj karty. Życzę Tobie wielu otrzymanych potwierdzeń.

BTW: Osobiście traktuję karty SWL z dużą atencją, ponieważ do krótkofalarstwa wciągnął mnie właśnie nasłuchowiec (szkolny kolega).
Po latach przyjąłem sobie zasadę, że wszelkie SWL otrzymane via bureau potwierdzam swoją kartą wysyłaną directem do nasłuchowca. Próbuję wówczas wyobrazić sobie czy i jaką przyjemność mogłem sprawić temu nasłuchowcowi, ponieważ pamiętam jak wysoko podskakiwał z radości mój szkolny kolega po odbiorze kart dla siebie. Również do Jakuba wyślę potwierdzenie directem, jeśli tylko zdarzy mi sie otrzymać od niego kartę SWL. GL + 73.

grower pisze:

Witam. Krótkie pytanko. Czy radioamator z normalnym znakiem np SP3ABC może zdawać raporty nasłuchowe i wysyłać QSLKI za nasłuch?

grower.

Wysyłanie kart QSL nie jest obowiązkiem tylko dobrą nieprzymuszoną wolą każdego z nas tak samo nadawców jak i nasłuchowców. Jeżeli masz taką potrzebę to wysyłaj. Aczkolwiek dobry zwyczaj i jeszcze lepsza praktyka krótkofalarska nakazuje na każdą otrzymaną kartę wysłać swoją kartę QSL.
____________
Greg SP2LIG

Dodam jeszcze coś. Możesz również wziąć udział w zawodach jako SWL. Wierz mi - czwarte miejsce w najważniejszych polskich zawodach za kilka godzin nasłuchów na bardzo prostym sprzęcie - to jest satysfakcja!
Karty QSL wysyłaj. Nie wiem jak mają inni nadawcy, ale mnie cieszy karta od nasłuchowca. Dostałem jak dotąd kilka i na wszystkie odpowiadam direct.

Grower,

tak sobie pomyślalem jeszcze jedno.
Jeżeli jesteś członkiem PZK to po prostu wystąp do oddziału o wydanie licencji SWL
Nikt Ci łaski nie robi, powinieneś dostać.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

SP5XMI pisze:

Dodam jeszcze coś. Możesz również wziąć udział w zawodach jako SWL. Wierz mi - czwarte miejsce w najważniejszych polskich zawodach za kilka godzin nasłuchów na bardzo prostym sprzęcie - to jest satysfakcja!
Karty QSL wysyłaj. Nie wiem jak mają inni nadawcy, ale mnie cieszy karta od nasłuchowca. Dostałem jak dotąd kilka i na wszystkie odpowiadam direct.

To samo chciałem Ci polecić kiedyś dawno dawno temu startowaliśmy w kategorii SWL jako klub. Dla młodego klubu b. ważne było "szybkie pozyskanie paru pucharów" - takie czasy były. Udało się i satysfakcja była naprawdę ogromna. Szkoda, że dziś nie wszystkie zawody maja taką kategorię:

11. SWL CONTEST

There is no longer an SWL section in the IOTA Contest, but the RADIOASCOLTO SWL CLUB runs an IOTA SWL Contest in parallel with the IOTA Contest. SWLs can find full details here: http://www.radioascolto.org/swl

No nie wiem z tymi zawodami; jakieś dwa, trzy lata temu wygrałem kategorię SWL w polskich zawodach. Ale nie miałem zbyt wielkiej satysfakcji bo punktacja za nasłuchy telegraficzne była (jak to nierzadko bywa) podwójna - prawdopodobnie moi młodzi rywale nie byli zbyt mocni w słuchaniu tej emisji. Mogłem się tego spodziewać ale po prostu znów chciałem wystartować jako nasłuchowiec. Nawiasem mówiąc, niektórzy organizatorzy zawodów regulaminowo zabraniają nadawcom startowania w kategorii SWL.
Natomiast raporty nasłuchowe wysyłałem jeszcze długo (wiele lat) po otrzymaniu znaku nadawczego; wysyłałem głównie do DX-ów, stacji UA0, rzadkie IOTA. Aż wyczerpałem cały nakład.
Przekonałem się przy okazji, że nawet obecnie bywają nadawcy, którzy nie potrafią prawidłowo potwierdzić raportu nasłuchowego.

Ja ze swojej strony zachęcam kolegów do słuchania QRSS i WSPR.
Jak na razie na mapie WSPR z SP tylko jedna stacja, a z DL nie mieszczą się na ekranie.
Wszystkie odbierane stacje nie przekraczają mocy 500 mW, a na QRSS 100-150 mW

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

Adam,

ja nie mówię o nadawaniu, chociaż chętnie Cie poszukam i posłucham.
W przypadku pasma 30 metrów sytuacja jest bardzo komfortowa bo można WSPR i QRSS odbierać jednocześnie

http://wsprnet.org/drupal/wsprnet/map

http://www.qsl.net/sp1jpq

Edit:
A jak się poszerzy pasmo odbiornika to jeszcze jednoczesnie można słuchać JT65a

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

sq9dhc pisze:

Jurek mnie zawsze tego typu emisje interesowały, no ale bez anten to nie zabawa, w na wrzesień jest planowane już docelowe i definitywne uporanie się z antenami, i wtedy mogę sie bawić.

Postaram się trochę Cię rozczarować
To wszystko jest odbierane na antenie Sandpiper MV5+3 zamontowanej na balkonie ok 0,8 metra od konstrukcji budynku.
Często wykorzystuję także anteny AMPRO 40, 30, 20, 17.
Takze do nadawania. I nie bez sukcesów.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

Edit:
P.S. Na tej antenie robiłem próby z Wojtkiem M0OSH. Dwustronna łaczność z jego strony 80 mW z mojej ok 150 mW.

W ramach odpowiedzi na pierwszy post, nic nie stoi na przeszkodzie żebyś wysyłał karty SWL mając uprawnienia do nadawania i znak. Otrzymałem już kilka takich kart ze świata i faktycznie na początku zdziwiłem się ale stwierdzam, że jeśli ktoś to lubi to dlaczego nie. Zabawa taka sama jak i przy robieniu łączności.

Jeśli chodzi o występowanie o znak nasłuchowy to myślę, że mając już znak nadawczy nie ma to najmniejszego sensu. Po co drugi znak ? Te znaki i tak nie są prawnie regulowane a jedynie wydawane przez PZK ot tak sobie (nie wiem jak to jest w innych państwach ale podejrzewam, że podobnie). Według mnie równie dobrze można wysyłać karty za nasłuchy i zamiast znaku po prostu wpisać kto kiedy co słyszał. Ja "Edek z krainy kredek" słyszałem Cię o tej i tamtej z takim sygnałem. Nie widzę tutaj żadnej różnicy pomiędzy takim podejściem a znakiem nasłuchowym.

Także podsumowując, miłej zabawy życzę

sq2klu pisze:


Jeśli chodzi o występowanie o znak nasłuchowy to myślę, że mając już znak nadawczy nie ma to najmniejszego sensu. Po co drugi znak ? Te znaki i tak nie są prawnie regulowane a jedynie wydawane przez PZK ot tak sobie (nie wiem jak to jest w innych państwach ale podejrzewam, że podobnie). Według mnie równie dobrze można wysyłać karty za nasłuchy i zamiast znaku po prostu wpisać kto kiedy co słyszał. Ja "Edek z krainy kredek" słyszałem Cię o tej i tamtej z takim sygnałem. Nie widzę tutaj żadnej różnicy pomiędzy takim podejściem a znakiem nasłuchowym.

Także podsumowując, miłej zabawy życzę

Oczywiście, że nie ma to żadnego uzasadnienia poza np. chęcią odróżnienia działalności SWL od nadawczej.
Znaki SWL nie mają żadnego umocowania prawnego i są jedynie informacją dla biura QSL.
Zauważ, że napisałem "jezeli jesteś członkiem PZK". To PZK wydaje znaki SWL dla swoich członków (a przynajmniej kiedyś wydawał)
Moim zdaniem, ułatwia to korzystanie z biura QSL i nic więcej.
Brak znaku SWL w niczym nie przeszkadza i niczego nie utrudnia.
Najważniejsze jest to co napisałes na końcu "Miłej zabawy".
I własnie o to chodzi. W końcu to hobby i fajna zabawa.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

grower pisze:

(...) Czy radioamator z normalnym znakiem (...)

Co do meritum pytania - nie ma póki co prawnego zakazu, że nie może...
Ale co rozumiesz pod pojęciem "normalny znak"? Albo inaczej - które wg Ciebie nimi nie są?

sp2nas pisze:


grower pisze:

(...) Czy radioamator z normalnym znakiem (...)


Co do meritum pytania - nie ma póki co prawnego zakazu, że nie może...
Ale co rozumiesz pod pojęciem "normalny znak"? Albo inaczej - które wg Ciebie nimi nie są?

Napisałem to w pierwszym poście o jaki znak mi chodziło.

sq2klu pisze:

W ramach odpowiedzi na pierwszy post, nic nie stoi na przeszkodzie żebyś wysyłał karty SWL mając uprawnienia do nadawania i znak. Otrzymałem już kilka takich kart ze świata i faktycznie na początku zdziwiłem się ale stwierdzam, że jeśli ktoś to lubi to dlaczego nie. Zabawa taka sama jak i przy robieniu łączności.

Jeśli chodzi o występowanie o znak nasłuchowy to myślę, że mając już znak nadawczy nie ma to najmniejszego sensu. Po co drugi znak ? Te znaki i tak nie są prawnie regulowane a jedynie wydawane przez PZK ot tak sobie (nie wiem jak to jest w innych państwach ale podejrzewam, że podobnie). Według mnie równie dobrze można wysyłać karty za nasłuchy i zamiast znaku po prostu wpisać kto kiedy co słyszał. Ja "Edek z krainy kredek" słyszałem Cię o tej i tamtej z takim sygnałem. Nie widzę tutaj żadnej różnicy pomiędzy takim podejściem a znakiem nasłuchowym.

Także podsumowując, miłej zabawy życzę

Ano trochę ma. niestety nie każdy nadawca jest kumaty. I Jak dostanie kartę qsl za nasłuch, od stacji ze znakiem typowo nadawczym, może zgłupieć ! Więc lepiej mieć do pracy SWL jednak znak typowo SWL. Mam kolegów, zatwardziałych nasłuchowców. Od 30 lat nawet. Owszem , maja licencje nadawczą, nawet sprzęt, anteny i od czasu do czasu qso robią. ale najpierw nasłuchy! to dla nich priorytet.I ok ! Oj temat szeroki. Mi się przypomina stan wojenny i nasłuchy, oraz wysyłanie kart z pieczątkami , no na ówczesne czasy zakazanymi. A na pamiątkę mam z tego okresu koperty za kart otrzymane directem z zagranicy z pieczątka " Ocenzurowano" ! Teraz to one maja wartość filatelistyczna i historyczną !

Skontaktuj się z Włodkiem DL3KDC DE3KDC - on robi łączności i nasłuchy i w DARC to nie koliduje.

sp6nic pisze:

.... niestety nie każdy nadawca jest kumaty. I Jak dostanie kartę qsl za nasłuch, od stacji ze znakiem typowo nadawczym, może zgłupieć ! Więc lepiej mieć do pracy SWL jednak znak typowo SWL...

Na rewersie karty QSL jest umieszczona informacja czy to jest potwierdzenie łączności dwustronnej czy SWL. Wystarczy odpowiednie podkreślić lub skreślić i już jest po bólach. Bez obawy czy nadawca jest kumaty czy nie i ogłupienie nie zagraża.
_____________
Greg SP2LIG