Forum Krótkofalarskie PKI

Witajcie,
mam w rogach działki 4 maszty o wysokości ok 9m - wysokość skromna ale na dzień dzisiejszy nic innego nie wymyślę, jeśli ktoś ma jakiś pomysł to zapraszam do podzielenia się nim
Pozdrawiam

Witaj,
nie wiem dlaczego fotka Ci nie wchodzi - ona jest tu najważniejsza bo są na niej wszystkie dane a jest ich trochę...
Czy ktoś jeszcze ma problemy z wyświetleniem grafiki ?

Ja bym powiesił deltę sp7la poziomo A-B-C z zasilaniem w punkcie B.
Lepiej napisz na jakiej zasadzie masz tyle masztów na działce.
Pozdrawiam.

Maszty to 2 rury stalowe po 3m plus gruby bambus 3m razem ok 9m.
Zależy mi na zasilaniu anten z okolic studni bo tam mam główny fider z przełącznikiem i dobrym uziomem.

Bardzo fajne warunki. Takze proponuję poziomą deltę. Dodatkowo na masztach warto założyć bloczki aby była możliwość regulacji wysokości delty. Obnizona np do 4-5 m na gruntem bedzie chodzila wietnie na kraj na pasmach a na wysokim kf zaczyna pracowac dx-owo.

Slawek

Tez polecam deltę pozioma. Regulacja wysokości to dobra sprawa. Do tego proponuje powiesić pionowa deltę na 21 lub jeden z WARCów, zamocowaną między masztami A i B. Zasilanie by było blisko studni. Jeśli nie przeraża Cie pajęczyna, to spróbuj podwójnej delty rozwijanej między ABC z konstrukcją przestrzenna, by oba elementy utrzymać w odpowiedniej odległości od siebie. Miałem coś takiego na 18 i 21MHz i bardzo dobrze się sprawowalo. Na PSK31 robiłem QSO ze stacjami, które na dipolu nie zmieniały barwy szumu. Przy dzisiejszej aktywności DX będą łatwo do logu wchodzić.

Tu masz wszystko, oprócz chęci wykonania http://sp5psl.pzk.org.pl/htm/delta_sp5psl2.html

Przy takich warunkach to już raczej kombinowałbym z verticalem na 160/80m i jakieś druty na 40m.
Do jakich łączności miałby ta antena służyć???
W ten rysunek ładnie "wpisuje" się 4sq na 80m

Mirku ale Grzesiek na rysunku nie umieścił żony w jej ogrodzie

Andrzej, 4sq zrobiony z głową będzie się, w tych warunkach, mniej rzucał w oczy niż pajęczyna z drutu.
On już właściwie stoi, wystarczy lekko przestawić w prawo maszt "A"
O przewadze 4sq nad drutami, w każdym przypadku, nie musze Ci mówić.
No chyba ze kolega nie potrzebuje anteny DX-owej tylko bardziej uniwersalnej - o co zapytałem.

Masz rację Mirku.
Zwróć uwagę, że ogrodzenie jest prowdopodobnie "żelazne" a 4SQ potrzebuje przy każdym elemencie przynajmniej po kilkanaście i najlepiej promieniście rozłożonych radiali a przecież do każdego elementu trzeba jeszcze zakopać koncentryk. Jaka będzie skuteczność takiej konstrukcji do można stwierdzić tylko po wykonaniu i zestrojeniu. Ktoś, kto nigdy nie robił konstrukcji anten fazowanych nie poradzi sobie ze strojeniem 4SQ.
Przedłużki masztów z bambusa są dobre ale za bardzo elestyczne. Trzeba dać odciągi bo przy naciąganiu kilkudziesięciu metrów drutu wygną się w łuk. W tym przypadku kotwy do odciągów będą na działkach sąsiadów i zaczyna się problem.

Andrzej,
są dobrze działające systemy 4sq w których każdy vert.ma tylko jednego elev. radials
Sądzę że założyciel wątku szuka innego rozwiązania, więc nie ma co robić OT

Bardzo dziękuję za wszystkie wypowiedzi,

SP1NY pisze:

Do jakich łączności miałby ta antena służyć???

Każdemu marzy się chyba antena DX'owa
Na początek myślałem o antenie drutowej bo to prostsza konstrukcja choć nie wykluczam oczywiście czegoś innego.
Bambusy wytrzymają, są grube - ok 5-6cm w grubszym miejscu, T2FD jako iV wisiała na takim patyku przez 3 lata zanim patyk pękł więc będę miał troszkę czasu, żeby znaleźć coś trwalszego.
Dobrym rozwiązaniem wydaje się być delta między ABC choć gdyby trafiło się rozwiązanie z punktem zasilania przy studni było by to dla mnie bardziej praktyczne.
Zerknijcie proszę na rysunek poniżej, nie wiem czy takie coś "zadziała" ale wykorzystany zostaje praktycznie cały obwód działki. Oczywiście antena nie będzie miała chyba rezonansu na żadnym z naszych pasm ale jest CG3000.
ups zapomniałem wstawić grafikę...

Taki "farmazon" może Ci się sprawdzić jeżeli masz dobry grunt, ale nigdy nie będzie to antena
DX-owa, choć nie mówię że DX-ów nie będziesz na niej robił. Trzeba też uzgodnić co dla kogo
jest DX-em na dolnych pasmach. Stacje z USA na 160/80m robi się na niskim dipolu i 100W.
To samo z Karaibami tyle że pileups są większe.
Na Twoim miejscu, jeżeli masz możliwość zakopania przeciwwag wokół tych masztów, kombinowałbym
z verticalami na 80/40m i jakimś inv L na 160m. Oczywiście pracy dużo więcej, ale i efekty nieporównywalne
do pętli którą rozrysowałeś.
Miedzy 2 maszty wejdzie Ci "ramka" prostokąt na 40m taki single element quad. Bardzo dobra i skuteczna antena DX-owa.
Pamiętaj, że każda konfiguracja anteny pętlowej powieszonej poziomo i nisko nad ziemią będzie promieniowała
głownie pod bardzo wysokimi kątami czyli Dx-owo słabo.
Moim zdaniem masz bardzo fajne warunki antenowe, przynajmniej na rysunku, i szkoda by robić antenę pod posiadany tuner antenowy (CG300) a nie pod potencjał i możliwości.
W tym układzie można tez pokombinować ze sfazowanymi 2x verticalami na 40m - wyjdą praktycznie cztery kierunki

Tak, na pewno lepsze efekty da Twoja propozycja ale zauważam u siebie kilka problemów:
odizolowanie masztów, u mnie wygląda to tak - zabetonowana rura fi 70+, wchodzi w nią rura fi 70 wysokości ok 4 m, w nią a w zasadzie obok niej rura fi ok 35, potem bambus. To solidna konstrukcja i oczywiście da się to odizolować ale sporo pracy przy tym będzie. Kolejna sprawa to przeciwwagi, w granicy działki już będę miał problemy bo między masztami B i C mam podjazd do garażu i wejście do domu - zajmuje to prawie połowę między masztami. Mógłbym dać przeciwwagi wzdłuż ogrodzenia ale nie wiem czy to dobry pomysł bo wokół siatka metalowa... Poza działkę mogę wyjść jedynie z masztów C i D ale też wzdłuż ogrodzenia.
Co do gruntu to mam ok dwóch metrów gliny, woda jest nieraz na 2 metrach w studni.

SP8LBK pisze:

Mirku ale Grzesiek na rysunku nie umieścił żony w jej ogrodzie

Spoko, żona też w "biznesie" i problemów nie robi z antenami póki nie szpecą i nie przeszkadzają.

OK, w takim razie postaraj się "zamknąć" w pętli jak największą powierzchnię.
Sugerowałbym zasilenie anteny linią drabinkową.
Coś jak w tym opracowaniu:
http://www.k5rcd.org/hor%20loop%20instruct.htm
Docelowo kombinuj jednak z verticalami, albo poeksperymentuj
z takim rozwiązaniem na 80/40m - może być dużo lepsze dx-owo od poziomej
pętli.

BTW, glina to akurat nie najlepszy grunt dla anteny.

I chyba na 80m takie rozwiązanie jak na rysunku na początek zastosuję u siebie.