Forum Krótkofalarskie PKI

Niska wysokość HexBeam - pytanie do użytkowników tych anten
T#388126
Facebook
andrew_sp5mod poziom 3
#1892047 16.07.2014 20:22:16
Witajcie,
złożyłem teleskopowy maszt o wysokości 13m z anteną HexBeam tak, że podstawa anteny znalazła się na wysokości ok 3,6m nad gruntem i próbowałem wołać na pasmach 15m i 17m. Jakie było moje zdziwienie, jak dostałem 57 z Argentyny oraz 59 z Western Sahara (100W). Ok, można powiedzieć, że były podwyższone warunki, że korespondent miał dobre anteny, że wołało mało stacji, że mam w okolicy niską rezystywność gruntu itd, ale raczej nie spodziewałem się aby 2el beam pracowały dość skutecznie na takich wysokościach nawet mimo korzystnych warunków (zawsze zakładam, że wymagane jest min pół fali nad gruntem dla wydajnej pracy beam'a). Muszę dodać, że antena była zasłonięta lokalnymi (10-20m od anteny) drzewami iglastymi w kierunku wołanych stacji.

Mam więc do Was pytanie - czy zauważyliście, że Wasze HexBeam'y też pracują dobrze na tak niskich wysokościach?

Pozdrawiam
Andrzej, sp5mod
sp4jfr poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury
#1892088 16.07.2014 21:00:51
Mój HexBeam jest na wysokości 9 metrów nad ziemią. Pracując niewielką mocą 10 Watów i głównie emisja CW zaliczyłem sporo ciekawych podmiotów. Potwierdziłem: już T33A (cw 20 metrów), TX6G (cw 20, 17, 15 i 12 metrów). Ostatnio zaliczone to: KH2L (cw 17 i 15 metrów), FK5DD i FK8CE ( cw 17 metrów), VK5CZ (20 metrów obaj CW QRP 5 Watów), DU1KA (cw 12 metrów), PZ1DV (cw 17 metrów), WL7E (cw 17 metrów). Podane podmioty są przykładami łączności możliwych do nawiązania niewielką mocą na antenie HexBeam zainstalowanej na niewielkiej wysokości nad ziemią.



VY 72&73
Bolek

K2 QRP FT-2000, anteny: druty + HexBeam
SP7FFY poziom 3
QTH: Leszek - Staszów KO00ON
#1892118 16.07.2014 21:25:59
Andrzej ja HexBeam testowałem na działce na wys. Od gruntu 0,5m : 1,5m; 4,5m; i ok. 5-6m maszt metalowy uziemiony /wbity w glebę ok. 0,5m/ gdzie w promieniu ok. 5m nie było drzew, krzaków i elementów metalowych a także budowli typu altanka. Przy tych wysokościach nie miałem problemu nawiązać QSO ze wszystkimi kontynentami w godzinach południowych mocą 70-100W. SWR najlepszy /czyli minimalny/ był na wys. 1,5 i 5-6m i nie przekraczał 1:1,25 na pasmach od 20 do 6m przy kablu zasilającym o dł. Ok. 30mb. Ten sam HB mam zainstalowany na dachu bloku czteropiętrowego na wys. ok.4mb na powierzchnią dachu. SWR 1:1,25. Pracując mocą QRP ok. 5W na emisjach cyfrowych nie mam problemu dowołania się do stacji, których słyszę ze wszystkich kontynentów. Jest jeden warunek aby HB pracował skutecznie to wokół niego w promieniu ok. 4-5m powinna być wolna przestrzeń tak o stwierdziłem na swoim QTH.



vy 73! Leszek SP7FFY
T_C_E poziom 4
#1892459 17.07.2014 09:48:24
Nawiązując do tematu
Na jakiej wysokości stroiliście swoje hexy/spidery? Mówimy o wstępnym strojeniu



500 — Wewnętrzny błąd serwera.
Wystąpił problem z szukanym zasobem i nie można go wyświetlić.
SP3QDM poziom 4
QTH: Grodzisk Wlkp.
#1892479 17.07.2014 10:06:48
Ja na mojej pracuje z konieczności z wysokości 6m nad ziemią. Wcześniej to było 7 m i też pracowała. Stroiłem 4 m nad ziemia i zauważyłem że w gorę podnosząc przesuwa się SWR w stronę wyższych częstotliwości bardziej na pasmach 20 i 17 m niż na 12m i 10m ale skrzynka robi swoje i nawet na to nie patrzę.

HEX-USZY dużo słyszą cool
SP7FFY poziom 3
QTH: Leszek - Staszów KO00ON
#1892545 17.07.2014 11:40:16
Ja przy swoim nie używam skrzynki, bo nie ma takiej potrzeby.



vy 73! Leszek SP7FFY
sp4jfr poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury
Ilość edycji wpisu: 2
#1892801 17.07.2014 16:23:17
    SQ5CQ pisze:

      SQ8JLN pisze:

      Małe proste tanie i skuteczne więc cieszy...wesoły idealna na każdą wyprawę...i nie tylko
      wystarczy poczytać opinie na eham.net
      http://www.eham.net/reviews/detail/10554
      i do tego mamy polskiego producenta



    Ps..Spiderbeam jest lepszy...pan zielony
    Jeszcze go dobrze nie złożyłem a juz na 20m Japonię słyszalem na 57...
    1m nad ziemią..


JA słychać też z silnymi sygnałami na PDWZOantenna. oczko A Spiderbeam musi być lepszy bo ma więcej elementów niż HexBeam. Po trzy lub cztery elementy na poszczególne pasma. Na Hexa zdecydowałem się z powodu większej wytrzymałości mechanicznej i zdecydowanie mniejszych wymiarów. Spiderbeam dobry na zawody i DXpedytion, ale jako antena stacjonarna nie sprawdził się, są to opinie wielu użytkowników. Moja antena przeżyła bezawaryjnie chrzest bojowy w wykonaniu "Xawerego" (solidne i z dobrych materiałów wykonanie Waldiego SP7IDX), po Spiderbeamie nawet w wersji wzmocnionej nie spodziewałbym się tego.
wpis edytowany 17.07.2014 16:31:18



VY 72&73
Bolek

K2 QRP FT-2000, anteny: druty + HexBeam
sp4jfr poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury
#1892805 17.07.2014 16:26:55
    SP7FFY pisze:

    Ja przy swoim nie używam skrzynki, bo nie ma takiej potrzeby.


U mnie jest podobnie. wesoły



VY 72&73
Bolek

K2 QRP FT-2000, anteny: druty + HexBeam
sp4jfr poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury
#1893425 18.07.2014 09:05:17
Spiderbeam to dobra antena, ale te wymiary. wesoły Zamiast rotora Conrad polecam RAK, dość tani i mocarny. U mnie tez Conrad nie wytrzymał porywów wiatru i bez żalu zamieniłem go na RAKa.



VY 72&73
Bolek

K2 QRP FT-2000, anteny: druty + HexBeam
Niska wysokość HexBeam - pytanie do użytkowników tych anten
T#388126
Facebook
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!