Forum Krótkofalarskie PKI

Witajcie. Powoli rozglądam się za jakimś nowym TRX. Planuję głównie używać emisji cyfrowych. Dlatego zależało by mi na sprzęcie umożliwiającym łatwe podłączenie komputera, oraz pozwalającym zawęzić odbiór do 100Hz. Nie wymagam wbudowanej skrzynki antenowej, nie wymagam, aby transceiver miał pasma wyższe od 50Mhz. Wystarczy KF + 50MHz. Co by szanowna brać emisyjno-cyfrowa poleciła dla takich wymagań? Aha, bardzo ważne ograniczenie. TRX nowy i w cenie do około 6 tyś zł. Z góry dzięki za podpowiedzi, pozdrawiam.

Transceiver SDR-nie wymaga on zwykle uzywanej przystawki do emisji cyfrowych.
Na poczatek sugeruje Flex 1500 lub 3000.

SP7WT

Jak wyżej, polecam Flex-1500 lub 3000 i wcale nie tylko na poczatek

Pozdrawiam
Jurek
Sp1JPQ & So1D

Flexy i im podobne dla mnie nr one. - łatwość z jaką da się to skonfigurować do cyfry - brak interfejsów, konieczności zabawy w izolację galwaniczna itd...zawężanie pasma takie jak chcesz a nawet węższe ;-)
Potrzebne dwa małe programy i to wszystko:

1. Jakiś wirtualny COM - do łączności z programem co chciałby radiem sterować
2. Jakiś VAC (Virtual Audio Cable)

Flex 1500 za dwa koła + końcówka mocy i jedziesz ;-) albo
Flex 3000 trochę drożej ok 1500 Euro ale 100W bez łaski
Jescze jest opcja używanego 5000 trzeba sprawdzić jak teraz chodzą...

Także zgadzam się z przedpiścami..;-)

IC7200 mam i polecam (99% moich qso to cyfra)

Filtry można mieć ustawion osobno dla każdej emisji (+ dla trybu data do cyfry).

Radio pojawia się w systemie jako głośniki, mikrofon i port COM do CAT


Używam z HRD WSJT-X WSPR (sterowniki na wszystkie windows'y bez problemu dostępne)


Piękno tego radia polega na tym że wszystko załatwia nam jeden kabel. A zawsze możn chwycić mic'a i pracować "normalnie"

ps. separacji galwanicznej nie robiłem bo to przerost formy nad treścią

No, dzięki za odzew. Podobają mi się te Flex'y. Czy mógł by mi ktoś łopatologicznie wytłumaczyć czym różni się wersja 1500 od 3000 poza mocą wyjściową i gniazdami na obudowie? Chodzi mi o to czy są jakieś istotne różnice w parametrach odbiornika, filtrów itp?

Najlepiej sprawdzić u źródła:
- http://www.flexradio.com/amateur-products/flex-series/flex-1500/
- http://www.flexradio.com/amateur-products/flex-series/flex-3000/

Najistotniejsze różnice
1) Flex-1500 komunikacja USB 1.1, Flex-3000 tylko i wyłacznie Firewire.
2) Flex-1500 48 kHz, Flex-3000 - 192 kHz
3) Flex-1500 5 W, Flex-3000 - 100W
4) Flex-1500 no ATU
5) Flex-1500 wyjście na TRVR, Flex-3000 nie

Sporo parametrów które Flex-3000 ma zdecydowanie lepsze, ale i tak chyba nie zamieniłbym mojego 1500.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

P.S. O ile w przypadku kompa stacjonarnego to żaden problem to przy laptopie już Firewire może być problemem.
ale np HP NX7400 mają FW w standardzie.

Hmm, czy dobrze rozumiem, że szerokość pasma 192kHz pozwala na wyświetlanie "szerszego" wycinka pasma np na wodospadzie? Do czegoś jeszcze to się przydaje?

Piotr,

nie znam Hermesa, ale przyznam ze wyglada to zachęcająco.
Tak samo jak nowa generaja Flex-a czyli seria Signature oraz Anan-y.

Nie jestem żadnym ekspertem w SDR. Wsiąkłem w to zupełnie przypadkiem.
Mój skądinąd bardzo dobry IC-706 MkIIg poszedł do ludzi bo wkurzał mnie koszmarny pobór pradu.

I wtedy na Ebay.co.uk trafiłem Flex-a 1500 w dobrej cenie i "Kup teraz"
Rozważałem wtedy zakup TS-480, który z wielu względów bardzo mi odpowiada.
Akurat trafił się Flex-1500, potem dokupiłem HLA-150, a następnie do tego doszedł KX3. Zanim kupiłem KX3 już byłem przekonany, ze Flex to naprawdę doskonałe radio. Regulowane filtry, prosty w obsłudze software to naprawdę coś co pozwala się cieszyć pracą na pasmach.

Flex-a używam głównie w domu do cyfrówek i do CW, natomiast KX3 do zawodów CW i w polu do CW, SSB. Bardzo rzadko pracuję na KX3 emisjami digi.

Niedawno do Flex-a podłaczyłem rubidowy wzorzec częstotliwości i dopiero teraz daje się odbierać cuda na WSPR czy JT9. Okazuje się, ze można odebrać i zdekodować sygnały -30, -32 dB.

Nie ukrywam, że brakuje mi w nim drugiego odbiornika i trochę też zaczął mnie kusić nowy Flex-6300.
Jednak cena jest trochę wysoka jak na hobby. Jeżeli jednak potwierdzą się domysły i Flex Radio wypuści w przyszłym roku następce F-1500 (nazywany roboczo i plotkarsko 6150) to juz pewnie się nie oprę, chyba że wcześniej zdecyduję się na ANAN-10.
W kazdym razie raczej już nie ma powrotu do klasycznego radia


Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

SQ5KLN pisze:


Moje kolejne radio MUSI mieć wejście na wzorzec rubidowy - bez tego nie ma prawdziwego weak signals Jak tu na forum w jednym z wątków się wypowiedziałem, że 5W to dużo a najłatwiej przy małej mocy "zaliczyć cały świat" na digi a nie CW (i że CW "ze sztorca do ucha" wcale taki najefektywniejszy nie jest) to mnie wyśmiali, że pewnie mi się EME na QRP marzy

Wzorzec rubidowy ma tą zaletę, ze jest dosyć tani. Niestety trzeba uważać bo sprzedawane na Ebay są już przechodzone i czas życia może być bardzo rózny.
Poza tym całkiem solidnie nagrzewa się w czasie pracy
W związku z tym lepszy jest GPS, tyle że jest to rozwiązanie droższe.
Jednak mozliwość podłączenia wzorca jest czymś nie do przecenienia i po prostu warta wydania pewnych pieniędzy.. Żałuję, że nie miałem tego przy transwerterze na 10 GHz.

Co do EME QRP to nie tylko Ty masz takie marzenia.
Zresztą nie jest to coś nierealnego.
18 kwietnia 2009 na 432 MHz byłem odbierany przez KP4AO mając tylko 50W z IC-910 + 16 el. DK7ZB. Fakt. Chłopcy w Arecibo mieli antene o średnicy ok 400 metrów, ale jednak.
Rok później w Zawodach 2 Digi EME startowały stacje z mocami 200 i 400 W.
Aktualnie ocenia się, że 150W + 9 el. jest wystarczające aby na 2 metrach zaliczyć QSO EME. Oczywiscie po drugiej stronie raczej powinien być "Big Gun", ale to najczęściej oznacza 1 kW i 4 x 10, 4 x 12 lub 4 x 17 el.
Duże stacje są bardzo zainteresowane takimi łącznościami ponieważ ilość stacji EME jest dosyć ograniczona i ci wielcy mają to wszystko raczej zrobione

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

Bardzo dziękuję za wszystkie informacje, ale czy mógł by ktoś jeszcze podpowiedzieć mi jak się sprawuje i jakie parametry ma SDR Kachina 505DSP ?

To znów ja. Wysłałem zapytanie do europejskich dealerów flexa o Flex-1500 + gałka i od jednego dostałem ofertę 690 EU za taki komplet z wysyłką do polski. Muszę przyznać że skłąniam się ku niej

Jeszcze tylko znalazłem inne podobne urządzenie:

FDM-DUO:

http://www.woodboxradio.com/DUO.html
Dostępny za 950 EU lub 4900zł u nas.

Warto dopłacić?

Nie ma możliwości zamówić bezpośrednio z flexradio.com, bo oni nie wysyłają do UE. Odsyłają do dystrybutorów w UE, a tutaj mam do wyboru: oficjalna cena nowego Flex-1500 to 699 EU lub 599 GBP

Możesz też kupić u dystrybutora w SP.

Znalazłem tylko w Ten-Tech. Chętnie bym kupił u polskiego dystrybutora, ale niestety nie stać mnie, żeby tak o, machnięciem karty zmniejszyć portfel o 600zł

Jak zapolujesz na Ebay to kupisz w granicach 2000-2100 zł z przesyłką, a ostatnio były nawet taniej.
Ostatnio 700 euro gość chciał za Flex 3000

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

Jurku, a co powiesz na temat tego cudaka:

http://www.woodboxradio.com/DUO.html

Nie ma żadnej opinii na eham.net

Ten ELAD podoba mi się wizualnie, ale to dosyć nowa konstrukcja i nic o niej nie wiem.
W UK na forum ktoś wystawia Flex-a 1500 za 350 GBP + wysyłka. Jeżeli chcesz to puść mi na priv swojego maila

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D