Forum Krótkofalarskie PKI

Znam regulamin Facebooka nie z opowiadań lecz po jego przeczytaniu i jakoś wcale się o FB nie martwię. Bajką jest, że większość włamań jest przez ludzi może na stronę typowego Kowalskiego w regulaminie qrz nie ma informacji iż dostęp do danych nie będzie wymagał zalogowania.

Przykro mi że nie zrozumiałeś ani jednej linijki z mojego tekstu, a że tak powiem o sprawach informatycznych to ujmę to starym powiedzeniem "nie ucz ojca robić dzieci" przeczytaj ze zrozumieniem wszystkich słów z qrz i przekonasz sie o jakie dane i w jakim miejscu chodzi

Jeśli dane idą przez http musiała by sie przeglądarka logować. Cos jest poważnie nie tak, moich danych już tam więcej nie bedzie.

SO5WM pisze:

(...) a że tak powiem o sprawach informatycznych to ujmę to starym powiedzeniem "nie ucz ojca robić dzieci"(...)

No własnie. Przyznam się, że czytając niektóre sformułowania w tym co piszesz w różnych postach, łącznie z pytaniami technicznymi otwieram czasami oczy ze zdumienia, że pisze to informatyk ("Zawodowo jestem informatykiem, specjalistą od systemów linuxowych" - źródła nie podam, bo inni by się dowiedzieli, a na dodatek znowu możesz być zaskoczony skąd źródło tej informacji znam). Jako informatyk, nawet specjalista od Linuxa - a to dla mnie było zawsze wyższą szkołą jazdy jak specjalista od Windows'a - powinieneś wiedzieć jak działa internet i jak to wszytko wygląda od kuchni. Czyli również i to, że tak naprawdę ani nasze dane, ani my sami nie jesteśmy w Internecie anonimowi. Co raz tam trafiło krąży po serwerach, w kopiach i indeksacjach. Może trzeba zrezygnować całkowicie z qrz.com i innych miejsc (zarówno krótkofalarskich jak i facebook, NK - Nasza klasa, oraz jeszcze parę innych), a nie rozpaczać, że coś tam gdzieś wycieka. Nie ma przymusu "bycia" na qrz.com, qrz.pl, itp, itd. Jałowa dyskusja powoli się toczyć zaczyna.

Nie mam androida, a w iPhonie niestety nie ma skanera pakietów a na routerze czy cisco nie będę sprawdzał bo mam lepsze rzeczy do roboty.

Prócz tego co jest związane z informatyką i danymi osobowymi są też regulaminy serwisów które nawet za polską granicą muszą być zgodne z prawem dotyczącym danych osobowych. Co innego technologia, co innego zasady prywatności co innego aplikacje. Dobra nie kontynuuję tematu.

bicie piany

Nie zgadzam się z tym co napisałeś ale już nie będę tłumaczył dlaczego. Polecam dalej udostępniać swoje dane i dane z aprsu, ciekaw jestem jak daleko to zajdzie.

SO5WM pisze:


http://www.radiooperator.pl/ - TRXy i RXy + Wyszukiwarka znaków (również wg miasta), określanie czy dany znak należy do PZK. - Nowa aktualizacja znaków 05-06-2014.

O swoje dane się boisz a do danych innych ułatwiasz dostęp tworząc zakładkę na ww. stronie???
Nowa aktualizacja znaków?
O co Ci chodzi?
Chcesz zwrócić na siebie uwagę?

to moja strona i to ja informuję o czymś, a w kontakcie mam podany email, a nie pełne dane łącznie z ulicą i numerem domu/mieszkania jakie to dane można uzyskać BEZ ZALOGOWANIA z qrz. Sam email pewnie bym zignorował gdyby qrz podawał, jednak PEŁNY adres to za dużo.

Panowie
Wg mnie sprawa wcale nie jest trywialna. Z kilku mianowicie powodów.
Powód pierwszy to fakt, że QRZ.COM na swoich stronach wymaga zalogowania aby udostępnić dane osobowe - co w pewnym sensie utwierdza użytkownika w mniemaniu, że jego dane udostępniane są TYLKO PO ZALOGOWANIU. Co więcej - wszyscy wiemy, że zarejestrowanie się w QRZ.COM wymaga 'wyklikania' swojej prośby o rejestrację przez innego krótkofalowca. Nie jest to zwykłe wpisanie fikcyjnych danych i odklikanie na confirmation email w lewym koncie na gmail. QRZ.COM udostępniając dane osobowe bez logowania w innej usłudze (nie ważne jakiej) łamie błędne mniemanie użytkownika o ukryciu jego imienia czy nazwiska. Privacy na ich stronach w oczywisty sposób informuje, że dane chronione nie są, zawsze tak było, callbooki i inne bla bla bla. Więc problem prawny jako tako nie istnieje - istnieje problem wprowadzania w błąd (co w obecnych czasach jest oczywistą oczywistością w takich miejscach jak np USA)
Powód drugi: czasy drukowanych callbooków a czasy internetu to trochę inne czasy. W czasach 'bezinternetowych' pojęcie zagarnięcia tożsamości czy tymbardziej spamu itd były pojęciami wystepującymi w książkach Agathy Christie. Obecnie ochrona danych osobowych z MILIONA POWODÓW jest MILION RAZY BARDZIEJ WAŻNA niż w czasach czewonych callbooków - i tu wg mnie państwowi administratorzy naszych danych o których pisaliście wyżej (ARRL czy nawet nasze UKE) powinni też zachowywać ciut więcej frasobliwości. Że tak nie jest - to wiemy. Ale argument o tym, że tak zawsze było jest wg mnie lekko zdezaktualizowany - bo kiedyś było inaczej a teraz jest inaczej. Kiedyś człowiek był człowiekiem z nogami rękami i twarzą - teraz często jest strumieniem bitów w sieci i o tym, że on to on świadczy nie jego facjata tylko elektroniczna tożsamość.
Polecam pod rozwagę - panowie informatycy na tym forum dobrze wiedzą ile kosztują zbiory danych osobowych - z emailami (ale bez pesla niestety). Panowie wiecie jaki to jest rynek. A tutaj też mała ciekawostka na ten temat: http://dx-world.net/2012/qrz-com-database-stolen/

pozdr

ARRL identyfikuje użytkowników nie po to aby chornić ich dane a po to aby WIARYGODNIE sprzedawać dane o przerowadzonych QSO.
Co do przykładu z księgami - to nie jest do końca tak, że wszystko jest publiczne. Bo aby zobaczyć dane dotyczące nieruchomości X należy znać numer jej księgi - bez numeru się nie da. To nie jest publiczny dostęp. Ale za to można skorzystać z WIELU PŁATNYCH SERWISÓW w których można ustalić numer księgi na podst. adresu (czy nazwiska to nie wiem). W płątnym serwisie kolega płaci za co? Właśnie za to - za de-facto nieuprawniony dostęp do danych. Bo cel sprawdzania ksiąg wieczystych jest dla wszystkich jasny - nie istnieje sytuacja, gdy jest potrzeba sprawdzenia księgi a nie posiada się jej numeru. Jeśli numeru się nie posiada to dostęp jest nieuprawniony.
pozdr

SQ5KLN pisze:

...Na przykład dane katastralne (numery działek) są dostępne publicznie (chociażby na geoportal.gov.pl), na podstawie tego Wydział Ksiąg Wieczystych odpowiedniego Sądu Rejonowego poda Ci nr księgi wieczystej.

nie podadzą - niestety. Nie ma takiej opcji w sądzie.

I jeszcze gorące info.
Dostęp do ksiąg stał się płatny (mówię o dostępie przez strony MS)
Dostęp do KRS stał się bezpłatny ;-0

racja - dalej jest bezpłatnie. Ale, co ciekawe, 1 lipca zmieniły się przepisy dotyczące dostępu do ksiąg i przeszukiwanie zawartości bazy na podstawie innych kryteriów niż numer księgi ;-0 Coś tam jest o tym, jakie instytucje będą miały do tego prawo itd itd Trochę wywołaliśmy wilka z lasu.
A płatny jest wydrukowany potwierdzony dokument z ksiąg.
Krótkie przeglądnięcie tematu w googlach i wychodzi na to, że jest niezła wojenka o księgi w Polsce - o dostęp i jego poziom.
pozdr