#1871171 22.06.2014 10:09:09
Chodzi mi o "stosunek" 
ale L do C lub C do L. Konkretnie interesuje mnie trap na 14.2 MHz i mała pojemność w nim ok 9pf aby otrzymać w układzie sprawność trapu jednocześnie z większą wartością L. Wiadomo że mniej pf-aradów w trapie to trzeba zwiększyć indukcyjność. Czy przy tak nie dużej pojemności dobroć trapu będzie jeszcze w miarę przyzwoita na tyle że będzie jeszcze spełniał swoje zadanie?
ale L do C lub C do L. Konkretnie interesuje mnie trap na 14.2 MHz i mała pojemność w nim ok 9pf aby otrzymać w układzie sprawność trapu jednocześnie z większą wartością L. Wiadomo że mniej pf-aradów w trapie to trzeba zwiększyć indukcyjność. Czy przy tak nie dużej pojemności dobroć trapu będzie jeszcze w miarę przyzwoita na tyle że będzie jeszcze spełniał swoje zadanie?
Aha! Wdług pomiaru trapy na 7,100 według wersji W3DZZ mają po ok 60 pF. To te twoje mogą się zamknąć w dwudziestu w porywach. Czy według Ciebie to duża róznica? Oczywiście jeśli chodzi o kompromis, bo ja bym się specjalnie nie martwił tylko nawinął koncentrykiem i po sprawie. Mozna jeszcze spróbować innej rzeczy. Wziąć i zastosować dwa rdzenie toroidalne i nawinąć uzwojenie które będzie miało rezonans własny na 14,200, wtedy pojemność trapu zapewni pojemność uzwojenia miedzy zwojami. Jak się na to zapatrujesz? Trochę duże to wyjdzie ale jak się powiesi taka antenę jako inverted V to powinno zagrać i przy ew. zerwaniu mikogo nie zabije- hi.
