Forum Krótkofalarskie PKI

Znalezione w necie (może była na forum, ale wyszukiwarka nie pokazuje).
Nic szczególnie odkrywczego, ale warte zainteresowania.



Nietrudna w wykonaniu antena VE3BRQ na pasmo 50 MHz.
Może być wykonana w wersji 5 elementowej ale bez zmiany długości poszczególnych elementów można ograniczyć ją do np. 3 elementów.
Wymiary są dla wykonania z gołego drutu (bez izolacji).
Autor zaleca docinanie z zapasem 200-300 mm.
Nośnik drewniany 50x50 mm.
Rozpórki najlepiej wykonać z włókna szklanego, najlepiej z rurek (lżejsze).
Myślę, że rurki 8x5,1 mm (średnica zewnętrzna x średnica wewnętrzna) byłyby ok.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

Edit: Przydałaby się na forum opcja PODGLĄD przed wysłaniem maila.
Nie bardzo wiem jak ograniczyć rysunek, aby był cały widoczny.
Uwagi prosze na priv to skoryguję

Powinno być dobrze

Podaj link do tej konstrukcji?
Vy 73 de Jan SP4NKT

Proszę bardzo http://www.oocities.org/ve3vrq/ham-quad.htm

To jest niestety bardzo "średnia" mowiąc kolokwialnie, antena.
Nie ma się czym zachwycać.
Nb. nie bardzo sobie wyobrażam strojenie tej anteny poprzez wstępne dodanie 20-to centymetrowego odcinka ekstra do każdego boku. Tego się zwyczajnie nie da zrobić.

Oto wyniki modelowania w 4nec2:
Przyjąłem przekrój przewodu: goły Cu4mm2,
Antena na maszcie o wysokosci 9m, ziemia średnio-przewodząca (model Sommrfelda_Nortona)
Zysk anteny podany w dBi, jak ktoś lubi dBd - to odjąć 2.15
Zysk anteny w wolnej przestrzeni (free space) jest mniejszy o około 5dB. Nie podaję tych wykresów bo interesują nas rzeczywiste własności anteny a nie teoretyczne.

Antena jest długa jak na taki zysk - tyle można uzyskać z anteny Quad o 1m krótszej lub Yagi o podobnej długości:





SWR - taki sobie...



I widać, że bez baluna albo nietypowego kabla 60om się nie obejdzie:



Dla porównania projekt 5 el. anteny Quad o długości ok. 4,5m:



i jeszcze swr:
czerwone - ve3bqr, zielone - antena do porownania.



___________________
73! Ryszard

SP95094KA pisze:


sp9fys pisze:

To jest niestety bardzo "średnia" mowiąc kolokwialnie, antena.
Nie ma się czym zachwycać.
Nb. nie bardzo sobie wyobrażam strojenie tej anteny poprzez wstępne dodanie 20-to centymetrowego odcinka ekstra do każdego boku. Tego się zwyczajnie nie da zrobić.

___________________
73! Ryszard




Technicznie to jest łatwe w wykonaniu - choć komplikuje jednak i podnosi koszt takiego wykonania anteny
Wystarczy rozpórki po przekątnej - wykonać dzielone - teleskopowe.
A jeden z boków pętli - też z teleskopową możliwością regulacji
Jest też inny sposób dostrajania poszczególnych pętli
A jeśli już, to iść na całość i drewnianą belkę wymienić na boom z fiberglassu np. Po którym poszczególne pętle będą miały możliwość przesuwania względem siebie i regulację. Wtedy z tej konstrukcji da się wycisnąć pewnie większą sprawność - wzmocnienie (prawidłowe zestrojenie tak wykonanej anteny - to już wyższa szkoła jazdy HI)

Ale nie będzie to już ta antena
Nie będzie też prostą w wykonaniu
A jeśli z wyliczeń wynika że parametry na kolana nie powalają i zysk jest porównywalny z np 4 - 5 elementową Yagi o ciut dłuższym boomie - kalkulacja jest in plus dla Yagi


Pozdro

Hi, any Quad mich better Yagi. And very simple to making now.


http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=379711

UR8LV pisze:


...
...
Hi, any Quad mich better Yagi. And very simple to making now.


http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=379711

In case of vk3bqr cubical quad it's not a true. This is rather poor antenna because of its dimensions are far from omptimal.

regards, Richard

____________

SP95094KA pisze:



......
....
A jeśli z wyliczeń wynika że parametry na kolana nie powalają i zysk jest porównywalny z np 4 - 5 elementową Yagi o ciut dłuższym boomie - kalkulacja jest in plus dla Yagi


Pozdro

Nie jestem pewny czy prawidłowo zrozumiałeś stosowny passus.
Napisałem, że cq vk3bqr ma podobny zysk do yagi o tej samej długości, ale porównania które podałem na obrazkach dotyczą nie Yagi, lecz anteny Cubical Quad o długości 4,5m czyli o 1m krótszej od rzeczonej którą zaprojektowałem na zawody II Sub IARU w maju br. ale niestety nie zdążyłem wykonać. Antena wg projektu wydaje się być lepsza od każdego 5-elementowego cubicala jaki znam. Oczywiście wszystko wyjdzie "w praniu". Antena była zaprojekowana w 4nec2 i sprawdzona w MMana-Gal. O dziwo, uzyskałem identyczne wyniki symulacji co nie jest takie oczywiste (hi).
Przewiduję nośnik metalowy, rura AL fi35mm, rozpórki z fiberglassu o średnicy 10mm z f-my Krossglas w Krośnie. Kabel bezpośrednio połączony z promiennikiem bez baluna (ew. choke balun, się zobaczy ) Budżet - skromny, powinien się zamknąć w kwocie 250zł.

_____________________
Pozdrawiam

Ryszard