Forum Krótkofalarskie PKI

I tylko u Ciebie, jasne.
Dobra chyba w takim razie nic ciekawego nie wymyślimy.

EI3HMB pisze:

...jakas tajemnicza transmisja, super tajna i koniecznie z za wschodniej granicy...

Jeśli mi odpowiesz, że to, np. system X z Wałbrzycha to też będę usatysfakcjonowany. Przesłuchałem już mnóstwo sampli, na wielu forach poruszyłem ten temat, więc cokolwiek to jest na pewno popularne nie jest.

SP7UDB pisze:

...I tylko u Ciebie, jasne...

Zapraszam do siebie. Obejrzysz lokalizację, systemy antenowe, osiągi to może wtedy uwierzysz.

mantoch pisze:


sp9uxy pisze:

...Nie prowadzę dyskusji z anonimami...


To po co się udzielasz?!

... chyba że mam ochotę. Czytaj ze zrozumieniem.

Czytam. Już któryś rok. I wiem jaka jest jakość Twoich wypowiedzi, więc już się powstrzymaj.

mantoch pisze:

Czytam. Już któryś rok. I wiem jaka jest jakość Twoich wypowiedzi, więc już się powstrzymaj.

Jakość,jaka jakość? Może forma jednak? Próbuje się powstrzymać ... ale nie mogę.

Chciałeś? To masz.
1. Do końca pasma UKF jeszcze daleko (300 MHz).
2. Bez anteny kierunkowej źródła sygnału nie zlokalizujesz. Proponuję wykonanie HB9CV na interesujące Cię częstotliwości. I po co włazić na dach. Pomiar w kilku, odpowiednio oddalonych punktach pomoże wyeliminować błędy wynikające z ewentualnych odbić i ustalić z wystarczającą (dla Ciebie) dokładnością MP źródła sygnału.
3. Sygnał jest w paśmie TV analogowej i TV właściwie dopiero obecnie opuszcza to pasmo. Więc jeżeli słyszysz te sygnały od pięciu lat, to znaczy, że ten użytkownik jest na tyle potężny, że albo ma w nosie przepisy międzynarodowe (jak kiedyś "dzięcioł", albo, żeby przekonać służby odpowiedzialne za gospodarkę częstotliwościami, że on musi właśnie tutaj.
4. Nie interesują mnie sygnały poza naszymi pasmami. Dosyć jest nielegalnych śmieci na naszych pasmach. I tu współpracuję z ludźmi, którzy z tym walczą.
Pozdrawiam

SP9MM pisze:

...Do końca pasma UKF jeszcze daleko (300 MHz)...

Czy ja gdzieś użyłem sformułowania UKF ? Świadomie pisałem VHF, a to pasmo kończy się na 174 MHz, więc nie 300 MHz, a 500 kHz.

SP9MM pisze:

...Pomiar w kilku, odpowiednio oddalonych punktach pomoże wyeliminować błędy wynikające z ewentualnych odbić i ustalić z wystarczającą (dla Ciebie) dokładnością MP źródła sygnału...

Transmisja trwa góra 30 sekund i występuje o nieregularnych porach. Jak Kolega wyobraża jej monitorowanie przy użyciu punktów od siebie oddalonych ? Tu 1 km nie pomoże, a więcej nie jestem w stanie się przemieścić w tak krótkim czasie.

SP9MM pisze:

...Więc jeżeli słyszysz te sygnały od pięciu lat, to znaczy, że ten użytkownik jest na tyle potężny...

Załóżmy, że częstotliwościami operuje wojsko w Łotwie. Uważasz, że przejmują się tym, iż w Polsce to słychać ? Tu w grę nie wchodzi mała moc i anteny między choinkami w ogródku, więc pierwsza lepsza popierdółka to nie jest.

SP9MM pisze:

..Nie interesują mnie sygnały poza naszymi pasmami...

A szkoda. Z takim podejściem wielu spraw nie da się rozwiązać.

Dyskusja na poziomie...

Każde "zgadywanie" emisji trzeba zacząć od spektrogramu. Zrób wykres widma w czasie (Baudline, Spek i masa innych) i wrzuć obrazki. Jak 4-FSK to raczej DMR albo NXDN.

Na pewno nie jest to ani Nexedge, ani DMR. Nigdy nie robiłem takich wykresów, więc niekoniecznie wiem od czego zacząć. Niemniej zaraz zabieram się za lekturę i postaram się zamieścić spektrogram (cokolwiek to pojęcie oznacza).

Można wczytać sygnał przez kartę dźwiękową do PC, następnie zrobić Fast Fourier transform.
Programy dostępne w necie.

Zgadzam się. Wszystko można. Tylko jeśli omawiana transmisja trafia się piętnaście razy w roku to graniczy z cudem dekodowanie jej "w locie".
Muszę próbować z nagranym plikiem typu .wave, w rozdzielczości 128 kb/s, próbkowaniem 8 kHz i w modulacji mono.

Albo nagraj cale widmo z RTL-SDR to sie poanalizuje pozniej offline

Raz, że nie posiadam dongla. A dwa jak wspomniałem wyżej czekanie na ten przekaz może trwać miesiąc.

= = - E D i T - = =

Nie wiem czy o to chodziło dokładnie, ale tak to wygląda:



= = - E D i T II - = =

Może to też coś pomoże:

Wygląda na śmieci. Nagraj to jako wave @44kHz, wave na pewno nie ma bitrate'u 128kbps. Każdy kodek to zniekształci tak, że nie będzie widać.

Pokazujesz widmo pliku audio? Co te dwa zrzuty mają wnieść? Najlepiej jak byś pokazał zrzut z sdr - wtedy będzie znana czestotliwość i szerokość kanału. Od 174 MHz działa DAB+ i może skądś "wieje".

Łukasz znamy się na tyle długo, a widzę, że wątpisz w fakt, że ja jednak umiem gałką odjechać ? 12,5 kHz niżej lub wyżej już tego nie ma.
DAB+ ? Pięć lat temu ?
Sampel był nagrywany kiedyś na szybko stąd takie dziwne właściwości. Niemniej przy okazji na pewno nagram tak jak powinno być.
Wstawiłem to o co ktoś mnie prosił. Na rosyjskojęzycznym RS podobnych screenów jest 180 stron i jakoś po nich dochodzą, więc nie wiem, dlaczego masz zastrzeżenia.

Ostatniej nocy "to coś" rozszalało się na dobre i dzięki temu udało mi się nagrać kilka sampli. Proszę, oto i one:

https://www.dropbox.com/s/ss21u5bxpzut7h1/173%2C4000%20%26%20173%2C6000.rar?dl=1
Niech ktoś zorientowany w temacie pobierze je na swój dysk, następnie wrzuci ten z właściwymi parametrami na jakiś analizator i wypowie się co to może być.

EI3HMB pisze:

...to MUSI byc jakas tajemnicza transmisja, super tajna i koniecznie z za wschodniej granicy...

Okazało się, że Kolega ma trochę racji. Zainteresowanych odsyłam tu: http://signals.radioscanner.ru/base/signal170

I kilka lokalizacji skąd to leci:

http://www.radioscanner.ru/base/freq7684.html

http://www.radioscanner.ru/base/freq7692.html

http://www.radioscanner.ru/base/freq12605.html

http://www.radioscanner.ru/base/freq28511.html

http://www.radioscanner.ru/base/freq28348.html

http://www.radioscanner.ru/base/freq18079.html

Gdyby kogoś temat jeszcze interesował tutaj także można sobie poczytać: http://radiokoteg.kiev.ua/RS/FREQ/ROSA/