Forum Krótkofalarskie PKI

Buszując w sieci znalazłem stronę poświęconą telefonii komórkowej, która dość mocno ma dać do zrozumienia szaremu obywatelowi zagrożenia jakie niesie instalowanie stacji bazowych w obszarach zaludnionych. Prowadzi ją człowiek o którym do tej pory nie słyszałem i szczerze mówiąc nie wiem jakie ma kompetencje. Jednakże z relacji jakie umieszcza na stronie jest on dość mocno w to zaangażowany.

Strona znajduje się pod tym linkiem.

Co koledzy o tym sądzą? Zauważam pewne podobieństwo w argumentacji ludzi przeciwnych naszemu hobby z tym co jest ujęte na tej stronie.

Jakaś nowa wersja nawiedzonego INKWIZYTORA !

SQ4AFJ pisze:

Jakaś nowa wersja nawiedzonego INKWIZYTORA !

A z drugiej strony wyniki badań nad (nie)szkodliwością pól elektromagnetycznych nadal są niejednoznaczne, bo np. prezentowane są takie, jakie zamówił zlecający badanie, bo nie uwzględniały niektórych czynników itd.

Z trzeciej strony telefonia komórkowa to tylko jedno z bardzo wielu źródeł mikrofal znajdujących się blisko nas. Bardziej martwię się "wszędobylskim" sygnałem Wi-Fi. Do tego dochodzą różne przekształtniki i przetwornice montowane już chyba w każde urządzenie zasilane energią elektryczną, różne systemy monitoringu mienia, nadzoru urządzeń, telemetria, elementy "Smart-Grid", kuchenki mikrofalowe i indukcyjne oraz wiele, wiele innych.

Z czwartej strony obserwujemy niewątpliwy wzrost ilości nowotworów, zwłaszcza u młodych ludzi. Przyczyn na pewno jest wiele, ale smog elektromagnetyczny jest również wymieniany jako jedna z nich.

Ten kij ma tyle końców, że i tak nie do końca wiadomo, jak go ugryźć... Na pewno daleki jestem od bagatelizowania wpływu telefonii komórkowej na nasze zdrowie, jednak w przysłowiowej czapeczce z folii aluminiowej nie chodzę. Jeszcze.

Nic nowego pod słońcem. Tego typu osoby były, są i będą. Jest tu niedaleko miasto, w którym nie ma dworca kolejowego. Dlaczego? Bo gdy wytyczano trasę kolei Warszawsko-Wiedeńskiej, to radni nie zgodzili się, aby trasa przebiegała przez ich miasto argumentując, że "zabójcze wapory" z lokomotywy wpłyną negatywnie na zdrowie ludzi i bydląt.
Na bloku w którym mieszkam, jest chyba sześć zestawów antenowych TK. Mam sąsiada, który należy do omawianej tutaj grupy. Całe szczęście jego aktywność ogranicza się do głośnego propagowania szkodliwości "tych anten". Gdy próbowałem go przekonać, że rozmawiając przez komórkę naraża swoją głowę na działanie pola o natężeniu kilka rzędów większym, to odpowiedział, że to niemożliwe, bo "jaka ta antena duża, a jaka komórka mała". I to jest człowiek stosunkowo młody (<40l.).
Dlatego wolę się nie przyznawać do swojej działalności krótkofalarskiej.

Ogólnie mówiąc ogladałem tę strone i ma facet rację. Pracowałem kuę lat w Telekomunikacji i troche w radiokomunikacji. Dlatego wiem co to znaczy. Do anteny sektorowej dochodzą cztery nośne po minimum 20 Wat. Czyli łączna moc admisyjna JEDNEJ TYLKO ANTENY SEKTOROWEJ wynosi 80 Wat plus zysk niech będzie 3dBm to jest 120Wat na "dzień dobry" teraz te 120Wat razy cztery anteny... A to tylko jedna sieć.Jak tego stoi po trzy na kupie to dopiero syf sie robi w eterze! Co do raka mózgu jestem zdania że tak! Komórki powodują raka mózgu ALE NIE U KAŻDEGO. Sa ludzie odporni i są ludzie mniej odporni, znam natomiast przypadek raka spowodowanego ewidentnie przez promieniowanie radioelektroniczne - konkretnie komórki u mojej współpracownicy z firmy. Swego czasu sam doświadczyłem napromieniowania przez BTS i wrogowi bym nie życzył. Wlazłem na maszt w celu krótkiej regulacji jednej z anten. Po dziesięciu minutach zszedłem i po następnych dziesięciu miałem problem z wyjechaniem samochodem z podwórka. A durny palant z ministerstwa każe anteny krótkofalowcom zgłaszać i robić jakiś chory bilans promieniowania! TO JEST DOPIERO KRETYŃSTWO!!! A BTS w środku Poznania z antenami na wprost okien gdzie mieszkają ludzie to moooooże staaaaaać. A co to szkooooodzi! Przecież to dla "współnego dobra" chyba grabarzy i lekarzy bo nie mieszkańców.

sp3suz pisze:

A durny palant z ministerstwa każe anteny krótkofalowcom zgłaszać i robić jakiś chory bilans promieniowania! TO JEST DOPIERO KRETYŃSTWO!!!.

zgadzam się z tobą w zupełności tylko powiedz mi jak to udowodnić że komórki i wi-fi stwarzają większe zagrożenie niż nasze anteny i przedstawić to rządowi albo nawet nie wiem komu żeby się od nas odp......
pozdr....

Koledzy nikt tego nie zmieni ,dawno temu też był ten problem z antenami odbiorczymi radiowymi że do prowadzają do pomoru zwierząt że kury nie będą nieść takie bajki tylko w ciemno grodzie a nasze społeczeństwo tak już ma i my tego nie zmienimy szkoda czasu róbmy swoje i cieszmy się tym co mamy bo może być gorzej.

@SQ5TDZ Ja wiem że jest szkodliwe i nawet na Discovery były robione badania z roslinami wystawionymi na działanie mikrofal. Efekt był zaskakujący na "nie" dla tychże mikrofal. Dowcip polega na tym że "od zawsze "było wiadomo że to szkodzi i nawet już w chwili wynalezienia radaru , a nawet radia wiedziano ze to grzeje a nawet parzy.Działanie termiczne na mięso ( tkankę żywą ) było opisywane wielokroynie tylko lobby przemysłowe ma to gdzieś!Teraz co do Wi-Fi... - antena powinna być wraz z routerem umieszczona minimum dwa metry nad ziemią i dwa metry od miejsca przebywania ludzi.kiedy kończymy pracę wieczorem nalezy router wyłączyć z sieci aby niepotrzebnie nie promieniował na ludzi. Poza tym należy unikać pracy z komputerem na Wi-Fi przez kobiety w ciąży. Trzeba przejść na przewód, to jest specjalnie tak zrobione że na Wi-Fi jest połowa predkości jak na przewodzie aby przewodu uzywać wyłączają c Wi-Fi kiedy nie trzeba. Co do lobbingu , tu jest podobnie jak z lekarstwem na raka. Więcej ludzi zyje z szukania lekarstwa jak na to umiera. I koło sie zamyka.

Po co taki temat po co nawiedzone wypowiedzi ? Żeby więcej kłopotów było z instalacjami antenowymi ? Ludzie zastanówcie się po co ?

@ radiotech. Tylko porównaj wydatek energetyczny ( globlny ) najwiekszej stacji amatorskiej, ( globalny np w ciągu mieśiąca) z jednym BTS-em. To Ci sie oczy otworzą.

sp3suz pisze:

Czyli łączna moc admisyjna JEDNEJ TYLKO ANTENY SEKTOROWEJ wynosi 80 Wat plus zysk niech będzie 3dBm to jest 120Wat na "dzień dobry" teraz te 120Wat razy cztery anteny...

Mam właśnie przed sobą projekt jednego z obiektów pewnego znanego operatora komórkowego i projektant obliczył moc EIRP na pojedynczym sektorze w pojedynczym paśmie na poziomie od 1,4 do ponad 7kW.
Gdzie my tu z naszymi dziesiątkami W.

@SQ5QWK Ja po prostu nie chcęnikogo straszyć. Ty mówisz o czyms co się nazywa "moc skuteczna" Czyli 80 Wat razy 25/30 dB. To wszystko zalezy od typu BTSa , jego zasięgu i przeznaczenia. Moc admisyjna nadajników ustawia się na 2/3-cie mocy maksymalnej, stąd moje obliczrnia na poziomie 120Wat a nie 160 jak byc powinno. Poza tym to że MY wiemy jakie to zagrożenie to nie znaczy że inni ( decydenci) wiedzą co i jak. Swego czasu w TPSA wszedł projekt G4F. Zamiast zbudować ludziom linie kablowe to skazali ich na takie pudełka! Ani tam Internetu, ani porządnego telefonu. A urządzenia sypią mikrofalami jak durne. A internety bezprzewodowe na 2,5 GHz?? Syf jaki się zrobił na tym pasmie jest nie do opisania. Powoli taki sam się robi na 5 GHz. Te śmieszne radiolinie (bodajże Ubiqiti) lub inne "ubunty" to jest dopust boży. Prawdziwy problem zacznie się za dwadzieścia lat. już się zaczyna, ale jeszcze sie wszyscy nie zorientowali. Poczekajcie - jeszcze trochę.

sp9coo pisze:

a nasze społeczeństwo tak już ma i my tego nie zmienimy szkoda czasu róbmy swoje i cieszmy się tym co mamy bo może być gorzej.

Krótkofalowcy zawsze byli o krok do przodu i to nasi koledzy wymyślali rzeczy jakie potem trafiały pod strzechy. Róbmy swoje to znaczy róbmy wszystko by nie było gorzej
bo bierna postawa zrobi z nas nie tylko konsumentów ale i tych którzy "co myśleć" będą pytali innych.

sp3suz pisze:

Prawdziwy problem zacznie się za dwadzieścia lat. już się zaczyna, ale jeszcze sie wszyscy nie zorientowali. Poczekajcie - jeszcze trochę.

Wcześniej.
Już są kolejne pomysły na Internet po liniach 230V. To dopiero będzie sajgon. Śmieci z tych sieci słychać na kilka kilometrów. Współczuję hamsiakom z warszawskiego Wilanowa, bo tam uruchomili pilotażowe wdrożenie.

sp6ryd pisze:


bo bierna postawa zrobi z nas nie tylko konsumentów ale i tych którzy "co myśleć" będą pytali innych.

Hahaha... Chciałbym usłyszeć słowa od Ciebie w momencie kiedy braknie Ci "Zasięgu" w komórze a sprawa "pilna". A jak nie mieć biernej postawy w stosunku do technologi które są stosowane obecnie (kiedy potrzeba coraz "więcej" w dzisiejszych czasach? ...

Nie wiem jak odebrałeś me słowa. Tu o wiedzy kaganek wszak idzie. Więc zgłębiaj ją zgłębiaj i ewangelizuj lub kreuj świat tak by lepszym był.

A co do konkretów to by zmniejszyć poziom wypromieniowywanej mocy można chociażby opracowywać nowe modulacje. koherentne kodowanie itp itd wiec nie mów ze nie da się nic zrobić i jest robione. SDR w BTS'ach nadchodzi.
Może kiedyś sterowanie wiązką. a może Internet rzeczy spowoduje, że BTS'em dla Ciebie będzie każde urządzenie
podpięte do kabla. albo nawet uliczna ledowa lampa http://en.wikipedia.org/wiki/Visible_light_communication

Wracając do strony, mnie najbardziej podobał się fragment:
"Odmawiać koronkę do Miłosierdzia Bożego - Jezu ufam tobie,
i czekać aż objawy ustąpią".

SQ9KEJ pisze:

Wracając do strony, mnie najbardziej podobał się fragment:
"Odmawiać koronkę do Miłosierdzia Bożego - Jezu ufam tobie,
i czekać aż objawy ustąpią".

Przecież cała ta strona to majaczenia psychola... o czym tu dyskutować.

Nastepny "ciekawy" artykuł na temat szkodliwości mikrofal z komurek :http://kobieta.onet.pl/zdrowie/zycie-i-zdrowie/noszenie-telefonu-komorkowego-w-kieszeni-spodni-moze-przyczynic-sie-do-bezplodnosci/r0y27
A nasi koledzy "Lunatycy", od EME, znacznie większych mocy używaja a mimo to , z tego co wiem, potomków się dorobili!

sp6nic pisze:

Nastepny "ciekawy" artykuł na temat szkodliwości mikrofal z komurek :http://kobieta.onet.pl/zdrowie/zycie-i-zdrowie/noszenie-telefonu-komorkowego-w-kieszeni-spodni-moze-przyczynic-sie-do-bezplodnosci/r0y27
A nasi koledzy "Lunatycy", od EME, znacznie większych mocy używaja a mimo to , z tego co wiem, potomków się dorobili!

Wszytko zależy od indywidualnej odporności danej osoby. Jak jest słabizna to wiatr Ją porwie albo jastrząb na odkrytym polu. Dlatego słabsze i mniejsze osoby zawsze wkiszeni powinny były nosić po dwie cegły. Jednak mnie niepokoi tak na serio praca na komputerze kobiet w ciąży z załączonym Wi-Fi. Komórka owszem jest aktywna wczasie rozmowy i potem się raz na jakis czas loguje. A to cholerstwo śrutuje na okrągło w dodatku jest trzymane blisko brzucha! I to moze rzeczywiście być realnym zagrozeniem. Potem dzieciaki sa niespokojne i źle się chowają bo pojawia się alergia lub inne swiństwo. Dlatego kobiety w ciąży powinny być jak najdalej od mikrofal. Ale tego Ci żaden lekarz nie powie bo gdyby mieli wymienic wszystkie zagrozenia to... powinni w pierwszej kolejności wyłączyć Wi-Fi a wdrugiej komórki. Potem się dziwią że dzieciaki świecą w nocy jak kot z Czarnobyla po wypiciu świeżego mleka. Ja wiem jedno, jan na noc powyłączam te cholerstwa w domu to mi się dużo lepiej spi. Polecam!