Reklama
#240092 16.03.2009 19:49:00
144/430MHz (2m/70cm)
Max. power rating: 70W
Weight:0.4kg
Length:0.5m

Czy ktoś z kolegów ma taką antenę?
Czy jest ona coś warta?
Max. power rating: 70W
Weight:0.4kg
Length:0.5m

Czy ktoś z kolegów ma taką antenę?
Czy jest ona coś warta?
------
Daniel
sq5sdd
Daniel
sq5sdd
#240101 16.03.2009 19:59:43
Używam jej w samochodzie już kilka lat. Jak dla mnie jest wystarczająca i jestem z niej zadowolony. Jakość wykonania bardzo dobra.
#240105 16.03.2009 20:02:42
ta antena jest tylko wart 25 euro nic pozatym
zeby sie czegos nauczyc nie sluchajac rad innych bedziesz musial wydac kase na darmo
dla nas wazny jest osiag/ prawda!
zeby sie czegos nauczyc nie sluchajac rad innych bedziesz musial wydac kase na darmo
dla nas wazny jest osiag/ prawda!
Ciekawe nowinki elektroniczne:
https://www.youtube.com/watch?v=wDBTtIcrqHQ
Stacja Klubowa
http://www.qrz.com/db/DL0LDS
https://www.youtube.com/watch?v=wDBTtIcrqHQ
Stacja Klubowa
http://www.qrz.com/db/DL0LDS
#240112 16.03.2009 20:15:48
Ta antena nie zapewni żadnych osiągów to tylko 1/4. Niemniej jest wystarczająca do łączności via przemienniki na trasie.
#240153 16.03.2009 21:19:40
Miałem taką antenę. Na autku była ok aż do czasu jak podłączyłem NR-770H. Byłem w szoku na plus. MR-77 przy NR-770H to kosmiczna przepaść. Szkoda kasy na MR-77
#240157 16.03.2009 21:27:56
Nic dziwnego NR-770H to już 1/2 fizyki nie da sie oszukać
#240160 16.03.2009 21:34:24
Mam taką antenę - jak dla mnie jest OK. Poza tym na 2m na trasie i tak nic się dzieje, więc nie wiem, po co lepsza antena 
The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep
#240173 16.03.2009 21:55:06
sp7dpt: od kiedy 1/2 i 1/4 różnią się zyskiem? Obie mają 0 dBd lub jak kto woli 2.16 dBi. Sprzedawcy wolą podawać tą drugą wartość nie wpisując literki "i", bo to lepiej wygląda dla kupującego.
Różnica będzie pewnie na 70cm, bo na 1m zmieści się więcej x 5/8.
Różnica będzie pewnie na 70cm, bo na 1m zmieści się więcej x 5/8.
wpis edytowany 16.03.2009 21:56:47
#240177 16.03.2009 22:02:30
A od kiedy antena 1/4 jest równa 1/2 pod wzgledem odbieranego sygnału?
Reklama
#240193 16.03.2009 22:40:19
1/2 to dipol półfalowy zasilany na końcu. Dipol względem dipola ma zerowy zysk.
1/4 to w zasadzie GP a za przeciwwagi robi karoseria. GP to nic innego jak dipol tylko o innej impedancji czyli zysk też 0 dBd.
Jedyna różnica w praktycznym wykonaniu może wynikać z montażu na magnesie. 1/2 nie wymaga przeciwwag a 1/4 wymaga. Przy montażu "w blachę" 1/4 powinna się zachowywać jak 1/2. Przy magnesie brak galwanicznego styku i na mój gust tylko to może dawać różnicę.
Robiłem w domu porównanie. Zmontowałem dipola i antenę wg PA0FBK (o ile dobrze pamiętam), która dla pasma 2m jest póófalówką. Nie zaobserwowałem specjalnej różnicy.
1/4 to w zasadzie GP a za przeciwwagi robi karoseria. GP to nic innego jak dipol tylko o innej impedancji czyli zysk też 0 dBd.
Jedyna różnica w praktycznym wykonaniu może wynikać z montażu na magnesie. 1/2 nie wymaga przeciwwag a 1/4 wymaga. Przy montażu "w blachę" 1/4 powinna się zachowywać jak 1/2. Przy magnesie brak galwanicznego styku i na mój gust tylko to może dawać różnicę.
Robiłem w domu porównanie. Zmontowałem dipola i antenę wg PA0FBK (o ile dobrze pamiętam), która dla pasma 2m jest póófalówką. Nie zaobserwowałem specjalnej różnicy.
#240215 16.03.2009 23:42:05
od koad na dachu mojego mobila pojawila sie sg7900 od tamtej pory bede zawsze demetowal to ze na 2 metrach sie nic nie dzieje
zawsze kidy jechalem do polski na urlop nawet nie wlonczalem trx na 2m albo 70 -tke
ale zakupie nawej anteny ,jescze nie bylem w polsce a juz z kolegami z sp robilismy lacznosci
hi tak wiec warto wydac 55 euro na antene
i mysle ze jak raz sie powie ,ze lepiej dac kase na to co zadowala nasze pragnienie niz wydac na to co nie musi
mysle ze dalsze komentarze tu nie maja semsu
pozdrawiam
i do uslyszenia na fali

zawsze kidy jechalem do polski na urlop nawet nie wlonczalem trx na 2m albo 70 -tke
ale zakupie nawej anteny ,jescze nie bylem w polsce a juz z kolegami z sp robilismy lacznosci
hi tak wiec warto wydac 55 euro na antene
i mysle ze jak raz sie powie ,ze lepiej dac kase na to co zadowala nasze pragnienie niz wydac na to co nie musi
mysle ze dalsze komentarze tu nie maja semsu
pozdrawiam
i do uslyszenia na fali
Ciekawe nowinki elektroniczne:
https://www.youtube.com/watch?v=wDBTtIcrqHQ
Stacja Klubowa
http://www.qrz.com/db/DL0LDS
https://www.youtube.com/watch?v=wDBTtIcrqHQ
Stacja Klubowa
http://www.qrz.com/db/DL0LDS
#240279 17.03.2009 09:46:08
Tak mam,spisuje się bardzo dobrze,ma b.silny magnes,do APRS-u rewelacja,polecam.
Pozdrawiam.
Greg,SQ2LIG
Pozdrawiam.
Greg,SQ2LIG
#240525 17.03.2009 19:42:24
Hmm, kawałek powiewającej PKLki za oknem będzie lepszy... a z pewnością tańszy 
Pozdrawiam,
Darek SQ5SDB
Darek SQ5SDB
#275293 12.06.2009 09:15:07
Niedawno z SP9BFC zrobiliśmy porównanie MR-77 i NR770H. Obie anteny na tym samym samochodzie. Próby polegały na otwarciu jednego z przemienników z jak najmniejszą mocą. MR-77 otwierała przy 7W, NR-770H przy 6W. Różnica naprawdę niewielka. Jak ktoś pracuje głównie na 2m to różnicy nie poczuje. Ja osobiście 70cm niemal nie używam a przewaga NR-770H będzie dopiero tam widoczna.
Drugą częścią testów, które już sam przeprowadziłem na 2m było porównanie NR-770H i 1/4fali zrobionej z drutu wlutowanego do wtyku UC-1. Różnica niemal niezauważalna.
Wniosek: jak się boisz, że ukradną ci antenę z auta (a nie chcesz jej wiecznie demontować) a do tego pracujesz tylko na 2m, to lepiej wydać 3zł i zrobić sobie ćwierćfalówkę.
Ja wożę NR-770H, bo jak kupiłem to nie będzie leżeć a do tego ładnie się prezentuje na dachu i tyle.
Drugą częścią testów, które już sam przeprowadziłem na 2m było porównanie NR-770H i 1/4fali zrobionej z drutu wlutowanego do wtyku UC-1. Różnica niemal niezauważalna.
Wniosek: jak się boisz, że ukradną ci antenę z auta (a nie chcesz jej wiecznie demontować) a do tego pracujesz tylko na 2m, to lepiej wydać 3zł i zrobić sobie ćwierćfalówkę.
Ja wożę NR-770H, bo jak kupiłem to nie będzie leżeć a do tego ładnie się prezentuje na dachu i tyle.
#275312 12.06.2009 10:14:22
Posiadam obie anteny. Mania zasięgu z mobila mnie nie ogarnęła, więc uważam
że MR-77 starcza do łączności via rpt i z silnymi (lub bliskimi) stacjami bazowymi.
że MR-77 starcza do łączności via rpt i z silnymi (lub bliskimi) stacjami bazowymi.
Przemek
Sq2LyF
Sq2LyF
#275536 12.06.2009 16:14:50
SQ2LYF: chyba przyznasz mi rację, że na 2m nie słychać różnicy między nimi.
#275639 12.06.2009 21:05:59
Kupiłem "za grosze" magnes od anteny GSM na aukcji, dorobiłem promiennik z drutu stalowego według konstrukcji MR-77 i używam już ponad rok w samochodzie. Koszt tej konstrukcji "home made" nie przekroczył 30zł. Ale do rzeczy: jak piszą koledzy powyżej dla pasma 2M to zwykła 1/4 wydłużana odrobinę cewką, natomiast dla pasma 70cm - typowa 5/8. Ja osobiście nigdy bym nie dał kwoty, którą sobie życzą importerzy za tę antenę. Dokładasz kilka złotych i masz porządnego Diamonda NR770H. Sam przymierzam się właśnie do kupna NR770H bo akurat używam 70cm ;-)
wpis edytowany 12.06.2009 21:17:43
#275641 12.06.2009 21:15:09
W NR-770H przewaga będzie tylko na 70cm, bo to już 2x5/8.
#690845 28.04.2011 10:06:18
Czy ktoś ma może zwymiarowany promiennik od anteny MR-77 i podzieli się tymi wiadomościami na forum?
wpis edytowany 28.04.2011 11:48:06
Reklama