Forum Krótkofalarskie PKI

Będzie odbierany na terenie kraju..
http://spacenear.us/tracker/
http://www.leobodnar.com/balloons/B-10/Images/3.jpg

Jestem niby w jego zasięgu ale cisza jak makiem zasiał... to mi się nie zdarzało!

Chetnie bym dolaczyl do lotu ale moje balony przechodzą teraz serie testow homologacyjnych.
Oto jeden z testow na wytrzymalosc mechaniczną:

LUBIN sygnał S7

Artur - zepsujesz balon a potem będzie miał leaka... Czy ten Zeppelinek jest bardziej pojemny od tych okrągłych baloników?

SP3OSJ pisze:

Chetnie bym dolaczyl do lotu ale moje balony przechodzą teraz serie testow homologacyjnych.

Badania homologacyjne wg. normy PN/9001:2014-SP3OSJ-zkopa
But i pomieszczenie laboratoryjne mają aktualne certyfikaty? Może potrzebny jest audyt?

Czy ten balon zawsze ustawa się 'dziubkiem' do góry? (tam jest lżejszy hel )

sp1exb pisze:

Jestem niby w jego zasięgu ale cisza jak makiem zasiał... to mi się nie zdarzało!

To pasmo bywa mocno zaśmiecone..

odbieram
$$B-55,585,100138,140608,56.402,18.3736,9762,9,-8,4.32,0.68*41B8

Balon ma wymiary 116*91 cm i wazy 50g. Okragly Qualatexa 36" wazy 37g. Wiec jeśli zalozymy ze to przekłada się na pojemność to jest to więcej o 1,3.
Anglicy swoje walony na ciśnienie badaja tak:

My robimy to znacznie bardzie profesjonalnie:

... ale dosyć tych testow w końcu jest niedziela.

Artur. Szkoda czasu podczepiaj traker i w powietrze. Dziś jest nuda w powietrzu więc może coś by uatrakcyjnić.
Ja jestem gotowy. A jak nie... to bede się musiał poabawić balonem meteo :-)

B-55 jest już w SP5:
$$B-55,652,110541,140608,55.5985,20.3894,9813,7,-7,4.33,0.66*52CA (384.326 km, −0.47° )
$$B-55,653,110614,140608,55.5913,20.4063,9809,8,-7,4.32,0.66*0428

idzie jak wsciekły

SQ5AAG - powiedz mi czy zauważasz większą łatwość w odbiorze na 70cm niż na 2m? Pytam bo nie wiem czy to jest ogólna prawidłowość czy sprawa moich anten. Na przykład u mnie na 70cm odbieranie 0,5 st pod horyzontem to normalna rzecz, a na 2m raczej rzadkość.
Ogólnie mam subiektywne wrażenie że moja dwójkowa antena jest coś nie do końca OK, dlatego drążę temat.

Piotr.
Nie potrafię tego zdefiniować ponieważ ja najczęściej a w zasadzie zawsze słucham balon na 2 m na antenie pionowej dookólnej. Nie mam anteny na 2 m w pionie kierunkowej.
Teraz nasłuchując B 55 słucham na kierunku 19 elementów oraz na dookólnej 2/70. Sygnały są porównywalne choć oczywiście z przewaga na yagę.
Właśnie kiedyś przydał by się taki eksperyment by były 2 nadajniki na balonie.
Na 2 m i na 70 cm.
Wtedy bardzo fajnie można by było wykonać porównanie jak obie fale się układają.
Myślę Piotr że przy odbiorze sygnału z poza horyzontu tak jak piszesz ma już znaczenie propagacja.

To moja ostatnia zielona ramka: $$B-55,970,160832,140608,52.2697,26.8903,9855,8,2,4.32,0.66*4191 (414 km, -0,5 st)

Contestia robi bardzo dobre wrażenie. Już prawie nie słyszałem sygnału i ledwo widziałem na waterfallu, a detekcja szła w najlepsze (szum -13dB, sygnał -10dB).
Na koniec ramki nie były już zielone, ale cały czas coś się fragmentarycznie detekowało. Tego sygnału wcale nie było widać ani słychać.

а почему балон стал давать посылки в два раза реже?

потому, что он имел меньшее напряжение батаре́я

SP3OSJ pisze:


My robimy to znacznie bardzie profesjonalnie:

... ale dosyć tych testow w końcu jest niedziela.

Waga Twoja i żubra... musi być wytrzymały

SP5ULN pisze:


Contestia robi bardzo dobre wrażenie. Już prawie nie słyszałem sygnału i ledwo widziałem na waterfallu, a detekcja szła w najlepsze (szum -13dB, sygnał -10dB).
Na koniec ramki nie były już zielone, ale cały czas coś się fragmentarycznie detekowało. Tego sygnału wcale nie było widać ani słychać.

Tak, to prawda.
DomEx - odbiór i dekodowanie sygnału idze gorzej (kedy mam QRM)