Forum Krótkofalarskie PKI

Tak się zastanawiałem co przez 8 minut można nawijać na temat dwóch dipoli ale można i to bardzo ciekawie oraz sensownie. Gdybyś mógł porównać taki szyk do anteny np 2x5/8 to gdzie co byś zastosował?
Ps. Pozdrowienia dla GBD którego to już wieki nie widziałem ani nie słyszałem

Witam

gdyby kable fazujące miały impedancje 70,5 oma to i tak SWR nie byłby lepszy niż w tej chwili.
Bo te dwa dipole nie mają impedancji 50 om i prawdopodobnie warto by je skrócić lub wydłużyć żeby były w rezonansie.
Przyrost zysku takiego układu dipoli do jest ponad 3 dB.
Gdyby je ustawić równolegle jeden obok drugiego to już będzie ponad 4,5 dB.
W tych balkonowych warunkach warto się jeszcze z tym pobawić.
Oczywiście charakterystyka w azymucie będzie wtedy kierunkowa.
Powodzenia w eksperymentach.

Dzięki za Video.

73, Bogdan SP3RBR

W ostatnich sekundach filmu dopiero wyszedłeś i zaraz lej widać.

Nie jestem przekonany by mozliwe bylo uzyskanie zysku powyzej 3dB chyba ze myslimy o jakims jednym punkcie wypadkowej charakterystyki

Lipa. Byle jotka była by o wiele lepsza.

sp6ryd pisze:

Nie jestem przekonany by mozliwe bylo uzyskanie zysku powyzej 3dB chyba ze myslimy o jakims jednym punkcie wypadkowej charakterystyki

W przypadku pojedynczego dipola oczywiście nie jest tutaj możliwe ale jeżeli chodzi o systemy wieloantenowe jak najbardziej. Zwróć uwagę jak wyglądają RTCNy Emitela. Systemy nadawcze do radiofonii i na byłe III pasmo telewizyjne mają postać dużej ilości dipoli wzajemne ze sobą fazowanych. Na wysoki UKF jest to po konstrukcja szczelinowa.

2 anteny = 2 x więcej mocy czyli 3 dB teoretyczne maximum dla kolejnych 3 dB trzeba już 4 dipole i dla kolejnych 8 (w realu minus straty)

Profesor Daniel Bem - Politechnika Wrocławska.
Richard C. Johnson, Henry Jasik , Harold B. Crawford z amerykańskich uniwersytetów
nie mieli nigdy wątpliwości kiedy ICH uczono tego co już dawno temu inni naukowcy wyliczyli i sprawdzili wielokrotnie.
To tylko kilku autorów książek w których są liczby których użyłem w odpowiedzi na post o BALKONIE.
Dzisiaj każdy posiadacz programu do liczenia anten też może sobie zobaczyć na własnym ekranie , że to co napisałem
to podstawy teorii anten.
Ale nie na tym FORUM . Tutaj jak ktoś napisze, że 2X2=4 to może się spodziewać przynajmniej kilku postów
z wątpliwościami.
Proszę mi pozwolić powtórzyć jeszcze raz :
1.Dwa dipole w osi w odpowiedniej odległości to zysk ponad 3,2 dB.
2. Dwa dipole równolegle w odpowiedniej odległości to zysk 4,8 dB.

Proszę nie przenosić dyskusji na pole fazowania anten z już ukształtowaną charakterystyką kierunkową.
Np. dwie kilkuelementowe Yagi gdzie maksimum postępu to jest właśnie to świete 3 dB i ani grama więcej.

Kiedy budowaliśmy swoją pierwszą 2 el. Yagi i autor projektu obiecywał zysk 4,5 dBd to nie budziło to dyskusji.
Kol. SP6RYD nie oprotestował faktu , że dostawienie do jednej rury drugiej rury może dać więcej niż 3 dB zysku.
Tak więc skoro dwie rury mogą mieć więcej niż 3 dB zysku to dlaczego jest problem z tymi samymi rurami w układzie
kiedy obydwie są bezpośrednio zasilane a odległość między nimi dokładnie zaplanowana ?
Rozmawiamy o teoretycznych wyliczeniach więc w dalszym ciągu kable zasilające są bezstratne.
A otoczenie dostatecznie daleko.

3. Cztery dipole równolegle : 4,8 dB + 3dB = 7,8 ??
NIE. Dużo więcej niż 8 dB !

Dalej się nie zgadza.
Gdyby zestawy były : cztery Yagi 2el to matematyka z listu Kol. SP6RYD już by się zbliżała do prawdy.

73 , Bogdan SP3RBR

Przyznam ze nie zglebialem teorii pracy dipoli w idealnym otoczeniu. W warunkach rzeczywistych, wlasnie np w RTCN, dipol polfalowy tworzy z masztem uklad dwuelementowy. Tu chyba wracamy do zasad fazowania. Chetnie nadrobie zaleglosci w teorii jesli jakis link bylby latwo dostepny