Reklama
#1838440 11.05.2014 13:52:46
Cze,
Planuję wykonać sobie prosty system antenowy złożony z dwóch otwartych dipoli półfalowych oraz dzielnika mocy na linii ćwierćfalowej z kabla 75omów (opisane jest to na stronie dk7zb). Pytanie jak powinienem ustawić te dwa dipole aby otrzymać poprawną charakterystykę promieniowania? Generalnie interesują mnie dwie sytuacje:
1. Dwa dipole jeden pod drugim, po tej samej stronie masztu. Większy zysk ale system robi się delikatnie kierunkowy w stronę "od masztu"
2. Dipole po przeciwnych stronach masztu aby zagwarantować w miarę równomierne pokrycie
Jakie odległości pomiędzy środkami dipoli i jaki odstęp od masztu powinienem zastosować?
Planuję wykonać sobie prosty system antenowy złożony z dwóch otwartych dipoli półfalowych oraz dzielnika mocy na linii ćwierćfalowej z kabla 75omów (opisane jest to na stronie dk7zb). Pytanie jak powinienem ustawić te dwa dipole aby otrzymać poprawną charakterystykę promieniowania? Generalnie interesują mnie dwie sytuacje:
1. Dwa dipole jeden pod drugim, po tej samej stronie masztu. Większy zysk ale system robi się delikatnie kierunkowy w stronę "od masztu"
2. Dipole po przeciwnych stronach masztu aby zagwarantować w miarę równomierne pokrycie
Jakie odległości pomiędzy środkami dipoli i jaki odstęp od masztu powinienem zastosować?
wpis edytowany 11.05.2014 13:53:14
Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE
#1838497 11.05.2014 15:21:02
ebc41 pisze:
Cze,
Planuję wykonać sobie prosty system antenowy złożony z dwóch otwartych dipoli półfalowych oraz dzielnika mocy na linii ćwierćfalowej z kabla 75omów (opisane jest to na stronie dk7zb). Pytanie jak powinienem ustawić te dwa dipole aby otrzymać poprawną charakterystykę promieniowania? Generalnie interesują mnie dwie sytuacje:
1. Dwa dipole jeden pod drugim, po tej samej stronie masztu. Większy zysk ale system robi się delikatnie kierunkowy w stronę "od masztu"
2. Dipole po przeciwnych stronach masztu aby zagwarantować w miarę równomierne pokrycie
Jakie odległości pomiędzy środkami dipoli i jaki odstęp od masztu powinienem zastosować?
Cze,
Planuję wykonać sobie prosty system antenowy złożony z dwóch otwartych dipoli półfalowych oraz dzielnika mocy na linii ćwierćfalowej z kabla 75omów (opisane jest to na stronie dk7zb). Pytanie jak powinienem ustawić te dwa dipole aby otrzymać poprawną charakterystykę promieniowania? Generalnie interesują mnie dwie sytuacje:
1. Dwa dipole jeden pod drugim, po tej samej stronie masztu. Większy zysk ale system robi się delikatnie kierunkowy w stronę "od masztu"
2. Dipole po przeciwnych stronach masztu aby zagwarantować w miarę równomierne pokrycie
Jakie odległości pomiędzy środkami dipoli i jaki odstęp od masztu powinienem zastosować?
wpis edytowany 11.05.2014 15:22:51
SP6NET/DL6NET
#1838501 11.05.2014 15:29:44
#1838543 11.05.2014 16:24:17
Na UKF, dwa półfalowe odcinki połączysz w ten sposób i będzie to o wiele praktyczniejsze wykonanie niż dipole plus przewody.
http://py4mhz.blogspot.com/2013/06/super-j-pole-colinear-publicado-por.html
Sam kilka dni temu zrobiłem sobie taką Super J-kę jako antena do pracy z terenu i potwierdzam jej działanie.
http://py4mhz.blogspot.com/2013/06/super-j-pole-colinear-publicado-por.html
Sam kilka dni temu zrobiłem sobie taką Super J-kę jako antena do pracy z terenu i potwierdzam jej działanie.
wpis edytowany 11.05.2014 16:29:17
Krzysiek
EsKjuSixDabljuBi
EsKjuSixDabljuBi
#1838583 11.05.2014 17:00:50
Nie można zasilać dipola bezpośrednio kablem współosiowym ponieważ wystąpi niesymetria sygnału i linia zasilająca będzie promieniować. Najlepiej wykonać dipol z transformatorem Pawseya. W takim układzie obydwa ramiona dipola są zwarte dla prądów w.cz. i konstrukcja mechaniczna takiego szyku jest bardzo prosta.
@SP6NET - jeśli odstęp pomiędzy środkami dipoli będzie 1/2 fali to dipole będą się stykać. Odległość pomiędzy dipolami powinna wynosić około 150cm.
Trzeba także wiedzieć że współczynnik skrócenia dostępnych kabli może się różnić dość mocno w zależności od producenta. Tylko oryginalne i pewne kable będą miały zakładany współczynnik. Nie mówiąc już o kablach 75om których na rynku jest tyle typów ilu sprzedawców.
Najlepszym rozwiązanie jest spliter http://www.qsl.net/dk7zb/Stacking/splitter.htm
@SP6NET - jeśli odstęp pomiędzy środkami dipoli będzie 1/2 fali to dipole będą się stykać. Odległość pomiędzy dipolami powinna wynosić około 150cm.
Trzeba także wiedzieć że współczynnik skrócenia dostępnych kabli może się różnić dość mocno w zależności od producenta. Tylko oryginalne i pewne kable będą miały zakładany współczynnik. Nie mówiąc już o kablach 75om których na rynku jest tyle typów ilu sprzedawców.
Najlepszym rozwiązanie jest spliter http://www.qsl.net/dk7zb/Stacking/splitter.htm
#1838714 11.05.2014 18:55:50
@sp8efj
Do splitera planuję użyć takiego kabla: http://katalog.bitner.kei.pl/pliki/RG59_BU.pdf producent jest z tych solidniejszych a i jest podane, że izolator to jednolity polietylen, czyli wg informacji DK7ZB wsp. skrócenia powinien wynosić 0,667
Dipole będą robione tak: http://www.qsl.net/dk7zb/2m_veryshort/1-ele.htm z dławikiem w punkcie zasilania, który jest opisany w innym miejscu tej strony.
Do splitera planuję użyć takiego kabla: http://katalog.bitner.kei.pl/pliki/RG59_BU.pdf producent jest z tych solidniejszych a i jest podane, że izolator to jednolity polietylen, czyli wg informacji DK7ZB wsp. skrócenia powinien wynosić 0,667
Dipole będą robione tak: http://www.qsl.net/dk7zb/2m_veryshort/1-ele.htm z dławikiem w punkcie zasilania, który jest opisany w innym miejscu tej strony.
Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE
#1838806 11.05.2014 20:52:10
Jednak współczynnika producent nie podaje. Miałem przypadek że H155 miał różne współczynniki skrócenia.
Można spróbować z tym dipolem. Sam kiedyś chciałem zobaczyć jak by to działało.
Ja w swojej antenie Yagi 3el uzyłem taki balun: 2m-Yagis with the 50-Ohm-DK7ZB-Choke http://www.qsl.net/dk7zb/2m-short/50Ohm-choke.jpg
Można spróbować z tym dipolem. Sam kiedyś chciałem zobaczyć jak by to działało.
Ja w swojej antenie Yagi 3el uzyłem taki balun: 2m-Yagis with the 50-Ohm-DK7ZB-Choke http://www.qsl.net/dk7zb/2m-short/50Ohm-choke.jpg
#1838829 11.05.2014 21:27:21
Ja też będę takiego dławika używać. Jutro postaram się przejść po sklepach metalowych i kupić odpowiednie profile alu i kilka innych drobiazgów. Tak czy inaczej trzeba zacząć od wykonania samych anten a potem przejść do dzielnika mocy.
A co do samego kabla 75 omów to ten powinien być OK: http://www.dipol.com.pl/przewod_koncentryczny_75_om_triset-113_1_13-4_8-6_8_1m__E1015_1.htm. Kosztuje 2pln od metra i ma pełne dane katalogowe z tolerancjami. Izolator ze spienionego PCV daję dość duży wsp skrócenia ale dzięki temu powinienem uniknąć problemów za krótkich przewodów. Ekran ameliniowy, także lutować się nie da ale od czego jest trójnik BNC
A co do samego kabla 75 omów to ten powinien być OK: http://www.dipol.com.pl/przewod_koncentryczny_75_om_triset-113_1_13-4_8-6_8_1m__E1015_1.htm. Kosztuje 2pln od metra i ma pełne dane katalogowe z tolerancjami. Izolator ze spienionego PCV daję dość duży wsp skrócenia ale dzięki temu powinienem uniknąć problemów za krótkich przewodów. Ekran ameliniowy, także lutować się nie da ale od czego jest trójnik BNC
Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE
#1838835 11.05.2014 21:36:08
ebc41 pisze:
Ja też będę takiego dławika używać. Jutro postaram się przejść po sklepach metalowych i kupić odpowiednie profile alu i kilka innych drobiazgów. Tak czy inaczej trzeba zacząć od wykonania samych anten a potem przejść do dzielnika mocy.
A co do samego kabla 75 omów to ten powinien być OK: http://www.dipol.com.pl/przewod_koncentryczny_75_om_triset-113_1_13-4_8-6_8_1m__E1015_1.htm. Kosztuje 2pln od metra i ma pełne dane katalogowe z tolerancjami. Izolator ze spienionego PCV daję dość duży wsp skrócenia ale dzięki temu powinienem uniknąć problemów za krótkich przewodów. Ekran ameliniowy, także lutować się nie da ale od czego jest trójnik BNC
Ja też będę takiego dławika używać. Jutro postaram się przejść po sklepach metalowych i kupić odpowiednie profile alu i kilka innych drobiazgów. Tak czy inaczej trzeba zacząć od wykonania samych anten a potem przejść do dzielnika mocy.
A co do samego kabla 75 omów to ten powinien być OK: http://www.dipol.com.pl/przewod_koncentryczny_75_om_triset-113_1_13-4_8-6_8_1m__E1015_1.htm. Kosztuje 2pln od metra i ma pełne dane katalogowe z tolerancjami. Izolator ze spienionego PCV daję dość duży wsp skrócenia ale dzięki temu powinienem uniknąć problemów za krótkich przewodów. Ekran ameliniowy, także lutować się nie da ale od czego jest trójnik BNC
...ale od czego jest trójnik BNC
w/g mnie Bardzo Niska Częstotliwość
...lepiej UC-1 lub N
Andrzej
#1838869 11.05.2014 22:04:35
gniazdo BNC stosuje się do częstotliwości ok 4Ghz. N zaleca się do 10GHz. Natomiast UC1 nadaję się co najwyżej do cymbałradia a nie do instalacji antenowej na UKF
http://www.microwaves101.com/encyclopedia/connectors.cfm
http://www.microwaves101.com/encyclopedia/images/Connectors/connectors.gif
http://www.microwaves101.com/encyclopedia/connectors.cfm
http://www.microwaves101.com/encyclopedia/images/Connectors/connectors.gif
wpis edytowany 11.05.2014 22:09:22
Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE
Reklama
#1838871 11.05.2014 22:05:07
sp8efj pisze:
Nie można zasilać dipola bezpośrednio kablem współosiowym ponieważ wystąpi niesymetria sygnału i linia zasilająca będzie promieniować. Najlepiej wykonać dipol z transformatorem Pawseya. W takim układzie obydwa ramiona dipola są zwarte dla prądów w.cz. i konstrukcja mechaniczna takiego szyku jest bardzo prosta.
@SP6NET - jeśli odstęp pomiędzy środkami dipoli będzie 1/2 fali to dipole będą się stykać. Odległość pomiędzy dipolami powinna wynosić około 150cm.
Trzeba także wiedzieć że współczynnik skrócenia dostępnych kabli może się różnić dość mocno w zależności od producenta. Tylko oryginalne i pewne kable będą miały zakładany współczynnik. Nie mówiąc już o kablach 75om których na rynku jest tyle typów ilu sprzedawców.
Najlepszym rozwiązanie jest spliter http://www.qsl.net/dk7zb/Stacking/splitter.htm
Nie można zasilać dipola bezpośrednio kablem współosiowym ponieważ wystąpi niesymetria sygnału i linia zasilająca będzie promieniować. Najlepiej wykonać dipol z transformatorem Pawseya. W takim układzie obydwa ramiona dipola są zwarte dla prądów w.cz. i konstrukcja mechaniczna takiego szyku jest bardzo prosta.
@SP6NET - jeśli odstęp pomiędzy środkami dipoli będzie 1/2 fali to dipole będą się stykać. Odległość pomiędzy dipolami powinna wynosić około 150cm.
Trzeba także wiedzieć że współczynnik skrócenia dostępnych kabli może się różnić dość mocno w zależności od producenta. Tylko oryginalne i pewne kable będą miały zakładany współczynnik. Nie mówiąc już o kablach 75om których na rynku jest tyle typów ilu sprzedawców.
Najlepszym rozwiązanie jest spliter http://www.qsl.net/dk7zb/Stacking/splitter.htm
SP6NET/DL6NET
#1838879 11.05.2014 22:17:44
ebc41 pisze:
gniazdo BNC stosuje się do częstotliwości ok 4Ghz. N zaleca się do 10GHz. Natomiast UC1 nadaję się co najwyżej do cymbałradia a nie do instalacji antenowej na UKF
gniazdo BNC stosuje się do częstotliwości ok 4Ghz. N zaleca się do 10GHz. Natomiast UC1 nadaję się co najwyżej do cymbałradia a nie do instalacji antenowej na UKF
...Natomiast UC1 nadaję się co najwyżej do cymbałradia a nie do instalacji antenowej na UKF...
..a czego używasz poniżej tej częstotliwości???
...booo... zostają chyba tylko 'krokodylki'
Andrzej
wpis edytowany 11.05.2014 22:18:23
#1838893 11.05.2014 22:34:46
Wiesz Andrzej. Ja się w fale krótkie nie bawię, jedynie UKF i to tylko pod postacią FM/cyfra z silnym nastawieniem na stacje automatyczne. Poniżej 30MHz to faktycznie można użyć przełącznika za 2zł i gniazd bananowych ale już na 145MHz złącze potrafi robić znaczną różnicę. Ja sam przekonałem się o tym mierząc analizatorem antenę podłączoną kablem ze złączami UC1 a potem N (obydwa tej samej długości). Różnica była znaczna na korzyść N. UC1 miewa swoje dość dziwne rezonanse, które są dobrze widoczne na przedstawionych wyżej wykresach.
W profi instalacjach wykorzystuje się tylko i wyłącznie N/BNC/SMA a tam gdzie istnieje potrzeba przenoszenia bardzo dużej mocy operuje się na złączach DIN 7/16 czy jeszcze większych DIN13/30
W profi instalacjach wykorzystuje się tylko i wyłącznie N/BNC/SMA a tam gdzie istnieje potrzeba przenoszenia bardzo dużej mocy operuje się na złączach DIN 7/16 czy jeszcze większych DIN13/30
wpis edytowany 11.05.2014 22:37:30
Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE
#1838895 11.05.2014 22:40:58
Witam.
Trochę o UC1 można przeczytać tu http://www.w0qe.com/Technical_Topics/uhf_connector_compensation.html
Robert
Trochę o UC1 można przeczytać tu http://www.w0qe.com/Technical_Topics/uhf_connector_compensation.html
Robert
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
Sq9mda Robert
#1838896 11.05.2014 22:43:30
Ja też spotkałem się z pomyleniem tematu BNC: gniazdo 75 Ohm, wtyk 50 Ohm
...i pytanie... co jest grane, dlaczego nie działa...
UC-1 - jasne, ważny jest rodzaj dielektryka (wypełnienie)
W "N" i "SMA" nie było, żadnych uwag
a poniżej cymbałradia... faktycznie... wystarczą 'krokodylki'
Andrzej
...i pytanie... co jest grane, dlaczego nie działa...
UC-1 - jasne, ważny jest rodzaj dielektryka (wypełnienie)
W "N" i "SMA" nie było, żadnych uwag
a poniżej cymbałradia... faktycznie... wystarczą 'krokodylki'
Andrzej
#1838906 11.05.2014 22:52:47
sp5mnj pisze:
Ja też spotkałem się z pomyleniem tematu BNC: gniazdo 75 Ohm, wtyk 50 Ohm
Ja też spotkałem się z pomyleniem tematu BNC: gniazdo 75 Ohm, wtyk 50 Ohm
A tutaj trzeba pamiętać, że istnieją wersję na 75 i 50 omów a każda z nich nieco się różni. Ba! Jest nawet odmiana wtyku N na 75omów o czym mało kto wie.
Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE
#1838912 11.05.2014 22:59:17
ebc41 pisze:
A tutaj trzeba pamiętać, że istnieją wersję na 75 i 50 omów a każda z nich nieco się różni. Ba! Jest nawet odmiana wtyku N na 75omów o czym mało kto wie.
sp5mnj pisze:
Ja też spotkałem się z pomyleniem tematu BNC: gniazdo 75 Ohm, wtyk 50 Ohm
Ja też spotkałem się z pomyleniem tematu BNC: gniazdo 75 Ohm, wtyk 50 Ohm
A tutaj trzeba pamiętać, że istnieją wersję na 75 i 50 omów a każda z nich nieco się różni. Ba! Jest nawet odmiana wtyku N na 75omów o czym mało kto wie.
,,,Ba! Jest nawet odmiana wtyku N na 75omów o czym mało kto wie...
Nie będę się spierał.
...chyba są inne średnice lub skok gwintu... niepasuje
Andrzej
#1838958 12.05.2014 00:11:22
Z tymi krokodylkami to się niewiele pomyliłeś... Mało kto pamięta skąd się wzięło UC1. Pochodzenie jest banalne - potrzebny był sposób na to, żeby zwykły bananek nie wypadał z gniazda. Dodano zatem nakrętkę do wtyczki a przewierconą śrubę do gniazda...
I tyle.
BNC na górze jest dużo lepsze (nie mówiąc o N czy SMA i pochodnych)
MAc
mrn
I tyle.
BNC na górze jest dużo lepsze (nie mówiąc o N czy SMA i pochodnych)
MAc
mrn
#1839042 12.05.2014 08:12:06
Odnośnie odległości między dipolami: w radiofonicznych systemach nadawczych stosuje się odległość 0,9 długości fali. Dla pasma 2 metry jest to 186 cm, dla 70 cm będzie to 62 cm. Mowa oczywiście o środkach elektrycznych dipoli.
#1839215 12.05.2014 12:35:38
Andrzeju zlacze N w wersji 75 omow na dokladnie taki sam skok gwintu. Przekonalem sie kiedys o tym dosc bolesnie :/
Teraz test dla odwaznych
Gniazdko BNC w jedna raczke, wtyk N w druga i sprobujcie wsadzic jedno w drugie. Jakie wnioski? 
Tak jak kolega pisal BNC uzywane jest w normalnym (dobrym) wykonaniu do 4 GHz. Zlacze TNC (tak, mozecie zrobic ten sam test
) pracuje do 11 GHz.
pz
Teraz test dla odwaznych
Tak jak kolega pisal BNC uzywane jest w normalnym (dobrym) wykonaniu do 4 GHz. Zlacze TNC (tak, mozecie zrobic ten sam test
pz
Reklama