Reklama
#1837000 09.05.2014 16:20:59
Witam.Jestem zainteresowany opiniami o antenie HF-1 oferowanej w cenie ok 580zl na Allegro i w sklepie internetowym.Czy ktos z kolegow ma taka antene i moglby sie podzielic wrazeniami z jej eksploatacji?Jak sie sprawuje w pasmie 80 metrowym z dodatkowa cewka?Pozdrawiam
#1837053 09.05.2014 17:39:51
Witam
Antenę opisuję SQ5TDW na stronie http://www.sq5tdw.com/?page_id=1519 Kupiłem ją wczoraj. Na 80m (3715) SWR 1,3 zamontowana 40 cm nad ziemią. Co do skuteczności zobaczymy dzisiaj wieczorem, oraz 17 maja na zawodach zamkowych. Jeśli jesteś zainteresowany zdjęciem to mogę przesłać na e-mail.
Antenę opisuję SQ5TDW na stronie http://www.sq5tdw.com/?page_id=1519 Kupiłem ją wczoraj. Na 80m (3715) SWR 1,3 zamontowana 40 cm nad ziemią. Co do skuteczności zobaczymy dzisiaj wieczorem, oraz 17 maja na zawodach zamkowych. Jeśli jesteś zainteresowany zdjęciem to mogę przesłać na e-mail.
#1837083 09.05.2014 18:08:12
Akurat HF-1 jest konkurencyjna cenowo w stosunku do innych tego typu anten.Co do jakosci wykonania,nie wypowiadam sie.SP3HUO,jak popracujesz w terenie,podziel sie wrazeniami.
#1844122 18.05.2014 14:53:34
Antena HF 1 jest ciekawą alternatywą terenową w miejscach, gdzie nie można powiesić dipola. Małe wymiary dla 80m wysokość około 230 cm, 4 przeciwwagi po około 3m, łatwość w strojeniu daje ocena (4-) w skali 1-5. Co do skuteczności to w ZZ w paśmie 80m zrobiłem okręgi 2,3,4,5,6,8,9 z zadowalającym efektem, ale każdy użytkownik musi indywidualnie opanować strojenie, instalację anteny w terenie oraz ocenić skuteczność.
#1844213 18.05.2014 17:38:12
Chyba chodzi Ci o ta antenę, więc zobacz jej recenzje Grześka SQ5TDW http://www.sq5tdw.com/?page_id=1527
#1844433 18.05.2014 21:31:56
Miałem przez dwa tygodnie tę antenę dzięki uprzejmości jej właściciela. Jest w niej kilka znakomitych rozwiązań. Bardzo dobrze zrobiona cewka z solidną regulacją. Super wygodne jest to, że można regulować zarówno długoścć dolnej, jak i górnej części (czyli odcinka nad lub pod cewką). Dość solidna konstrukcja mechaniczna. Naprawdę gustowne rozwiązania. Wady? Bardzo niska skuteczność na niskich pasmach. 40 metrów kiszka, 30 metrów baaaardzo tak sobie. Dopiero od 20 metrów w górę zaczyna toto hulać. Antena zdecydowanie wymaga otwartej przestrzeni. Jeśli cokolwiek ją będzie ograniczało w okolicy (las, budynki itp) to antena natychmiast "zdycha". Ja widziałbym dla niej miejsce w takich okolicznościach, jak Połonina Wetlińska, Caryńska, Tarnica i temu podobne miejscówki. Antena musi stać na ziemi. Podniesienie jej wyżej powoduje utratę skuteczności....
Wszystkie te wady wynikają z małych gabarytów tej anteny. Miej, niż 2,5 metra długości promiennika to o wiele za mało dla niższych pasm. O 80 metrach w ogóle można zapomnieć. Chyba, że propagacja będzie taka, że nawet ze śrubokręta poleci
Reasumując:
od 20 metrów w górę godna polecenia antena
pasma niższe..... zrobić przeróbkę polegającą na zwiększeniu jej fizycznej długości do przynajmniej 4 metrów. Wtedy będzie szansa.
Pozdrówka
Kuba
Wszystkie te wady wynikają z małych gabarytów tej anteny. Miej, niż 2,5 metra długości promiennika to o wiele za mało dla niższych pasm. O 80 metrach w ogóle można zapomnieć. Chyba, że propagacja będzie taka, że nawet ze śrubokręta poleci
Reasumując:
od 20 metrów w górę godna polecenia antena
pasma niższe..... zrobić przeróbkę polegającą na zwiększeniu jej fizycznej długości do przynajmniej 4 metrów. Wtedy będzie szansa.
Pozdrówka
Kuba
#1845060 19.05.2014 15:50:38
sq7ovv pisze:
(...)
Wszystkie te wady wynikają z małych gabarytów tej anteny. Miej, niż 2,5 metra długości promiennika to o wiele za mało dla niższych pasm. O 80 metrach w ogóle można zapomnieć. Chyba, że propagacja będzie taka, że nawet ze śrubokręta poleci
Reasumując:
od 20 metrów w górę godna polecenia antena
pasma niższe..... zrobić przeróbkę polegającą na zwiększeniu jej fizycznej długości do przynajmniej 4 metrów. Wtedy będzie szansa.
Pozdrówka
Kuba
(...)
Wszystkie te wady wynikają z małych gabarytów tej anteny. Miej, niż 2,5 metra długości promiennika to o wiele za mało dla niższych pasm. O 80 metrach w ogóle można zapomnieć. Chyba, że propagacja będzie taka, że nawet ze śrubokręta poleci
Reasumując:
od 20 metrów w górę godna polecenia antena
pasma niższe..... zrobić przeróbkę polegającą na zwiększeniu jej fizycznej długości do przynajmniej 4 metrów. Wtedy będzie szansa.
Pozdrówka
Kuba
Osobiście zrobiłem te dwie bardzo podobne do tej opisywanej i wrażenia mam podobne.
http://www.radio-foto.eu/radio/whip.php
http://www.radio-foto.eu/radio/bigatas.php
Krzysztof, Gorlice
http://www.kawalek-nieba.pl/?p=5840
http://www.kawalek-nieba.pl/?p=5840
#1845386 20.05.2014 00:02:36
Dodam tylko, HF-1 dostępna w Polsce, ma odrobinę rozszerzone pasmo 80m w dół w stosunku do tych oferowanych na zachodzie.
Pozdrawiam - Szymon SQ5SP (ex SQ5OVK) @ 438.625/145.575
#2487480 18.11.2017 11:59:27
Witajcie - a ma ktoś ten liniał do ustawianie HF 1 - mógł bym mi ktoś podesłać jego skan w skali 1: 1 Proszę
e mail. sp9vnu@op.pl
e mail. sp9vnu@op.pl
SP 9 VNU
Paweł - Kraków
JO 90 XC
Paweł - Kraków
JO 90 XC
Reklama
#2487567 18.11.2017 15:57:39
SQ7ACP pisze:
Chyba chodzi Ci o ta antenę, więc zobacz jej recenzje Grześka SQ5TDW http://www.sq5tdw.com/?page_id=1527
Chyba chodzi Ci o ta antenę, więc zobacz jej recenzje Grześka SQ5TDW http://www.sq5tdw.com/?page_id=1527
Ta strona nie istnieje.
Może w linku jest błąd?
#2495069 13.12.2017 19:43:44
Ponawiam Prośbę i Pytanie
- ma może ktoś z kolegów tą plastikową płytkę (liniał, przymiar - nie wiem jak to nazwać)do ustawiania wysokości cewki w tej antence PROSZĘ podeślijcie mi skan tego ustrojstwa.
- ma może ktoś z kolegów tą plastikową płytkę (liniał, przymiar - nie wiem jak to nazwać)do ustawiania wysokości cewki w tej antence PROSZĘ podeślijcie mi skan tego ustrojstwa.
SP 9 VNU
Paweł - Kraków
JO 90 XC
Paweł - Kraków
JO 90 XC
#2495187 14.12.2017 10:08:59
Nie wiem, czy to coś pomoże, ale pod opisem jest manual z rozrysowaną skalą częstotliwości: http://www.ercomer.pl/pl/p/Przenosna-antena-KF-HF-1-portable/263
Pozdrawiam - Szymon SQ5SP (ex SQ5OVK) @ 438.625/145.575
#2495191 14.12.2017 10:19:05
Tu masz stronę z opisem tej cewki i jej odcinków:
file:///C:/Users/Admin/Downloads/HF1_PL.pdf
file:///C:/Users/Admin/Downloads/HF1_PL.pdf
#2495203 14.12.2017 11:50:43
SP1AP pisze:
Tu masz stronę z opisem tej cewki i jej odcinków:
file:///C:/Users/Admin/Downloads/HF1_PL.pdf
Tu masz stronę z opisem tej cewki i jej odcinków:
file:///C:/Users/Admin/Downloads/HF1_PL.pdf
To udostępnij jeszcze swój lokalny dysk, żebyśmy wszyscy byli szczęśliwi :-)
Pozdrawiam - Szymon SQ5SP (ex SQ5OVK) @ 438.625/145.575
#2495217 14.12.2017 13:03:21
shutter pisze:
To udostępnij jeszcze swój lokalny dysk, żebyśmy wszyscy byli szczęśliwi :-)
SP1AP pisze:
Tu masz stronę z opisem tej cewki i jej odcinków:
file:///C:/Users/Admin/Downloads/HF1_PL.pdf
Tu masz stronę z opisem tej cewki i jej odcinków:
file:///C:/Users/Admin/Downloads/HF1_PL.pdf
To udostępnij jeszcze swój lokalny dysk, żebyśmy wszyscy byli szczęśliwi :-)
Nazwa pliku i opis zawartości sugeruje, że to ten plik:
http://www.ercomer.pl/pl/p/file/b9d427c5b6db5eb95f2c114158884548/HF1_PL.pdf
Jeżeli oczekujesz opinii na temat pracy, proponuję napisać, gdzie i w jakich warunkach zamierzasz eksploatować antenę, o ile się na nią zdecydujesz. Czy to będzie antena stacjonarna w domu, czy jako wyjazdowa?
wpis edytowany 14.12.2017 13:03:58
#2495301 14.12.2017 16:56:21
shutter pisze:
To udostępnij jeszcze swój lokalny dysk, żebyśmy wszyscy byli szczęśliwi :-)
SP1AP pisze:
Tu masz stronę z opisem tej cewki i jej odcinków:
file:///C:/Users/Admin/Downloads/HF1_PL.pdf
Tu masz stronę z opisem tej cewki i jej odcinków:
file:///C:/Users/Admin/Downloads/HF1_PL.pdf
To udostępnij jeszcze swój lokalny dysk, żebyśmy wszyscy byli szczęśliwi :-)
To fakt, sorry, ja ten plik ściągnąłem na dysk, ale właśnie z podanej wcześniej strony, każdy może stamtąd pobrać.
#8333110 23.11.2025 17:37:08
Witam Szanownych Kolegów i proszę o opinię.
Chciałbym poprawić skuteczność mojej anteny HF-1. Czy wymiana promiennika dodanego oryginalnie (1,10 m), na ten od anteny JNCRadio MC-750 (5,60 m) poprawi tą skuteczność czy raczej ja pogorszy?
Chciałbym poprawić skuteczność mojej anteny HF-1. Czy wymiana promiennika dodanego oryginalnie (1,10 m), na ten od anteny JNCRadio MC-750 (5,60 m) poprawi tą skuteczność czy raczej ja pogorszy?
Yaesu FT-991A, FT-891
#8333202 24.11.2025 08:51:55
Co prawda nie HF-1 tylko PAC-12, ale koncept ten sam - (mocno) skrócone cewką GP 1/4 lambda. Różnica jest taka, że cewka regulowana jest nieco mniejsza i umieszczona nie u podstawy, tylko +/- 1,3 m od niej. Oryginalny teleskop ma 2,5 m długości, 4 aluminiowe segmenty to +/- 1,3 m, więc do 15 m włącznie działa jako typowe GP, od 17 m w dół wkracza indukcyjność, oryginalny koncept działa do 7 MHz. Użycie teleskopu 5,6 m powoduje to, że wkręcenie cewki jest konieczne dopiero od 10 MHz, maksymalnie da się zejść do 5,3 MHz, na 80m potrzeba albo drugiej cewki, albo... podpięcia zamiast teleskopu dłuższego druta zarzuconego na stojące obok drzewo, o ile mamy takowe do dyspozycji
. Efekty - zgodnie z przewidywaniami - im mniejsza indukcyjność i dłuższy promiennik, tym skuteczność rośnie. Wada - długi bat bardziej wykłada się na wietrze. Koszt nie jest ogromny, więc ja bym kupił, przykręcił, pożyczył jakiś analizator SWR (jak nie masz) i poeksperymentował. Efekty mogą być całkiem ciekawe.
wpis edytowany 24.11.2025 08:55:29
73 de Piotr SP5TZP
*******************
Yaesu FT-891 + ATU-100 + vertical HF-6m
Yaesu FTM-150E ASP + X-50 & Anytone AT-D878 UVII PLUS
*******************
Yaesu FT-891 + ATU-100 + vertical HF-6m
Yaesu FTM-150E ASP + X-50 & Anytone AT-D878 UVII PLUS
#8333572 24.11.2025 23:06:11
SP5TZP pisze:
Co prawda nie HF-1 tylko PAC-12, ale koncept ten sam - (mocno) skrócone cewką GP 1/4 lambda. Różnica jest taka, że cewka regulowana jest nieco mniejsza i umieszczona nie u podstawy, tylko +/- 1,3 m od niej. Oryginalny teleskop ma 2,5 m długości, 4 aluminiowe segmenty to +/- 1,3 m, więc do 15 m włącznie działa jako typowe GP, od 17 m w dół wkracza indukcyjność, oryginalny koncept działa do 7 MHz. Użycie teleskopu 5,6 m powoduje to, że wkręcenie cewki jest konieczne dopiero od 10 MHz, maksymalnie da się zejść do 5,3 MHz, na 80m potrzeba albo drugiej cewki, albo... podpięcia zamiast teleskopu dłuższego druta zarzuconego na stojące obok drzewo, o ile mamy takowe do dyspozycji
. Efekty - zgodnie z przewidywaniami - im mniejsza indukcyjność i dłuższy promiennik, tym skuteczność rośnie. Wada - długi bat bardziej wykłada się na wietrze. Koszt nie jest ogromny, więc ja bym kupił, przykręcił, pożyczył jakiś analizator SWR (jak nie masz) i poeksperymentował. Efekty mogą być całkiem ciekawe.
Co prawda nie HF-1 tylko PAC-12, ale koncept ten sam - (mocno) skrócone cewką GP 1/4 lambda. Różnica jest taka, że cewka regulowana jest nieco mniejsza i umieszczona nie u podstawy, tylko +/- 1,3 m od niej. Oryginalny teleskop ma 2,5 m długości, 4 aluminiowe segmenty to +/- 1,3 m, więc do 15 m włącznie działa jako typowe GP, od 17 m w dół wkracza indukcyjność, oryginalny koncept działa do 7 MHz. Użycie teleskopu 5,6 m powoduje to, że wkręcenie cewki jest konieczne dopiero od 10 MHz, maksymalnie da się zejść do 5,3 MHz, na 80m potrzeba albo drugiej cewki, albo... podpięcia zamiast teleskopu dłuższego druta zarzuconego na stojące obok drzewo, o ile mamy takowe do dyspozycji
Dziękuję bardzo za odpowiedź i pozdrawiam.
Yaesu FT-991A, FT-891
Reklama